Skip to main content
SpringerLink
Log in

Technologiekritik, Technologiefolgen-Abschätzung und Technologie-Genese: Die Geburt des Konzepts der Technologie-Wahl

  • Chapter
Book cover Technologie-Praxis „Angepaßte Technologie“

  • 26 Accesses

Zusammenfassung

In den frühen 70er Jahren ist eine intensive Technologiedebatte in Gang gekommen. Der reale Erfahrungshintergrund für diese Debatte und die darin zum Ausdruck gebrachte kritische Einstellung gegenüber der Technologie bildete vor allem

  • die Ölpreiskrise von 1973, wo die Bevölkerung — wenn auch nur für kurze Zeit — hautnah erlebte, dass die Rohstoff- und Energievorräte auf unserem Planeten tatsächlich begrenzt sind, wie es die erste 1972 erschienene Studie des Club of Rome, “Die Grenzen des Wachstums”, dargelegt hatte;

  • diverse Umweltbelastungen als Folge der fortschreitenden technologischen Entwicklung, die Ausmasse angenommen hatten, dass sie vom Durchschnittsbürger nicht mehr übersehen werden konnten;

  • die hohe Zahl der Arbeitslosen und die noch grössere Zahl jener Leute, die um ihren Arbeitsplatz bangten, und die überwiegend im technologischen Fortschritt den Grund für die Arbeitslosigkeit orteten;

  • die wachsenden Proteste und Kritik an der Nutzung der Kernenergie.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. z.B. F. G. Jünger: “Die Perfektion der Technik”, Frankfurt/M. 1980

    Google Scholar 

  2. O. Spengler: “Der Mensch und die Technik”, München 1931

    Google Scholar 

  3. H. Schelsky: “Auf der Suche nach Wirklichkeit”, München 1979

    Google Scholar 

  4. A. Gehlen: “Die Seele im technischen Zeitalter”, Reinbek 1957

    Google Scholar 

  5. H. Sachsse: “Anthropologie der Technik”, Braunschweig 1978

    Book  Google Scholar 

  6. R. Kreibich: “Die Wissenschaftsgesellschaft. Von Galilei zur High-Tech-Revolution”, Frankfurt/M. 1986

    Google Scholar 

  7. D.F. Noble: “Maschinen gegen Menschen. Die Entwicklung numerisch gesteuerter Werkzeugmaschinen”, Stuttgart 1981

    Google Scholar 

  8. A. Huxley: “Schöne neue Welt”, Frankfurt/M. 1960

    Google Scholar 

  9. J. Ellul: “The Technological Society”, New York 1964

    Google Scholar 

  10. L. Mumford: “Mythos der Maschine. Kultur, Technik und Macht”, Frankfurt/M. 1977

    Google Scholar 

  11. R. Carson: “Der stumme Frühling”, München 1963

    Google Scholar 

  12. B. Commoner: “Wachstumswahn und Umweltkrise”, München 1973;

    Google Scholar 

  13. B. Commoner: “Energieeinsatz und Wirtschaftskrise”, Reinbek 1977

    Google Scholar 

  14. H. und K. Alfvén: “M 70 — Die Menschheit der siebziger Jahre”, Frankfurt/M. 1972

    Google Scholar 

  15. A. B. Lovins: “Sanfte Energie. Das Programm für die energiepolitische Umrüstung unserer Gesellschaft”, Reinbek 1978

    Google Scholar 

  16. Amory B. Lovins et al.: “Wirtschaftlichster Energieeinsatz: Lösung des C02-Problems”, Karlsruhe 1981

    Google Scholar 

  17. A. Touraine: “Die antinukleare Prophetie. Zukunftsentwürfe einer sozialen Bewegung”, Frankfurt 1982

    Google Scholar 

  18. R. Mayntz/Th. P. Hughes (Hrsg.): “The Development of Large Technical Systems”, Frankfurt/M. 1988

    Google Scholar 

  19. T.P. Hughes: “Networks of Power”, Baltimore/Londen 1983; “The Evolution of Large Technological Systems”, in: W. E. Bijker et al. (Hrsg.): “The Social Construction of Technological Systems. New Directions in the Sociology and History of Technology”, Cambridge/Mass. 1987

    Google Scholar 

  20. u.a. A. Kaijser: “From Local Networks to National Systems”, in: F. Cardot (Hrsg.): “1880–1980: Un siècle d’électricité dans le monde”, Paris 1987, S. 7–22

    Google Scholar 

  21. B. Joerges/G. Bechmann/ R. Hohlfeld: “Technologieentwicklung zwischen Eigendynamik und öffentlichem Diskurs: Kernenergie, Mikroelektronik und Gentechnologie in vergleichender Perspektive”, in: B. Lutz (Hrsg.): “Soziologie und gesellschaftliche Entwicklung”, Frankfurt/M. 1985, S. 355–374

    Google Scholar 

  22. J. Weyer: “European Star Wars: The Emergence of Space Technology through the Interaction of Military and Civilian Interest-Groups”, in: E. Mendelsohn/P. Weingart (Hrsg.): “Sociology of the Sciences”, Yearbook 12, Dordrecht 1988

    Google Scholar 

  23. Die Aufrechterhaltung jenes globalen grosstechnologischen Systems, das wir “Weltzeit” nennen, war nicht länger möglich, ohne das Green-wich-Observatorium an einen weniger verschmutzten Ort zu verlagern.

    Google Scholar 

  24. Ch. Perrow: “Normale Katastrophen. Die unvermeidbaren Folgen der Grosstechnik”, Frankfurt/M. 1987

    Google Scholar 

  25. W. Bierter: Mehr autonome Produktion — weniger globale Werkbänke, Karlsruhe 1986, S. 131/132

    Google Scholar 

  26. M. Dierkes/K.W. Staehle: “Technology Assessment. Bessere Entscheidungsgrundlagen für die unternehmerische und staatliche Planung”, Veröffentlichung des Battelle-Instituts e.V., Frankfurt/M. 1973, S. 5

    Google Scholar 

  27. Siehe auch: M. Dierkes et al. (Hrsg.): “Technik und Parlament. Technikfolgenabschätzung: Konzepte, Erfahrungen, Chancen”, Berlin 1986

    Google Scholar 

  28. H. Paschen et al.: “Technology-Assessment: Technologiefolgen-Abschätzung”, Frankfurt/M. 1978

    Google Scholar 

  29. Siehe dazu u.a. W. Bierter: “Not-wendige Kehre zu einer demokratisch fundierten und legitimierten Technologie- und Wissenschaftspolitik”, in: U. Sarcinelli (Hrsg.) “Demokratische Streitkultur”, Bonn 1990

    Google Scholar 

  30. V. von Thienen: “Konzept, Attraktivität und Nutzen des Technology Assessment oder: Ein Beratungsinstrument vor dem Hintergrund ungelöster Probleme des technisch-gesellschaftlichen Wandels”, Wissenschaftszentrum Berlin, P 86–10, Berlin 1986

    Google Scholar 

  31. R. Huisinga: “Technikfolgenbewertung”, Frankfurt/M. 1985, S. 19

    Google Scholar 

  32. K.M. Meyer-Abich: “Das Kriterium der Sozialverträglichkeit”, in: K.M. Meyer-Abich/B. Schefold: “Wie möchten wir in Zukunft leben?”, München 1981, S. 100

    Google Scholar 

  33. siehe auch R. Tschiedel: “Sozialverträgliche Technikgestaltung”, Opladen 1989

    Google Scholar 

  34. K.M. Meyer-Abich, a.a.O., S. 99

    Google Scholar 

  35. K.M. Meyer-Abich, a.a.O., S. 103

    Google Scholar 

  36. U. v. Alemann/H. Schatz: “Mensch und Technik. Grundlagen und Perspektiven einer sozialverträglichen Technikgestaltung”, Opladen 1986, S.34

    Google Scholar 

  37. L.H. Tribe: “Technology assessment and the fourth discontinuity: The limits of instrumental rationality”, in: Southern Calif ornai Law Review 46/1973, S. 622

    Google Scholar 

  38. P. Weingart: “Wissensproduktion und soziale Struktur”, Frankfurt/M. 1976, S. 216

    Google Scholar 

  39. G. Picht: “Technik und Utopie”, in: G. Picht: “Hier und Jetzt: Philosophieren nach Auschwitz und Hiroshima”, Band II, Stuttgart 1983, S.

    Google Scholar 

  40. A. Gehlen, a.a.O., S. 8

    Google Scholar 

  41. W. Rammert: “Technikgenese”, in: Th. Kluge/B. Schmincke: “Technikfolgenabschätzung und Technikforschung”, Arbeitspapier 5 der Forschungsgruppe Soziale Ökologie, Frankfurt/M. 1987, S. 6/7

    Google Scholar 

  42. W. Rammert, a.a.O., S. 7

    Google Scholar 

  43. I. Illich: “ Selbstbegrenzung. Eine politische Kritik der Technik”, Rein-bek 1975

    Google Scholar 

  44. S. C. Gilfillan: “The Sociology of Invention”, Chicago 1970

    Google Scholar 

  45. W. Rammert, a.a.O., S. 8

    Google Scholar 

  46. Siehe u.a...”Jahrbuch Arbeit und Technik 1991: Technikentwicklung -Technikgestaltung”, W. Fricke (Hrsg.), Bonn 1991

    Google Scholar 

  47. H. Kern/M Schumann: “Das Ende der Arbeitsteilung? — Rationalisierung in der industriellen Produktion: Bestandsaufnahme, Trendbestimmung”, München 1984

    Google Scholar 

  48. B. Lutz/H. Hirsch-Kreiensen: “Vorläufige Thesen zu gegenwärtigen und zukünftigen Entwicklungstendenzen von Rationalisierung und Industriearbeit”, in: Mitteilungen des Verbunds sozial wissenschaftlicher Technikforschung 1, Frankfurt/M. 1987, S. 158–165

    Google Scholar 

  49. M. J. Piore/Ch. F. Säbel: “Das Ende der Massenproduktion”, Berlin 1985

    Google Scholar 

  50. W. Bierter: “Mehr autonome Produktion — weniger globale Werkbänke”, Karlsruhe 1986

    Google Scholar 

  51. W. Bierter: “Plädoyer für eine demokratische Technikkultur”, Vortrag an der Fachkonferenz IG Metall “Wie wollen wir morgen arbeiten und leben ? Perspektiven der sozialen Gestaltung von Arbeit und Technik”, 6./7. Mai 1988 in Frankfurt in: “Technologieentwicklung und Techniksteuerung. Für die soziale Gestaltung von Arbeit und Technik”, Industriegewerkschaft Metall, (Hrsg.), Bund-Verlag, Köln 1988

    Google Scholar 

  52. B. Biervert/Kurt Monse (Hrsg.): Wandel durch Technik? Institution, Organisation, Alltag”, Opladen 1990

    Google Scholar 

  53. R. Tschiedel: “Sozialverträgliche Technikgestaltung”, Opladen 1989

    Google Scholar 

  54. Vgl. u.a. G. Mensch: “Das technologische Patt. Innovationen überwinden die Depression”, Frankfurt/M. 1975

    Google Scholar 

  55. Ch. Freeman: “The Economics of Industrial Innovation”, Harmonds-worth 1974

    Google Scholar 

  56. N. Rosenberg: “Perspectives on Technology”, Cambridge 1976

    Book  Google Scholar 

  57. M. Callon: “Die Kreation einer Technik. Der Kampf um das Elektroauto”, in. W. Rammert et al. (Hrsg.): “Technik und Gesellschaft”, Jahr-buch 2, Frankfurt 1983, S. 140–160

    Google Scholar 

  58. M. Dierkes/A. Knie: “Technikgenese: Zur Bedeutung von Organisationskulturen und Konstruktionstraditionen in der Entwicklung des Motorenbaus und der mechanischen Schreibtechniken”, in: B. Lutz (Hrsg.): ”Technik in Alltag und Arbeit”, Berlin 1989

    Google Scholar 

  59. A. Knie: “Diesel: Karriere einer Technik. Genese und Formierungsprozess im Motorenbau”, Berlin 1990

    Google Scholar 

  60. vgl. H. Kitschelt: “Kernergiepolitik. Arena eines gesellschaftlichen Konflikts”, Frankfurt/M. 1980

    Google Scholar 

  61. W. Rammert, a.a.O., S. 11/12

    Google Scholar 

  62. Vgl. u.a. B. Lutz/R. Schultz-Wild (Hrsg.): “Flexible Fertigungssysteme und Personalwirtschaft — Erfahrungen aus Frankreich, Japan, USA und der Bundesrepublik Deutschland”, Frankfurt/M. 1982

    Google Scholar 

  63. W. Rammert: “Soziale Dynamik der technischen Entwicklung. Theoretisch-analytische Überlegungen zu einer Soziologie der Technik am Beispiel der science-based industry”, Opladen 1983

    Google Scholar 

  64. W. Rammert: “Technikgenese”, in: Th. Kluge/B. Schmincke: “Technikfolgenabschätzung und Technikforschung”, Arbeitspapier 5 der Forschungsgruppe Soziale Ökologie, Frankfurt/M. 1987, S. 12

    Google Scholar 

  65. I. de Solla Pool et al.: “Forecasting the Telephone: A Retrospective Technology Assessment of the Telephone”, Norwood N.J. 1983

    Google Scholar 

  66. J. Attali/Y. Stourdze: “The Birth of the Telephone an Economic Crisis: The Slow Death of Monologue in French Society”, in: I. de Solla Pool (Hrsg.): “The Social Impact of the Telephone”, Cambridge/Mass. 1977

    Google Scholar 

  67. W. Rammert, a.a.O., S.13

    Google Scholar 

  68. Vgl. u.a. W. E. Bijker et al. (Hrsg.): “The Social Construction of Technological Systems”, Cambridge/Mass. 1987

    Google Scholar 

  69. M. Callon et al. (Hrsg.): “Mapping the Dynamics of Science and Technology”, London 1986

    Google Scholar 

  70. D. MacKenzie/J. Wajcman: “The Social Shaping of Technology”, Philadelphia 1985

    Google Scholar 

  71. B. Joerges (Hrsg.): “Technik im Alltag”, Frankfurt/M. 1988

    Google Scholar 

  72. A. Touraine: “Le retour de l’acteur”, Paris 1984

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wuppertal-Institut für Klima, Umwelt & Energie tätig, Deutschland

    Willy Bierter Dr. phil.

Authors
  1. Willy Bierter Dr. phil.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1993 Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH, Eschborn

About this chapter

Cite this chapter

Bierter, W. (1993). Technologiekritik, Technologiefolgen-Abschätzung und Technologie-Genese: Die Geburt des Konzepts der Technologie-Wahl. In: Technologie-Praxis „Angepaßte Technologie“. Vieweg+Teubner Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-90128-6_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-90128-6_4

  • Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag

  • Print ISBN: 978-3-528-02074-3

  • Online ISBN: 978-3-322-90128-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation