Skip to main content

Der Einfluß von Marken auf die Glaubwürdigkeit von Produkt-Vorankündigungen. Ein internationaler empirischer Vergleich

  • Chapter
Innovation und Absatz

Part of the book series: ZfB-Ergänzungshefte ((ZFB,volume 2))

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.95
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Backhaus, K., B. Erichson, W. Plinke und R. Weiber (1996): Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung, 8. Aufl., Berlin et al.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K. (1993): Produktpolitik, 3. Aufl., Stuttgart, New York.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K. und V. R. Rao (1993): “Toward a Demand Forecasting Model for Preannounced New Technological Products”, in: Journal of Engineering and Technology Management, 10, S. 211–228.

    Google Scholar 

  • Chaney, R. K. et al. (1992): “Who Are the Innovators and What Do They Gain?”, Working Paper, Owen Graduate School of Management, Vanderbilt University.

    Google Scholar 

  • Darmon, R. Y. und D. Rouziès (1994): “Reliability and Internal Validity of Conjoint Estimated Utility Functions under Error-free versus Error-full Conditions”, in: International Journal of Research in Marketing, 11 (5), S. 465–476.

    Google Scholar 

  • Eliashberg, J. und T. S. Robertson (1988): “New Product Preannouncing Behavior: A Market Signaling Study”, in: Journal of Marketing Research, 25, S. 282–292.

    Google Scholar 

  • Ghiselli, E. E., J. P. Campbell und S. Zedeck (1981): Measurement Theory for the Behavioral Sciences, San Francisco.

    Google Scholar 

  • Green, P. E. und V. Srinivasan (1978): “Conjoint Analysis in Consumer Research: Issues and Outlook”, in: Journal of Consumer Research, 5, S. 103–123.

    Google Scholar 

  • Green, P. E. und V. Srinivasan (1990): “Conjoint Analysis in Marketing: New Development with Implications for Research and Practice”, in: Journal of Marketing, 54 (October), S. 3–19.

    Google Scholar 

  • Heil, O. P. und T. S. Robertson (1991): “Toward a Theory of Competitive Market Signalling: A Research Agenda”, in: Strategic Management Journal, 12, S. 403–418.

    Google Scholar 

  • Hensel-Börner, S. und H. Sattler (1998): “Validität der Customized Computerized Conjoint Analysis (CCC)”, in: Diskussionspapier Reihe A der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Friedrich-Schiller-Universität Jena.

    Google Scholar 

  • Lilly, B. und R. Walters (1997): “Towards a Model of New Product Preannouncement Timing”, in: Journal of Product Innovation Management, 14, S. 4–20.

    Google Scholar 

  • Moorthy, K. S. und I. P. L. Png (1992): “Market Segmentation, Cannibalization, and the Timing of Product Introductions”, in: Management Science, 38, S. 345–359.

    Google Scholar 

  • Preukschat, U. (1993): Die Vorankündigung von neuen Produkten, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Punj, G. und D. W. Stewart (1983): “Cluster Analysis in Marketing Research: Review and Suggestions for Application”, in: Journal of Marketing Research, 20 (May), S. 134–148.

    Google Scholar 

  • Robertson, T. S., J. Eliashberg und T. Rymon (1995): “New Product Announcement Signals and Incumbent Reactions”, in: Journal of Marketing, 59 (July), S. 1–15.

    Google Scholar 

  • Sattler, H. (1991): Herkunfts-und Gütezeichen im Kaufentscheidungsprozeß. Die Conjoint-Analyse als Instrument der Bedeutungsmessung, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Sattler, H. (1995): “Markenbewertung”, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 65 (6), S. 663–682.

    Google Scholar 

  • Sattler, H. (1998): “Markenpolitik für Innovationen”, in: Innovationsforschung und Technologie-management: Forschung und Praxis im Dialog, Gedenkschrift für Stephan Schrader. Schirm, K. (1995): Die Glaubwürdigkeit von Produkt-Vorankündigungen, Wiesbaden. Simon, H. ( 1985 ): Goodwill und Marketingstrategie, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Srivastava, R. K., T. A. Shervani und L. Fahey (1998): “Market-Based Assets and Shareholder Value: A Framework for Analysis”, in: Journal of Marketing, 62 (January), S. 2–18.

    Google Scholar 

  • Weisenfeld, U. (1989): Die Einflüsse von Verfahrensvarationen und der Art des Kaufentschei-dungsprozesses auf die Reliabilität der Ergebnisse bei der Conjoint Analyse, Berlin.

    Google Scholar 

  • Wittink, D. R., L. Krishnamurthi und D. J. Reibstein (1989): The Effects of Differences in the Number of Attribute Levels on Conjoint Results, in: Marketing Letters, 1, S. 113–123.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Gabler-Verlag

About this chapter

Cite this chapter

Sattler, H., Schirm, K. (1999). Der Einfluß von Marken auf die Glaubwürdigkeit von Produkt-Vorankündigungen. Ein internationaler empirischer Vergleich. In: Albach, H. (eds) Innovation und Absatz. ZfB-Ergänzungshefte, vol 2. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89809-8_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89809-8_4

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-409-11455-4

  • Online ISBN: 978-3-322-89809-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics