Zusammenfassung
Um bei einer Insolvenz ihres Kunden ihren Schaden möglichst gering zu halten, sind die Banken ebenso wie alle anderen Gläubiger bestrebt, Zahlungsschwierigkeiten ihrer Kunden und die Gefahr einer Insolvenz frühzeitig zu erkennen. Aus diesem Grund wird jeder Kredit von den Banken fortlaufend sorgfältig überwacht, und die Vermögensverhältnisse des Kreditnehmers werden einer ständigen überprüfung unterzogen. Sobald sich hierbei Schwierigkeiten, insbesondere in der Zahlungsweise des Kunden ergeben, ist eine erhöhte Aufmerksamkeit erforderlich. Dabei ist es die wichtigste Aufgabe für die Bank, zu erkennen, ob nur eine vorübergehende Zahlungsunfähigkeit vorliegt, die mit bestimmten Hilfsmaßnahmen überwunden werden kann, oder ob die wirtschaftlichen Schwierigkeiten ein Ausmaß angenommen haben, das eine Zahlungseinstellung und damit den Konkurs unvermeidlich macht. Bei ihren Entscheidungen muß die Bank auch die Rechtsform des Unternehmens beachten, da bei bestimmten Unternehmen nicht nur die Zahlungsunfähigkeit, sondern auch die überschuldung einen Konkursgrund darstellen kann, da ferner die Befugnis zur Einreichung von Konkursanträgen bestimmten Behörden vorbehalten sein kann und da nicht jedes Unternehmen konkursfähig ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Referenzen
vgl. Pikart WM 1957, 1238; Nebelung NJW 1959, 1069; Schraepler NJW 1972, 1838; weitere Nachweise zur Lehre vom allgemeinen Bankvertrag und Kritik bei Canaris, Bankvertragsrecht, 2. Aufl. 1981, Anm. 2f.
M. Obermüller, DB 1973, 267ff.; zur stillen Gesellschaft vgl. ausführlich Schmidt, KTS 1977, 1, 65; Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 1 vor § 207
vgl. Everhardt-Gaul, BB 1976, 467, sowie für die öffentlich-rechtlichen Kreditanstalten in Bayern Peitsch, BayVwBl 1971, 178, 254; vgl. auch Säuberlich BB 1979, 168
vgl. z. B. die Sparkassengesetze der Länder, wie § 5 SparkG NRW, § 3 Hessisches SparkG
Wolff—Bachof, Verwaltungsrecht, Band IL 4. Aufl. 1976, § 100, IIb4;Ahlers, ZKW 1974, 57;Everhardt— Gaul BB 1976, 467; Preußisches OVG, Preußisches VwBl. 19, 280f.; Schmidt ZKW 1981, 762
zu Begriff und Umfang vgl. Oebbecke DVB1 1981; 960; ders. ZKW 1982, 60
Palandt—Heinrichs, BGB, 41. Aufl. 1982, § 89 Anm. 3
Böhle—Stamschräder—Kilger, KO, 13. Aufl. 1981, § 213 Anm. 1 m.w.N.
vgl. BGH WM 1974, 830
Schmidt, KTS 1977, Iff., 65ff.,
Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 1 vor § 207
Gesetz vom 29. 07. 1976 — BGBl I S. 2034
Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 1, 3 zu § 213
Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 1 zu § 213
Baumbach—Hueck, AktG, 13. Aufl. 1968, Anm. 3 zu § 92; BGH BB 1958, 1181
Müller, Kommentar zum Gesetz betreffend die Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften, 1980, Rn 16 zu §98
Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 3 zu § 213
st. Rspr. des RG seit RGZ 6, 96, zuletzt RGZ 100, 65; BGH WM 1957, 67; 1969, 98; zum Versuch einer Neudefinition vgl. Veit ZIP 1982, 273 m.w.N.; Karsten Schmidt JZ 1982, 165
Papke, DB 1969, 735
Uhlenbruck, Die GmbH & Co. KG in Krise, Konkurs und Vergleich, 1977, S. 52ff.
RG JW 1906, 92; 1911, 724
RGZ 50, 42
RGZ 50, 41; RG, JW 1908, 459; 1909, 466; 1910, 29; 1927, 386
a.A. Papke, DB 1969, 736, der als Orientierungsdatum einen Zeitraum von 6 Wochen vorschlägt. Dieser Zeitraum dürfte aber angesichts der 10-Tage-Frist des § 30 KO zu lang sein
RG LZ 1908, 703
KO, 9. Aufl. 1979, Rn 4 Abs. 3 zu § 102
Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 2 zu § 102; zu den Reformbestrebungen vgl. Karsten Schmidt JZ 1982, 165
Meyer—Landrut, Großkommentar zum AktG, 3. Aufl. 1973, Anm. 7 zu § 92; vgl. übersicht bei Bilo, GmbH-Rdsch. 1981, 73
WP-Handbuch, 1977, 1561; vgl. eingehend Moxter WPg 1980, 345ff.
vgl. Hachenburg, Komm, zum GmbHG, 6. Aufl. 1959; § 63 Anm. 5; Uhlenbruck, Die GmbH & Co. KG in Krise, Konkurs und Vergleich, 1977, 104ff.; Kohlmann—Giemulla, GmbH-Rundschau 1978, 53ff.; zum Meinungsstand vgl. Ulmer KTS 1981, 469
Hachenburg, Komm, zum GmbHG, 6. Aufl. 1959, § 63 Anm. 5 ff.; Uhlenbruck, Die GmbH & Co. KG in Krise, Konkurs und Vergleich, 1977, 110; wohl auch BGH BB 1958, 891; OLG Hamburg BB 1981, 1441
Hachenburg, Komm, zum GmbHG, 6. Aufl. 1959, § 63 Anm. 5ff.; Kohlmann—Giemulla, GmbH-Rdsch. 1978, 55; Uhlenbruck, Die GmbH & Co. KG in Krise, Konkurs und Vergleich, 1977, 104ff.
vgl. hierzu Hachenburg, Komm, zum GmbHG, 6. Aufl. 1959, Anm. 5b zu § 63;Uhlenbruck, die GmbH & Co. KG Krise, Konkurs und Vergleich, 1977, 104ff.
OLG Hamburg BB 1981, 1441
Jaeger—Weber, KO, 8. Aufl. 1973, Anm. 20 zu §§ 207, 208
vgl. dazu Duss, Die Aktiengesellschaft, 1974, 133; Priester, DB 1977, 2429; Schmidt in Hachenburg, GmbH-Gesetz, 6. Aufl. 1959, Anm. 50 zu § 63; Serick, ZIP 1980, 8; Haack, KTS 1980, 309; Herget, Die Aktiengesellschaft, 1974, 137; Scholz, GmbH-Gesetz, 4. Aufl. 1960, Anm. 6 zu § 63; Jaeger—Weber, KO, 8. Aufl. 1973, Anm. 21 zu §§ 207, 208; Zilias, WPg 1977, 449; RGZ 81, 22; BGH WM 1962, 764; Mustertext mit Rangrücktrittserklärungen bei M. Obermüller, BuB, 1979, Rn 15/12; wegen Maßnahmen zur Beseitigung der überschuldung vgl. auch Uhlenbruck, Die GmbH § Co KG in Krise, Konkurs und Vergleich, 1977, S. 124ff. sowie Lutter—Hommelhoff—Timm, BB 1980. 737; Heibel BB 1981, 2042
Gersch—Herget—Marsch—Stützle, Die GmbH-Reform 1980, Rn 264, 265; vgl. im einzelnen Rn 697
BGH NJW 1979, 1823
BGH NStZ 1981, 353
BHGZ 75 96; zur Haftung wegen verspäteter Antragstellung vgl. ausführlich Ulmer KTS 1981, 496 40a Karsten Schmidt ZIP 1982, 9
Bley—Mohrbutter, VglO, 4. Aufl. 1980, Rn 18 zu § 108
Meyer—Landrut, Großkommentar zum AktG, 3. Aufl. 1973, Rn 8 zu § 92; Hefermehl, Kommentar zum AktG, 1973/74, Rn 21 zu § 92; Bley—Mohrbutter, VglO, 4. Aufl. 1980, Rn 18 zu § 108
Bley—Mohrbutter, VglO, 4. Aufl. 1980, Rn 24 zu § 108; Hengeler—Hoffmann—Becking, Festschrift für Hefermehl, 1976, 298; Künne DB 1968, 1258
Bley—Mohrbutter, VglO, 4. Aufl. 1980, Rn 18 zu § 108; Hengeler— Hoffmann—Becking, Festschrift für Hefermehl, 1976, 298; Künne DB 1968, 1258
Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 8 zu § 103
Zum Tatbestandsmerkmal der Krise im Bankrottstrafrecht vgl. Franzheim, NJW 1980, 2500; Hoffmann, DB 1980, 1527; Hoffmann MDR 1979, 713; BVerfG WM 1978, 455
Maul DB 1979, 1757
BGH BB 1981, 1176
vgl. dazu Rn 736
vgl. z. B. Uhlenbruck, Die GmbH & Co KG in Krise, Konkurs und Vergleich, 1977, S. 3ff.; Dietrich, Die Bank 10/1977, S. 34; Stein, Bank-Betrieb, 1975, 170; Rodel, Bank-Betrieb, 1976, 358; Baetge WPg 1980, 651; Mischon, ZIP 1981, 1392; Steiner, Ertragskraftorientierter Unternehmenskredit und Insolvenzrisiko, 1980, 153; Oehler, Der Schweizer Treuhänder, 1981, Heft 8, S. 10
vgl. insoweit die umfassende Darstellung bei Uhlenbruck, die GmbH & Co KG in Krise, Konkurs und kredit und Insolvenzrisiko, 1980, 155; Groß, Sanierung durch Fortführungsgesellschaften, 1982, I. Kapitel (2.)
vgl. auch Schimmelpfeng—Checkliste, abgedruckt bei Steiner, Ertragskraftorientierter Unternehmenskredit und Insolvenzrisiko, 1980, 155
BGH NJW 1972, 102
vgl. Eberding, BuB, 1980, Rn 4/318
vgl. Eberding, BuB, 1980, Rn 4/316
vgl. Herget, BuB, 1980, Rn 4/661
vgl. Herget, BuB, 1980, Rn 4/672
Canaris, Bankvertragsrecht, 2. Aufl. 1981, Anm. 79f.
vgl.Kirchherr-Stützle, Bankgeheimnis und Bankauskunft — aktuelle Probleme aus der Rechtsprechung und Rechtspraxis — 1981, S. 50
Stützle in Anmerkung zu LG Mönchengladbach WM 1981, 290
Kirchherr—Stützle, Bankgeheimnis und Bankauskunft — aktuelle Probleme aus der Rechtsprechung und Rechtspraxis — 1981, S. 50;Sichtermann, Bankgeheimnis und Bankauskunft, 2. Aufl. 1966, S. 144
zur Zulässigkeit vgl. BGH ZIP 1982, 40
BGH WM 1963, 962; Klüpfel, BB 1965, 769ff.
BGH WM 1963, 963; BB 1963, 574
vgl. dazu Rn 226ff.
vgl. Dassler—Schiffhauer—Gerhardt, Gesetz über die Zwangsversteigerung und Zwangsverwaltung, 11. Aufl. 1978, Anm.6zu § 16
Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 7 zu § 23
RG LZ 1910, 215
vgl. wegen der Kosten Rn 796f.
Lwowski, BuB 1979 Rn 2/1; Pikart, WM 1957, 1238
Liesecke, WM 1975, 289
vgl. dazu im einzelnen Lwowski, BuB 1979 Rn 2/5, 2/6
A. Gerhardt ZIP 1982, 1
BGH DB 1976, 1715; Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Auf. 1979, Rn 2 zu § 23; Schönke JW 1934, 2745; Meyer—Cording, Das Recht der Banküberweisung, 1951, S. 119ff.
BGH WM 1972, 309; 1978, 137; 1979, 720;Canaris, Bankvertragsrecht, 1975, § 355, Anm. 113, 115, Anh. zu § 357 Anm. 252; Schlegelberger—Hefermehl, HGB, 5. Aufl. 1976, Anh. zu § 365 Rn 114
Canaris, Bankvertragsrecht, 2. Aufl. 1981, Anm. 493; BGH WM 1979, 720
RGJW 1890, 114
Schlegelberger—Hefermehl, HGB, 5. Aufl. 1976, Anh. zu § 365 Rn 114
Hellner, Bank-Betrieb 1962, 92; Schlegelberger—Hefermehl, HGB, 5. Aufl. 1976, Anh. zu § 365 Rn 114
Hellner, Geschäftsbedingungen für Anderkonten, 1963, Rn 16; a.A. Wessel (NWB 1981, Fach 19 S. 1161) für das Konto des Sequesters und Uhlenbruck KTS 1970, 181
zum Unterschied zwischen Spareinlage und Termineinlage vgl. OLG Celle ZIP 1981, 1323
Böhle—Stamschräder—Kilger, KO, 13. Aufl. 1981, Anm. 2 zu § 17; Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 6 zu § 17; Jaeger—Henckel, KO, 9. Aufl. 1980, Rn 12 zu § 17; Canaris, Bankvertragsrecht, 1975, Anm. 113 zu § 355
Jaeger-Henckel, KO, 9. Aufl. 1980, Rn 12 zu § 17
Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 2 zu § 17; RGZ 141, 99
OLG Düsseldorf DB 1981, 1924
Böhle—Stamschräder—Kilger, KO, 13. Aufl. 1981, Anm. 9 zu § 19
OLG Celle JW 1927, 73; RG Warn. 1933 Nr. 115
Liesecke WM 1969, 556; OLG Celle JW 1927, 73; RG Warn. 1933, 115
Böhle—Stamschräder—Kilger, KO, 13. Aufl. 1981, Anm. 9 zu § 19; Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 18 zu § 19; Beyer BB 1951, 546
Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 15 zu § 19
Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 22 zu § 1
Palandt—Thomas, BGB 40. Aufl. 1981, Einführung vor § 688 Anm. 1
Jaeger-Henckel, KO, 9. Aufl. 1980, Rn 12 zu § 17 für das Lagergeschäft
OLG Düsseldorf DB 1981, 1924
Kümpel BuB 1979 Rn 8/6
Canaris, Bankvertragsrecht, 2. Aufl. 1981, Anm. 2203
Jaeger—Henckel, KO, 9. Aufl. 1980, Rn 22 zu § 17
Böhle—Stamschräder—Kilger, KO, 13. Aufl 1981, Anm. 1b zu § 23; Canaris Bankvertragsrecht, 2. Aufl. 1981, Anm. 495; Meyer—Cording, Das Recht der Banküberweisung, 1951, S. 119ff.; Schlegelberger—Hefermehl, HGB, 5. Aufl. 1976, Rn 98 zu § 355 m.w.N.; BGH DB 1976, 1715
Canaris, Bankvertragsrecht, 2. Aufl. 1981, Anm. 497;Schlegelberger—Hefermehl, HGB 5. Aufl. 1976, Rn 100 zu § 355;Siebel, BB 1954, 521
LG Hamburg, BB 1954, 515
Canaris, Großkomm, z. HGB, 3. Aufl. 1978, Anm. 116 zu § 355; Godin in RGRK-HGB, 2. Aufl. 1963, Anm. 41b zu § 355; Mohrbutter, Handbuch des gesamten Zwangsvollstreckungs- und Insolvenzrechts, 2. Aufl. 1974, § 104 V e; Bley—Mohrbutter, VglO, 4. Aufl. 1979, Rn 9 zu § 62; Schlegelberger—Hefermehl, HGB, 5. Aufl. 1976, Anm. 100 zu § 355; Siebel, BB 1954, 521; BGH KTS 1977, 235 = WM 1977, 499
BGH WM 1956, 1022; 1977, 499
Canaris, Großkomm. z. HGB, 3. Aufl. 1978, Anm. 116 zu § 355
Jaeger—Henckel, KO, 9. Aufl. 1980, Rn 12 zu § 17
Böhle—Stamschräder—Kilger, KO, 13. Aufl. 1981, Anm. 9 zu § 19
OLG Celle, JW 1927, 73; RG Warn. 1933 Nr. 115
Bley—Mohrbutter, VglO, 4. Aufl. 1979, Rn 33 zu § 51
Palandt—Thomas, BGB 40. Aufl. 1981, Einführung vor § 688 Anm. 1
Kümpel, BuB 1979 Rn 8/6
so Canaris, Bankvertragsrecht, 2. Aufl. 1981, Anm. 2203; Jaeger—Henckel, KO, 9. Aufl. 1980, Rn 22 zu § 17; a.A. der Verfasser Rn 66, 67
Bley—Mohrbutter, VglO, 4. Aufl. 1979, Rn 5 zu § 50
Dermitzel, BB 1950, 178
Liesecke, WM 1975, 289
OLG Köln KTS 1971, 51; LG Frankenthal Rpfl. 1981, 738; OLG Köln WM 1979, 1342
RGZ 71, 40; BGHZ 19, 359
Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 4 zu § 106; LG Hamburg ZIP 1982, 337
Böhle—Stamschräder-Kilger, KO 13. Aufl. 1981, Anm. 2 zu § 106; Kilger, Einhundert Jahre Konkursordnung, 1977, 193; Castendiek, Probleme der durch einstweilige Verfügung und im Konkursverfahren angeordnete Sequestration, Diss. 1968, 27; Gerhardt ZIP 1982, 1
vgl. näher Böhle—Stamschräder—Kilger, KO, 13. Aufl. 1981, Anm. 4 zu § 106 und Wessel, NWB 1981, Fach 19 S. 1161; Gerhardt, ZIP 1982, 1
Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 1 zu § 6
BGH WM 1956, 1473
RGZ 71, 40
zur Rechtsstellung des Konkursverwalters vgl. im einzelnen Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 34–53 zu § 6
BGHZ 23, 318
Bley—Mohrbutter, VglO, 4. Aufl. 1979, Rn 1 zu § 57
Bley—Mohrbutter, VglO, 9. Aufl. 1979, Rn 3 zu § 39; OLG Celle KTS 1971, 216
BGH WM 1958, 431
RG LZ 1916, 22
BGH WM 1958, 431
Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 7 zu § 23; W. Obermüller BB 1957, 412; OLG Düsseldorf, Urteil v. 7. 2. 1957 — 6 U 101/56
vgl. dazu im einzelnen Hellner, Bank-Betrieb 1962, 93 und Uhlenbruck KTS 1970, 187
Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 6 zu § 129
RGZ 140, 185
Allerdings mehren sich die Fälle, in denen von Konkursgerichten festgestellt wird, daß die in der Gläubigerversammlung dem Konkursverwalter erteilte Befreiung von der Mitzeichnungspflicht nichtig ist (vgl. z. B. AG Emmendingen U. v. 06. 03. 1981 — VN 2/75; AG Schwäbisch Gmünd U. v. 12. 03. 1981 — 5 N 30/77)
Jaeger—Weber, KO, 8. Aufl. 1973, § 132 Anm. 3, str.
So auch Böhle—Stamschräder—Kilger, KO, 13. Aufl. 1981, § 132 Anm la.E.; Hellner, Bank-Betrieb 1962, 92ff.
BGH WM 1962, 349
Hellner, Bank-Betrieb 1962, 92ff.
Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 2 zu § 137; RGZ 143, 267
Böhle—Stamschräder—Kilger, KO, 13. Aufl. 1981, Anm. 1 zu § 137; Hellner, Bank-Betrieb 1962, 92ff.; RGZ 80, 37
Hellner, Bank-Betrieb 1962, 93; BGH WM 1962, 349
Zur Abgrenzung von Treuhandkonto und von der Mitzeichnungsberechtigung vgl. BGH WM 1973, 895
OLG Nürnberg, NJW 1961, 510; KG WM 1976, 67; OLG Koblenz, Urteil v. 24. 11.1976 — 1 U 684/75; Sprengel, Die Sparkasse, 1962, 279; vgl. aber LG Hannover, WM 1972, 638, wonach die Bank bei sich widersprechenden Weisungen der Kontoinhaber nicht verpflichtet ist, tätig zu werden.
Hansen, Die Rechtsnatur von Gemeinschaftskonto und Depot, 1967, 96
Janberg, Bank-Archiv 1937/38, 1470; Keutner, ZKW 1954, 630; Sprengel, Die Sparkasse 1962, 280; Schütz in BFB, 15. Aufl. 1959, S. 155
Hansen, Die Rechtsnatur von Gemeinschaftskonto und Depot, 1967, S. 118ff.;Canaris, Bankvertragsrecht, 2. Aufl. 1981, Anm. 232
BGHZ 39, 15
Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 1 vor § 207
zur Abgrenzung von Treuhandkonten gegenüber verwandten Kontoarten vgl. Canaris NJW 1973, 830
vgl. BGHZ 11, 37 (43); BGH WM 1958, 1044; 1964, 1038
Canaris, NJW 1973, 831
Canaris, NJW 1973, 831; BGHZ 11, 37; BGH WM 1958, 1044; 1959, 686; 1964, 1038
Zur Aufrechnungsbefugnis und zum Pfandrecht der Bank vgl. BGH WM 1973, 895
Canaiis, NJW 1973, 833 151a N.N., Die Bank 1979, 185
Danach darf niemand auf einem falschen oder erdichteten Namen für sich oder einen anderen ein Konto errichten oder Wertpapiere hinterlegen
Hellner, Geschäftsbedingungen für Anderkonten, 1963, Rn 2
BGH WM 1965, 173; 1960, 325; Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 13 zu § 43
BFH NJW 1965, 1046
Hellner, Geschäftsbedingungen für Anderkonten, 1963, Rn 157; Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 13 zu § 43; LG Hamburg, DNotZ 1950, 130
Fassung Dezember 1978 abgedruckt Textanhang 4
vgl. dazu OLG Wien, Juristische Blätter, 1980, 662, wonach dem Treugeber eigene — pfändbare — Ansprüche gegen die Bank zuerkannt werden. So anfechtbar die Entscheidung auch ist (OGH öJZ 1980, 488; Hügel, Juristische Blätter 1980, 646), kann sie für den Konkursfall eine Rechtfertigung der Regelung in Nr. 15 der Anderkontobedingungen bieten.
Hellner, Geschäftsbedingungen für Anderkonten, 1963, Rn 159
Canaris, Bankvertragsrecht, 2. Aufl. 1981, Anm. 246
Canaris, NJW 1973, 829
Bork, NJW 1981, 905
vgl. Lwowski, BuB 1978, 2/157
Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 73 zu § 1; RG JW 1906, 383; RGZ 80, 177
Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, 9. Aufl. 1979, Rn 73 zu § 1
vgl. Kümpel, WM 1977, 1186; BGH WM 1976, 1130
Pleyer—Holschbach, Bank-Betrieb 1973, 48
vgl. Sperl ZKW 1979, 892
Pleyer—Holschbach, Bank-Betrieb, 1973, 50
BGH WM 1959, 113; Achterberg—Lanz, Enzyklopädisches Lexikon für das Geld-, Bank-und Börsenwesen, 3. Aufl. 1967, Band 1 S. 318
BGH WM 1958, 776; 1959, 113
vgl. dazu Rn 87
Schoele, WM 1951, 301; Hansen, Die Rechtsnatur von Gemeinschaftskonto und Depot, 1967, S. 83; BVerwG WM 1958, 1510; LG Frankfurt, WM 1951, 494; OLG München, WM 1953, 594; BGHZ 4, 297; die Bank kann die Eigentumsverhältnisse unbeachtet lassen.
Sie soll aber berechtigt sein, untätig zu bleiben, wenn ihr vor Ausführung der Verfügung eines Kontoinhabers ein Widerruf des anderen zugeht (LG Hannover WM 1972, 638)
RFH Bank-Archiv 1936/37, 393; Hansen, Die Rechtsnatur von Gemeinschaftskonto und Depot, 1967, S. 138
Opitz, Depotgesetz, 2. Aufl. 1955, Anm. 19 zu §§ 6–8 DepG
Opitz, Depotgesetz, 2. Aufl. 1955, Anm. 25 zu §§ 6–8 DepG; vgl. auch Kümpel, BuB, 1979, Rn 8/65; Heinsius—Horn—Than, Depotgesetz, 1975, Rn 64, 65 zu § 6; Schlegelberger—Hefermehl, HGB, 4. Aufl. 1966, Anh. zu § 424 Anm. 45
OLG Nürnberg, NJW 1961, 510; BVerwG, WM 1958, 1510
vgl. Rn 92 Fn 64
vgl dazu Rn 87
Bley—Mohrbutter, VglO, 4. Aufl. 1979, Rn 5 zu § 57; vgl. auch OLG Celle, KTS 1971, 216
Bley—Mohrbutter, VglO, 4. Aufl. 1979, Rn 29 zu § 57
Bohle—Stamschräder, VglO, 9. Aufl. 1977, Anm. 3 d zu § 57
Bley—Mohrbutter, VglO, 4. Aufl. 1979, Rn 11 zu § 36
Bley—Mohrbutter, VglO, 4. Aufl. 1979, Rn 32 zu § 57
Böhle—Stamschräder, VglO, 9. Aufl. 1977, Anm. la zu § 62
Bley—Mohrbutter, VglO, 4. Aufl. 1979, Rn 7 zu § 62; Bohle-Stamschräder, VglO, 9. Aufl. 1977, Rn 1a zu § 62
Bley—Mohrbutter, VglO, 4. Aufl. 1979, Rn 21 zu § 62
Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 5 zu § 106; Staudinger—Dilcher, BGB, 12. Aufl. 1980, Rn 14 zu § 135; Gerhardt ZIP 1982, 1; a.A. Jaeger—Weber, KO, 8. Aufl. 1973, Rn 8 zu 106 der § 8 analog anwenden will. Für die Bank hätte das zur Folge, daß sie die Beweislast für ihre fehlende Kenntnis von dem Konkursantrag bzw. dem allgemeinen Veräußerungsverbot treffen würde.
Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 1 vor § 207
§ 2 Abs. 1 S. 3 VglO; Bley—Mohrbutter, VglO, 4. Aufl. 1979, Rn 8 zu § 2; Staudinger-Keßler, BGB, 12. Aufl. 1980, Rn 15 zu §728
Staudinger—Keßler, BGB, 12. Aufl. 1980, Rn 15 zu § 728
Zur Abgrenzung von Treuhandkonten gegenüber verwandten Kontoarten vgl. Canaris NJW 1973, 830
Bley—Mohrbutter, VglO, 4. Aufl. 1979, Rn 16 zu § 26
Canaris, NJW 1973, 833
N.N., Die Bank 1979, 185
Hellner, Geschäftsbedingungen für Anderkonten, 1963, Rn 160
Fassung Dezember 1978, abgedruckt im Textanhang 4
Geschäftsbedingungen für Anderkonten, 1963, Rn 160
Ulmer—Brandner—Hensen, AGB-Gesetz, 3. Aufl. 1978, Rn 14 zu § 5
Canaris, Bankvertragsrecht, 2. Aufl. 1981, Anm. 244f.
zur Definition und Zweckbestimmung eines Sperrkontos vgl. Rn 102
vgl. Lwowski BuB 1978, 2/157
vgl. dazu Rn 107
Gerhardt ZIP 1982, 1
W. Obermüller, Bank-Betrieb 1973, 281
BGH DB 1976, 1715, Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 2 zu § 23; Schönke JW 1934, 2745; Meyer—Cording, Das Recht der Banküberweisung, 1951, S. 119ff.
Schlegelberger, HGB 5. Aufl. 1976, Anm. 62 zu § 355; RGZ 149, 25; BGHZ 22, 309
RGZ 149, 25; Schlegelberger—Hefermehl, HGB, 5. Aufl. 1976, Anm 101 zu § 355
OLG Karlsruhe ZIP 1981, 1231
Jaeger—Lent, KO, 8. Aufl. 1958, Anm. 2a zu § 63 KO; Siebel, BB 1954, 519 (521); BGH NJW 1956, 1594; Pepperhoff, Bank-Achiv 1937/38. S. 44
RGZ 92, 192; W. Obermüller, Bank-Betrieb 1973, 281
Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 94ff. zu § 1
Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 14 zu § 14; RGZ 92, 186; OLG Düsseldorf KTS 1969, 108; OLG Bamberg MDR 1965, 306; OLG Hamburg MDR 1959, 221
Siebel, BB 1954, S. 521; Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 2 zu § 63 KO
OLG Düsseldorf KTS 1969, 108; OLG Bamberg MDR 1965, 306; OLG Hamburg MDR 1959, 221
Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Anm. 2 zu § 63 KO
Canaris, Bankvertragsrecht, 2. Aufl. 1981, Anm. 497; Godin in RGRK-HGB, 2. Aufl. 1963, Anm. 41b zu § 355; Mohrbutter, Handbuch des gesamten Zwangsvollstreckungs- und Insolvenzrechts, 2. Aufl. 1974, § 104 V e; Bley—Mohrbutter, VglO, 4. Aufl. 1979, Rn 9 zu § 62; Schlegelberger—Hefermehl; HGB, 5. Aufl. 1976, Anm. 100 zu § 355; Siebel, BB 1954, 521, BGH KTS 1977, 235
W. Obermüller, Bank-Betrieb 1973, 282
Böhle-Stamschräder, VglO, 9. Aufl. 1977, Anm. 2 zu § 83 VglO
RGZ92, 181
Bley—Mohrbutter, VglO, 4. Aufl. 1979, Rn 8 zu § 36
W. Obermüller, Bank-Betrieb, 1973, 283
Jaeger—Weber, KO, 8. Aufl. 1973, Rn 4 zu § 118
OLG Celle, JW 1927, 73; RG Warn. 1933, Nr. 115
Jaeger—Weber, KO, 8. Aufl. 1973, § 118 Anm. 4
Vordruck für die Anzeige bei M. Obermüller, BuB, 1979, Rn 15/115
Kirchherr—Stützle, Bankgeheimnis und Bankauskunft — Aktuelle Probleme aus Rechtsprechung und Rechtspraxis, 1981, S. 37; LG München I WM 1977, 569
Häsemeyer, ZZP 80, 268 m.w.N.
vgl. BGH NJW 1978, 1002; KTS 1980, 47
RGZ 59, 85
OLG Schleswig—Holstein BB 1980, 1288; OLG Nürnberg OLGZ 1977, 370ff.; a.A. LG Düsseldorf NJW 1958, 272; vgl. zum Zeugnisverweigerungsrecht Gülzow NJW, 1981, 267
zu den Befugnissen des Sequesters vgl. auch Gottschalk, Praktische Bedeutung und rechtliche Probleme der Sequestration in Konkurseröffnungsverfahren, Diss. Bremen 1977, S. 63f.; Castendiek, Probleme der durch einstweilige Verfügung und im Konkurseröffnungsverfahren angeordneten Sequestration, Diss. Bremen 1968, S. 94f.
BGH WM 1974, 54; Heidland, Mitteilungen der Bundesrechtsanwaltskammer 1978, 74
RGZ 98, 306
BGHZ 70, 86
LG Köln ZIP 1982, 338; vgl. auch OLG Köln NJW 1957, 1033
BGH KTS 1974, 106; OLG Hamm NJW 1960, 2288
vgl. Berninghaus, Die Stornierungsbefugnis der Banken, 1980
BGH WM 1978, 998; vgl. Kümpel, WM 1979, 378
BGH DB 1976, 1715; Mentzel—Kuhn—Uhlenbruck, KO, 9. Aufl. 1979, Rn 2 zu § 23; Schönke JW 1934, 2745; Meyer—Cording, Das Recht der Banküberweisung, 1951, S. 119ff.; vgl. auch Rn 54ff.
BGH WM 1972, 309; 1978, 137
BGH WM 1974, 1127
Böhle—Stamschräder—Kilger, KO, 13. Aufl. 1981, Anm. 1b zu § 23; Canaris, Bankvertragsrecht, 2. Aufl. 1981, Anm. 497; Meyer—Cording. Das Recht der Banküberweisung, 1951, S. 119ff.; Schlegelberger—Hefermehl, HGB, 5. Aufl. 1976, Rn 98 zu § 355 m.w.N.; BGH DB 1976, 1715;vgl. auch Rn 68 ff.
Kümpel WM 1979, 378; Schebesta BBI 1980, 49; vgl. näher Rn 287
Rights and permissions
Copyright information
© 1982 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Obermüller, M. (1982). Geschäftsverkehr und Kontobeziehung in den verschiedenen Stadien einer Insolvenz. In: Die Bank im Konkurs ihres Kunden. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89700-8_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89700-8_1
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-409-48302-5
Online ISBN: 978-3-322-89700-8
eBook Packages: Springer Book Archive