Zusammenfassung
Im praktischen Leben ist es der wichtigste Unterschied zwischen Vergangenheit und Zukunft, daß das Vergangene unabänderlich geschehen ist, das Zukünftige hingegen noch unbestimmt und durch unseren Willen beeinflußbar. Auch für den bloßen Betrachter bleibt der Unterschied erhalten, denn er kann die Vergangenheit grundsätzlich genau kennen, die Zukunft aber nicht. Im physikalischen Weltbild tritt dieser Unterschied scheinbar nicht ‘auf. Denn der Determinismus der klassischen Physik fixiert, wenn die Gegenwart bekannt ist, die Zukunft ebenso wie die Vergangenheit, und die nur statistischen Aussagen der Quantenmechanik machen umgekehrt den Schluß vom Gegenwärtigen auf das Vergangene formal ebenso unbestimmt wie den auf das Zukünftige. Nur der zweite Hauptsatz der Thermodynamik zeichnet deutlich eine Zeitrichtung aus. Es ist das Ziel des vorliegenden Aufsatzes, zu zeigen, daß eben die statistische Deutung dieses Satzes die Stelle ist, an der sich die geschilderte Struktur der wirklichen Zeit im Weltbild der Physik äußert; und zwar muß diese Zeitstruktur vorausgesetzt werden, wenn die Irreversibilität des Naturablaufes mit der zeitlichen Symmetrie der mechanischen Grundgesetze vereinbart werden soll.
Annalen der Physik 36, 275–283 (1939).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
J. W. Gibbs, Statistische Mechanik. Deutsch von E. Zermelo. Leipzig 1905. S. 153/154.
Sie sind angeregt durch die von N. Bohr in Diskussionen vertretene und in seiner Faraday-Lecture (Journ. Chem. Soc. 1932, S. 349) angedeutete Interpretation der Gib bssehen Gedanken, Parallele • Überlegungen haben M. Bronstein und L. Landau (Soc. Phys. 4. S. 114. 1933) angestellt, haben aber falsche Folgerungen aus ihnen gezogen.
Von etwas anderer Seite beleuchten M. Bronstein und L. Landau (a. a. O.) den Sachverhalt durch die Bemerkung, daß ein beobachtendes Wesen ohne umgebende größere Welt sehr viel häufiger durch eine Schwankung entstehen müßte als die große Welt, die wir kennen; so daß keinesfalls erklärt wird, warum wir gerade eine so enorme Schwankung wahrnehmen.
Vgl. C. I“. v. Weizsäcker, Phys. Ztschr. 39. S. 633. 1938.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1988 Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig
About this chapter
Cite this chapter
v. Weizsäcker, C.F. (1988). Der zweite Hauptsatz und der Unterschied von Vergangenheit und Zukunft. In: Aichelburg, P.C. (eds) Zeit im Wandel der Zeit. Facetten der Physik, vol 23. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89451-9_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89451-9_16
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-528-08918-4
Online ISBN: 978-3-322-89451-9
eBook Packages: Springer Book Archive