Zusammenfassung
Die Teilnahme Betroffener an Planungsverfahren wie überhaupt neue Formen der demokratischen Partizipation wurden eine Zeitlang in der Bundesrepublik Deutschland sehr vereinfachend diskutiert. Lange Zeit gingen die Vermutungen dahin, es sei lediglich ein neuer politischer Stil erforderlich, um es zu dieser Teilhabe zu bringen1. In einem anderen Diskussionsfeld wurde der Akzent der Partizipation auf das gelegt, was man Neo-Aufklärung nennen könnte. Die Hoffnung dieser Neo-Aufklärung ging dahin, über Wesensmerkmale der Mündigkeit zu einer mündigen Gesellschaft zu kommen, die dann in einem nicht näher definierten Verfahren sich wohl auch die ihrer Mündigkeit entsprechenden Formen und Verfahren des politischen Prozesses chaffen werde2.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Z.B. Graebner: Die langfristige Planung in Norwegen, Schweden und den Niederlanden, 1965.
Kussau Treiber: „Desaggregierung komplexer Problemzusammenhänge im Entscheidungsprozeß“, in: Kommunikation Heft 2/1971, S. 73ff.
Jochimsen: „Planung im staatlichen Bereich“, in: Bulletin Nr. 113/1971, S. 12–36 f.
Koelle: „Zur Problematik der Zielfindung und Zielanalyse“, in: Analysen und Prognosen über die Welt von morgen, Heft 16/1971, S. 13 ff.
Seemann: „Neuere Aspekte der Finanzpolitik unter besonderer Berücksichtigung der Kostenwirksamkeitsanalyse“, in Die Verwaltung, Heft 3/1968, S. 275 ff.
Arndt: „Der Plan als Organisationsfigur und die strategische Planung“, in: PVS, Heft 2/1968, S. 177 ff.
Jensen:„Der Begriff der Planung im Rahmen der Theorie sozialer Systeme“, in: Kommunikation, Heft 3/1970, S. 115 ff.
V. Schrötter: „Pluralistische Planungsvorstellungen — ein Weg zur Demokratisierung der Planung“, in: Die Verwaltung, 1971, S. 127 ff.
Schnur: „Politische Entscheidung und räumliche Interessen“, in: Die Verwaltung, 1970, S. 257 ff.
Weber-Schäfer: „Sozial und Rational“, in: Der Staat, 1968, S. 17 ff.
Draht: „Der Staat der Industriegesellschaft, Entwurf einer sozialwissenschaftlichen Staatstheorie“, in: Der Staat, 1966, S. 273 ff.
Guilleaume: „Regierungslehrer“, in: Der Staat, 1965, S. 177 ff.
Grauhan: „Modelle politischer Verwaltungsführung“, in: PVS 1969, S. 269 ff.
Wittkämper: „Die Rechtswissenschaft angesichts sozialwissenschaftlicher Beratung der Politik“, in: Juristenzeitung, 1968, S. 449 ff., insb. S. 452 ff. mit weiteren Nachweisen.
Dienel: „Partizipation an Planungsprozessen als Aufgabe der Verwaltung“, in: Die Verwaltung, 1971, S. 151 ff.
Becker: „Zur Veränderung der Struktur der Verwaltung“, in: Die Verwaltung, S. 389 ff.
Rights and permissions
Copyright information
© 1972 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Wittkämper, G.W. (1972). Die Teilnahme Betroffener bei Planungsvorgängen — Ressourcenplanung. In: Gesellschaftlicher Wandel und politische Innovation. Politische Vierteljahresschrift Sonderheft 4/1972. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-88716-0_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-88716-0_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-11159-9
Online ISBN: 978-3-322-88716-0
eBook Packages: Springer Book Archive