Zusammenfassung
Anatol Rapoport hat in einer Analyse der Prämissen der Friedensforschung zwingend dargelegt, daß diese unter den gegenwärtigen Voraussetzungen noch nicht den Status einer angewandten Wissenschaft erlangt hat, da keine Institutionen bestehen, die in der Lage wären, ihre Ergebnisse in die Realität umzusetzen1. Diese Diagnose verlangt nach sozialen Trägern2 von Friedenspolitik, die wissenschaftliche Ergebnisse praktisch erproben und kontrollieren können.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
A. Rapoport: „Can peace research be applied? “, in: Journal of Conflict Resolution, Bd. XIV, 2/1970, S. 277 ff.
D. Senghaas: „Kompositionsprobleme in der Friedensforschung“, in: D. Senghaas (Hg.): Kritische Friedensforschung, Frankfurt/M. 1971, S. 313–361.
J. Galtung: „Friedensforschung“, in: E. Krippendorff (Hg.): Friedensforschung, Köln/Berlin 1968, S. 519–536.
J. Galtung: „Pluralismus und die Zukunft der menschlichen Gesellschaft“, in: D. Senghaas (Hg.): Kritische Friedensforschung, a.a.O., S. 164–231.
J.N. Rosenau: „Moral Fervor, Systematic Analysis, and Scientific Consciousness in Foreign Policy Research“, in: A. Ranney (Hg.): Political Science and Public Policy, Chicago 1968, S. 197–236.
G.T. Allison: „Conceptual Models and The Cuban Missile Crisis“, in: The American Political Science Review, Bd. L XIII, 3/1969, S. 689–718.
A. Rapoport: „Lewis F. Richardson’s Mathematical Theory of War“, in: Journal of Conflict Resolution, Bd. 1, 3/1957, S. 249–299
R. Murray: „The Internationalization of Capital and the Nation State“, in: New Left Review, Nr. 67 L 1971, S. 84–109.
K.W. Deutsch: Politische Kybernetik, a.a.O., S. 277 ff.
J. Galtung: „On the Future of the International System“, in: Journal of Peace Research, Bd. 4/1967, S. 303–333.
N. Luhmann: „Soziologie des politischen Systems“, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 20. Jg., 1968, S. 705–733, S. 708ff.
D. Senghaas:, Zur Analyse von Drohpolitik in den internationalen Beziehungen“, in: Bedrohungsvorstellungen als Faktor der internationalen Politik (Jahrbuch für Friedens- und Konfliktforschung, Bd. 1), Gütersloh 1971, S. 90–132.
F. Heider: „Attitudes and Cognitive Organization“, in: Journal of Psychology, Bd. 21/1946, S. 107–112
Rights and permissions
Copyright information
© 1972 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Simonis, G. (1972). Außenpolitischer Handlungsspielraum und politische Autonomie. In: Gesellschaftlicher Wandel und politische Innovation. Politische Vierteljahresschrift Sonderheft 4/1972. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-88716-0_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-88716-0_15
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-11159-9
Online ISBN: 978-3-322-88716-0
eBook Packages: Springer Book Archive