Zusammenfassung
Recht und Gesetzgebung jeder historischen Gesellschaftsformation stehen in einem Dominanz-, Abstützungs- und Verweisungsverhältnis zu politisch-kulturellen “Ideenpopulationen” (Toulmin 1979, Pask 1977: 402; Bateson 1983), in denen sich die Konjunkturen von Bestandserhaltung und Wandel, Phasen der Öffnung und der Schließung des Gesellschaftssystems für Innovationen ablesen lassen. Das Recht des 19. Jahrhunderts war geprägt vom Paradigma der “Gesellschaft der Individuen”: die Marktlogik des Äquivalenten-Tauschs war auf der Trennung/Abstraktion der Individuen von den tradierten Zwecken und Organisationsformen einerseits und andererseits ihrer Koordination im Medium des Tauschs aufgebaut, das dem Recht nur die Stabilisierung des Mittels/Parameters (Geld) und der Regeln abverlangte. Das kollektive Moment der Bedürfnisbildung und -befriedigung (Kitschelt 1982: I 24) blieb so unorganisiert, weil keine zweckhafte Koordination zur Bildung von Gesamtreferenzen institutionalisiert wurde, sondern Koordination nur indirekt über die Aggregierung der individuellen Präferenzen als “Mittel” erfolgte. Die Funktion des Staates bestand und besteht allerdings nicht nur darin, die Erhaltung der Stabilität von Regeln und Mitteln gegen Verletzung und Mißbrauch zu garantieren, wie dies dem Staatsmodell des Liberalismus vorgeschwebt hat.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
ALBERONI, F.: (1981) Movimento e istituzione, 2. Aufl., Bologna.
BATESON, G.: (1983) Ökologie des Geistes, Frankfurt, M.
BOYER, R., MISTRAL, J.: (1983) Le temps présent: La crise, in: Annales: 483: 773.
BUDRITZ, R.J., HOLDREN, J.P.: (1976) Social and Environmental Costs of Energy Systems, in: Annual Review of Energy: 553.
COLLINGRIDGE, D.: (1983) Hedging and Flexing. Two Ways of Choosing under Ignorance, in: Technological Forecasting and Social Change: 161.
CONRAD, J., KREBSBACH-GNATH, C.: (1980) Technologische Risiken und gesellschaftliche Konflikte, Bericht f. d. BMI.
ELSTER, J.: (1979) Uncertainty and Nuclear Power, in: Soc. Sci.Info.: 371.
FEYERABEND, P.: (1977) Wider den Methodenzwang, Frankfurt, M.
FIEDLER, H.: (1980) in: Schriften der Sudetendeutschen Akademie der Wissenschaften und Künste, Bd. 1: 135.
FOERSTER, H.: (1977) The Curious Behavior of Complex Systems: Lessons from Ecology, in: Linstone, H.A., W.H.C. Simmonds (Hrsg.): Futures Research. New Directions, London u.a.: 109.
GADALLA, I.E., COOPER, R.: (1978) Towards an Epistemology of Management, in: Soc.Sci.Info.: 349.
GHARAJEDAGHI, J.: (1982) Social Dynamics ( Dichotomy or Dialectic, in: General Systems Yearbook XXVII: 251.
GOZZI, G.: (1980) La trasformazione della società e le forme storiche del potere, in: auf No. 175, 176: 148.
GUNTERN, G.: (1980) Transactional Typology. A Meta-Theoretical Model of Human Communication, in: S.A. Carson, E. O’Leary Carson (Hrsg.): Ethology and Non-Verbal Communication in Mental Health, Oxford ua.: 191.
HEELAN, P.: (1983) Natural Science as a Hermeneutic of Instrumentation, in: Philosophy of Science: 181.
HELLER, T.: (1976) The Importance of Normativ Decision-Making. The Limitations of Legal Economics as a Basis for a Liberal Jurisprudence, Wisconsin LR: 385.
HESSE, M.:(1980)Revolutionsand Reconstructions in the Philosophy of Science, Brighton, Sussex.
ISENSEE, J.: (1983) Widerstand gegen den technischen Fortschritt, DÖV: 565.
JHERING, R.: (1878) Geist des römischen Rechts, 1. Teil, Leipzig.
KITSCHELT, H.: (1982) Determinanten energietechnologischer Forschungs-und Entwicklungsstrategien in der Bundesrepublik und den Vereinigten Staaten von Amerika, Teil I: Politik und Energie, Teil II: Zur Wissenssoziologie der Energiekontroverse, Ms. 1982.
KUHN, T.: (1973) Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, Frankfurt, M.
LACROIX, G. (1980): De la Cybernétique comm logique du fonctionnement et de l’auto-organisation, in: Actes du 9e Congrès de Cybernétique, Namur: 39.
LADEUR, K.H.: (1979) Vom Gesetzesvollzug zur strategischen Rechtsfortbildung, in Leviathan: 339.
ders.: (1980) in: Hase, F., Ladeur, K.H.: Verfassungsgerichtsbarkeit und politisches System, Frankfurt, New York.
ders.: (1982) Ökonomisierung des Rechts - Verrechtlichung der Ökonomie?, in: Jb f. Rsoz und RTh 8, hg. v. V. Gessner, G. Winter: 74.
ders.: (1983) Zur politischen Ökonomie verwaltungsgerichticher Planungskontrolle, in: Jb.f.Rsoz und RTh 9, hg. v. R.Voigt.
LASZLO, E.: (1972) The Systems View of the World, New York 1972.
LATOUR, B., WOOLGAR, St.: (1979) Laboratory Life. The Social Construction of Scientific Facts, Beverly Hills, London.
LAUDAN, L.: (1978) Progress and Its Problems, Berkeley, Los Angeles.
LERCHE, P.: (1981) Kernkraft und rechtlicher Wandel, Bielefeld.
LIVERSEY, J.E.: (1972) Noetic Planning. The need to Know But What? in: Laszlo, E. (Hrg.): The Relevance of General Systems Theory, New York: 145.
LÜDTKE, A.: (1981) Von der “Tätigen Verfassung” zur “Abwehr von Störern” in: Der Staat: 201.
LUHMANN, N.: (1981) Politische Theorie im Wohlfahrtsstaat, München, Wien.
ders.: (1981a) Ausdifferenzierung des Rechts, Frankfurt, M.
NEWTON-SMITH, W.H.: (1981) Two Logics of Collective Action. Theoretical Notes on Social Class and Organizational Form, in: Political Power and Social Theory: 67.
OSSENBÜHL, F.: (1981) Kernenergie im Spiegel des Verfassungsrechts, DÖV: 1.
ders.: (1982) Die Bewertung technischer Risiken bei der Rechtsetzung, in: Risiko - Schnittstelle zwischen Recht und Technik, VDE, VDI-Tagung Offenbach: 155.
PARIJS, Ph. v.: (1981) Evolutionary Explannation in the Social Sciences. An Emerging Paradigm, London, New York.
PASK, G.: (1974) The Meaning of Cybernetics in the Behavioral Sciences, in: Foerster, H.v. (Hrsg.): Cybernetics of Cybernetics, or the Control of Control, or the Communication of Communication, Urbana, Ill: 402.
PEARCE, D.: (1976) The Limits of Cost-Benefit-Analysis as a Guide to Environmental Policy, in: Kyklos: 97.
ders.: (1978) The Nuclear Debate is about Values, in: Nature 274: 200.
POLLAK, M.: (1982) La régulation technologique: Le difficile mariage entre le droit et la technologie, in: Rev. Frans. de Sci.Pol.: 165.
PONDY, L.R., MITROFF, I.I.: (1979) Beyond Open System Models of Organization, in: Research in Organizational Behavior: 3.
POPPER, W.R.: (1973) Logik der Forschung, 5. Aufl., Tübingen.
PRIGOGINE, I.: (1982) Vom Sein zum Werden, 3. Aufl., München, Zürich.
ders., Stengers, I.: (1981) Dialog mit der Natur, München.
RICHARD, A.: (1982) Elements de synthèse entre valeur externalisée et délai de récupération. L ‘effet irréversibilité; in: Rev. d’écon.pol.
RIDDER, H.: (1975) Die soziale Ordnung des Grundgesetzes, Op laden.
ROSSI, P. (1981): Scienze della natura e scienze dell’uomo: alcune vie di comunicazione, in: ders. (Hrsg.), La nuova ragione, Bologna: 137.
RORTY, R.: (1983) Solidarité ou objectivité?, in: Critique: 923.
ROWE, W.D.: (1977) An Anatomy of Risk, New York u.a. 1977.
SELLNER, D.: (1982) Die Bewertung technischer Risiken bei der Rechtsanwendung, in: VDE, VDI-Tagung, aa0: 183.
SEVERINO, E.: (1984) La filosofia moderna, Milano.
SKOLIMOWSKI, H.: (1976) Technology Assessment as a Critique of a Civilization, in: Phil. of Science Ass.,Proc. Of 1974 Biennial Meeting, hg. v.R.S. Cohn u.a., Dordrecht, Boston: 459.
SMIDT, D.: (1980) Die nach dem Stand von Wissenschaft und Technik erforderliche Vorsorge gegen Schäden, in: 6. Deutsches Atomrechtsssymposium v. Okt. 1979, Berlin u.a.: 39.
SOMMER, W.E.: (1983) Aufgaben und Grenzen richterlicher Kontrolle atomrechtlicher Genehmigungen. Zugleich ein Beitrag zur Auslegung des Begriffs “Stand von Wissenschaft und Technik, Heidelberg.
STENGERS, G.: (1981) La nuova Alleanza, in: Rossi (Hg.), aa0.: 101.
TEUBNER, G.: (1982) Reflexives Recht, in: ARSP: 13.
THOM, R.: (1983) Worüber sollte man sich wundern?, in: Maurin, K. u.a. (Hrsg.): Offene Systeme II, Stuttgart:41.
TOULMIN, S.: (1983) Kritik der kollektiven Vernunft, Frankfurt, M. 1983.
TRIST; E.: The Environment and System-Response Capability, in: Futures 1980: 113.
TURKEL, G.: (1981) Rational Law and Boundary Maintenance, in: Law and Soc. Rev. 198o, 81: 41.
VOIGT, R.: (1983) Regulatives Recht im Wohlfahrtsstaat, in: ders. (Hrsg.): Abschied vom Recht?, Frankfurt, M.: 19.
WEIZSÄCKER, C.F.v.: (1983) Zeit und Erkenntnis, in: K. Maurin u.a. (Hrsg.), aa0: 18.
WILLKE, H.: (1978) Zum Problem der Integration komplexer Sozialsysteme: Bemerkungen zum Verhältnis von Aggregation und Emergenz, in: KZSS: 228.
WYNNE, B.: (1980) Risk and Participation. On the Social Treatment of Uncertainty, in: Conrad, J. (Hrsg.): Society, Technology and Risk Assessment, London u.a.:173.
ders.: (1982) Institutional Mythologies and Dual Societies in the Management of Risk, in: Kunreuther, H.C., Ley, E. V. ( Hrg. ): The Risk Analysis Controversy, Berlin ua.: 127.
YELLIN, J.: (1977) Judicial Review and Nuclear Power: Assessing the Risks of Environmental Catastrophe, in: George Washington LR: 969.
ZWICK, M.: (1982) Dialectical Thermodynamics, in: General Systems Yearbook XXVII: 197.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1986 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Ladeur, KH. (1986). Die Akzeptanz von Ungewissheit — Ein Schritt auf dem Weg zu Einem “Ökologischen” Rechtskonzept. In: Voigt, R. (eds) Recht als Instrument der Politik. Beiträge zur sozialwissenschaftlichen Forschung, vol 72. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-88686-6_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-88686-6_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-11744-7
Online ISBN: 978-3-322-88686-6
eBook Packages: Springer Book Archive