Skip to main content

Grundlagen der betriebswirtschaftlichen Risikotheorie

  • Chapter

Zusammenfassung

Der Erfolg eines Betriebes wird neben vielen anderen Faktoren wie dem Standort, dem Leistungsprogramm und der Organisation auch durch den Zufall bestimmt. Das gilt nicht nur für Spielkasinos, Lotteriebetriebe und Versicherungsbetriebe, bei denen dies offensichtlich der Fall ist, sondern grundsätzlich für jeden Betrieb, der mit unvollkommener Information planen und handeln muß. Denn Zufälle beruhen auf der Tatsache, daß unser Wissen über das zukünftige Geschehenunvollständigist, zukünftige Ereignisse nicht mit Sicherheit vorausgesagt werden können. Dieser Sachverhalt ist allgemeiner Art und nicht speziell betriebswirtschaftlich. Die Unsicherheit über die Zukunft und damit die Möglichkeit des Irrens müssen als ein konstituierendes Moment der menschlichen Existenz angesehen werden (1). Ihre Auswirkungen auf das wirtschaftliche Geschehen sind vielfältig und reichen von der durch glückliche Zufälle begünstigten raschen Expansion des Betriebes bis zum Konkurs (2). Glücklicherweise zeigen sich jedoch gewisse Regel- und Gesetzmäßigkeiten, die, wenn nicht vollständig, so doch in zunehmendem Maße durch analytische Studien, Beobachtungen und Experimente erforscht werden können (3).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Krelle, W. und Coenen, D.: Fräferenz- und Entscheidungstheorie, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebek) 1968, S. 115;

    Google Scholar 

  2. Dewey, C. J.: The Quest of Certainty, New York 1960, S. 115;

    Google Scholar 

  3. Tisdell, C. A.: The Theory of Price Uncertainty, Production and Profit, Princeton 1968, S. 3;

    Google Scholar 

  4. Ammon, A.: Der Unternehmer gewinn, in: Die Wirtschaft stheorie der Gegenwart, Wien 1928;

    Google Scholar 

  5. Antony, E.: Das Risiko der Betriebsangehörigen, in: ZfB, 1938;

    Google Scholar 

  6. Le Coutre, W.: Die Bilanz als Risikonachweis, in Meithner: Die Bilanzen der Unternehmen, Berlin-Wien 1933;

    Google Scholar 

  7. Dankworth, G.: Die besondere Bedeutung des Risikos für das Problem der Handelsausschaltung, Diss. Greifswald 1932;

    Google Scholar 

  8. Erbe: Die Risikoprämie, Diss. München 1940;

    Google Scholar 

  9. Gronau, F.: Die Sicherung der Unternehmung, Stuttgart 1935;

    Google Scholar 

  10. Gürtler, M.: Die Versicherung des betrieblichen Risikos, in: Leistungswirtschaft (Festschrift für F. Schmidt), Berlin — Wien 1942;

    Google Scholar 

  11. Hardy, Ch. O.: Risk and Risk — Bearing, Chicago 1923;

    Google Scholar 

  12. Hellauer, J.: Zwei Fragen aus dem Risikoproblem, in: ZfB 1928;

    Google Scholar 

  13. Hellauer, J: Valuta-Risiko und Geldwert-Risiko, in:ZfB 1927;

    Google Scholar 

  14. Knittel, U.: Das Risikoproblem des Warenhandels in der gelenkten und vollbeschäftigten Wirtschaft, Diss. Frankfurt/M. 1939;

    Google Scholar 

  15. Leitner, F.: Die Unternehmensrisiken, in: Einzel wirtschaftliche Abhandlungen, Heft 3, Berlin 1915;

    Google Scholar 

  16. Mildebrath, G.: Risikolehre, in: Handwörterbuch der Betriebswirtschaftslehre, 4. Bd. 1928;

    Google Scholar 

  17. Nicklisch, H.: Reserven und finanzielle Sicherheit, in: Zeitschrift für Handelswissenschaften und Handelspraxis, 1910;

    Google Scholar 

  18. Oberparieiter, K.: Funktionen urid Risikenlehre des Warenhandels, Berlin 1930;

    Google Scholar 

  19. Pribilla :Das Unternehmerwagnis, in: Die Führung des Betriebes (Festschrift für W. Kalveram), Berlin — Wien 1942;

    Google Scholar 

  20. Rink: Liquidität und Risiko, Wien 1935;

    Google Scholar 

  21. Roth: Die Ausschaltung des Risikos durch Vertragsklauseln im Kaufvertrag, Diss. Frankfurt/M. 1930;

    Google Scholar 

  22. Ruberg, H.: Risikoschätzung auf Grund der Marktbeobachtung, in ZfB 1939;

    Google Scholar 

  23. Sandig, C.: Gewinn und Sicherheit in der Betriebspolitik, in: ZfB 1933;

    Google Scholar 

  24. Sommerfeld, H.: Risikopolitik, in: Handwörterbuch des Kaufmanns, Hamburg-Berlin 1927;

    Google Scholar 

  25. Schmaltz: Das Valuta-Risiko im deutschen Wirtschaftsleben und seine Bekämpfung, Stuttgart 1921;

    Google Scholar 

  26. Schmidt, F.: Organische Tageswertbilanz, 3. Auflage Berlin 1929;

    Google Scholar 

  27. Schwarzfischer: Die Unternehmungsform als Verlustquelle, in: Verlustquellen in Betrieb und Unternehmung, Zürich 1945;

    Google Scholar 

  28. Stadler, M.: Zum Problem der Risikoverteilung, in: Betriebswirtschaftliche Blätter, 5. Jg. (1934);

    Google Scholar 

  29. Stein: Valuta-Risiko und Sicherung der Unternehmung, Berlin 1924;

    Google Scholar 

  30. Unger: Das Risikoproblem im Wirtschaftsleben, Diss. Frankfurt/M. 1922;

    Google Scholar 

  31. Werning: Die Kontrolle als Mittel betriebswirtschaftlicher Risikosicherung, Diss. Königsberg, 1934;

    Google Scholar 

  32. Zirngibl: Die Bilanz als Risikoausweis, Diss. München 1940;

    Google Scholar 

  33. (5)Pigou, A. C.: The Economics of Welfare, London 1924;

    Google Scholar 

  34. Wittmann, W.: Unternehmung und unvollkommene Information, Köln und Opladen 1959, S. 35;

    Google Scholar 

  35. Siehe z. B.: Bergmann: Das ökonomische Risiko und sein Einfluß auf die Investitionsentscheidung des Unternehmers, Diss. Berlin 1951;

    Google Scholar 

  36. Bross, I. D. J.: Design for Decision, New York 1953;

    Google Scholar 

  37. Bussmann, K. F.: Das betriebswirtschaftliche Risiko, Meisenheim am Glan, 1955;

    Google Scholar 

  38. Mc Donald, J.: Strategy in Poker, Businessand War, New York 1950;

    Google Scholar 

  39. Eder, H.: Das betriebliche Risiko, Diss. München 1950;

    Google Scholar 

  40. Eimer, R.: Beiträge zur Theorie des Risikos, Diss. München 1949;

    Google Scholar 

  41. Engels, W.: Rentabilität, Risiko und Reichtum, Tübingen 1969;

    Google Scholar 

  42. Erbe: Die Risikoprämie, Diss. München 1940;

    Google Scholar 

  43. Fellner, W.: Probability and Profit, Homewood, Illinois, 2. Auflage 1966;

    Google Scholar 

  44. derselbe: Average-Cost Pricing and the Theory of Uncertainty, in: The Journal of Pol. Econ., Bd. 56 (1948);

    Google Scholar 

  45. Hart, A. G.: Anticipations, Uncertainty and Dynamic Planning, Chicago 1940 (2. Aufl. New York 1951);

    Google Scholar 

  46. Hart, A. G.: Assets, Liquidity and Investment, in: Am. Ec. Rev., Bd. 39 (1949);

    Google Scholar 

  47. Jenni, O.: Die Frage des Risikos in der Betriebswirtschaftslehre, Diss. Bern 1952;

    Google Scholar 

  48. Klinger, K.: Wagnisse und Steuern als Kosten- und Gewinnfaktoren, Berlin 1948;

    Google Scholar 

  49. Knight, F. H.: Risk, Uncertainty and Profit, Boston and New York 1921;

    Google Scholar 

  50. Kunzmann: Risikoquellen und Risikobegegnung, Diss. Nürnberg 1953;

    Google Scholar 

  51. Lisowsky, A.: Risiko-Gliederung und Risikopolitik, in: Die Unternehmung, 1947/48

    Google Scholar 

  52. Martin:Das privatwirtschaftliche Unternehmerwagnis, Diss. Frankfurt/M. 1941;

    Google Scholar 

  53. März, O.: Die Kalkulierbarkeit des Risikos, Diss. Frankfurt/M. 1948;

    Google Scholar 

  54. Oechslen: Das Risiko in seiner Stellung zu betriebswirtschaftlichen Problemen, Diss. München 1948;

    Google Scholar 

  55. Rudigier: Das Risiko der Unternehmung, Diss. Tübingen 1946;

    Google Scholar 

  56. Schröer, H. O.: Sicherheit als Gegenstand der Unternehmungspolitik, Tübingen 1969;

    Google Scholar 

  57. Segelmann, F.: Industrielle Risikopolitik, Diss. Berlin 1959;

    Google Scholar 

  58. Shackle, G. L. S.: Expectations in Economics, 2. Aufl. Cambridge 1952;

    Google Scholar 

  59. Derselbe: Uncertainty in Economics and Other Reflections, Cambridge 1955;

    Google Scholar 

  60. Stracke, K. H.: Unternehmung und Wagnis, Diss. Köln 1965;

    Google Scholar 

  61. Süss: Das Risiko der Unternehmung, Diss. Nürnberg 1951;

    Google Scholar 

  62. Stadler, M.: Studien aus der Theoriedes Risikos, in: Betriebswirtschaftliche Forschungen des Wirtschaftsverkehrs, Heft 3, Wien 1932;

    Google Scholar 

  63. Siehe hierzu: Blohm, H.: Die Gestaltung des betrieblichen Berichtswesens als Problem der Leitungsorganisation, Herne-Berlin 1970, S. 111 ff.;

    Google Scholar 

  64. Cyert, M., und March, J. G.: Theory of the Firm, Englewood Cliffs, (N.J.) 1963, S. 99 ff.;

    Google Scholar 

  65. Heinen, E.: Das Zielsystem der Unternehmung, Wiesbaden 1966, S. 26;

    Google Scholar 

  66. Kirsch, W.: Die Unternehmungsziele in organisatorischer Sicht, in:ZfbF, 21. Jg. (1969), S. 665;

    Google Scholar 

  67. Meffert, H.: Betriebswirtschaftliche Kosteninformation, Wiesbaden 1968, S. 18;

    Google Scholar 

  68. Ulrich, H. : Die Unternehmung als produktives soziales System, Bern und Stuttgart 1968, S. 153 ff.;

    Google Scholar 

  69. Siehe z. B. : Albach: Wirtschaftlichkeitsrechnung bei unsicheren Erwartungen, in: Beiträge zur betriebswirtschaftlichen Forschung, Bd. 7, Köln und Opladen 1959, S. 69;

    Google Scholar 

  70. Schneider, D. : Investition und Finanzierung, Köln und Opladen, 1970, S. 63;

    Google Scholar 

  71. Klemm, W. : Der Risikobegriff, Diss. Graz 1958;

    Google Scholar 

  72. Knight, F. H. : Risk, Uncertainty and Profit, 4. Auflage, New York 1957, S. 256;

    Google Scholar 

  73. Gutenberg, E. : Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, Band 1, Die Produktion, 16. Auflage, Berlin-Heidelberg-New York 1969; S. 140;

    Google Scholar 

  74. Albach, H. : Wirtschaftlichkeitsrechnung bei unsicheren Erwartungen, in: Beiträge zur betriebswirtschaftlichen Forschung, Bd. 7, Köln und Opladen 1959, S. 69;

    Google Scholar 

  75. Vgl. Diederich, H.: Allgemeine Betriebswirtschaftslehre I, Stuttgart-Düsseldorf 1969, S. 43;

    Google Scholar 

  76. Engels, W. : Rentabilität, Risiko und Reichtum, Tübingen 1969, S. 13;

    Google Scholar 

  77. Jacob, H. : Preispolitik, Wiesbaden 1963, S. 246;

    Google Scholar 

  78. Krelle, W. : Unsicherheit und Risiko in der Preisbildung, in: Ott, A. E. (Hrsg.): Preistheorie, Köln-Berlin 1965, S. 391;

    Google Scholar 

  79. Philipp, F.: Risiko und Risikopolitik, Stuttgart 1967, S. 13;

    Google Scholar 

  80. Engels, W. : Betriebswirtschaftliche Bewertungslehre im Lichte der Entscheidungstheorie, Westdeutscher Verlag, Köln und Opladen 1962, S. 12und39 ff.;

    Google Scholar 

  81. Adam, D. : Entscheidungsorien-tierte Kostenbewertung, Gabler, Wiesbaden 1970, S. 26;

    Google Scholar 

  82. Siehe hierzu z.B. Adam, D. : Entscheidungsorientierte Kostenbewertung, Gabler, Wiesbaden 1970, S. 25;

    Google Scholar 

  83. Haas, C. : Unsicherheit und Risiko in der Preisbildung, Köln-Berlin-Bonn-München 1965, S. 18;

    Google Scholar 

  84. Schneeweiß, H.: Entscheidungskriterien bei Risiko, in: Ökonometrie und Unternehmensforschung, Band VI, Berlin-Heidelberg-New York 1967, S. 27;

    Google Scholar 

  85. Starr, M. K. and Miller, D. W.: Inventory Controll: Theory and Practice, Englewood Cliffs (N. J.), Prentice Hall 1962, S. 49;

    Google Scholar 

  86. Lehmann, M. R. : Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, Leipzig 1928, S. 14;

    Google Scholar 

  87. Schneider, M. : Wagnisse und ihre Behandlung in der Kostenrechnung von Industriebetrieben, Diss. Aachen 1965, S. 14;

    Google Scholar 

  88. Arrow, K. J. : Alternative Approaches to the Theory of Choice in Riskr Taking Situations, in: Econometrica, Vol. 19, 1951; S. 404–437;

    Article  Google Scholar 

  89. Gäfgen, G. : Theorie der wirtschaftlichen Entscheidung, 2. Aufl., Tübingen 1968, S. 52;

    Google Scholar 

  90. Menges, G. : Statistische Entscheidungstheorie, in: Menges, G. (Hrsg.):Beiträge zur Unternehmungsforschung, Würzburg-Wien 1968, S. 61;

    Google Scholar 

  91. Pollard, A. B. : A Normative Model for Joint Time/Risk Preference Decision Problems, Diss. Stanford 1969, S. 2;

    Google Scholar 

  92. Siehe hierzu etwa: Witte, E. : Phasen-Theorem und Organisationkomplexer Entscheidungsverläufe, in: ZfbF, 1968, S. 625–647;

    Google Scholar 

  93. Siehe z. B. : Magnusson, G. : Production under Risk, Uppsala 1969, S. 25;

    Google Scholar 

  94. Siehe hierzu: Reenpäa, Y. : Theorie des Sinnwahrnehmens, in: Suomalaisen Tiedeakatemian Toimituksia, Annales Academiae Scientiarum Fennicae, Series A, v. Medica, Helsinki 1961, S. 5–43;

    Google Scholar 

  95. siehe hierzu ferner: Bruner, J. S., Goodnow, J. J. und Austin, G. A. : A Study of Thinking, New York 1956;

    Google Scholar 

  96. Carnap, R. : Meaning and Necessity, Chicago-London 1956;

    Google Scholar 

  97. Cohen, M. B. und Cohen, A. R. : Personality as a Factor in Administrative Decisions, in: Psychiatry 1954, S. 47 ff.;

    Google Scholar 

  98. Dearborn, D. C. und Simon, H. A. : Selective Perception: The Departmental Identifications of Executives, in: Fleischmann, E. A. (Hrsg.): Studies in Personel and Industrial Psychology, Homewood (Illinois) 1961, S. 414 ff.;

    Google Scholar 

  99. Hunt, J. McV. : Motivation Inherent in Information Processing and Action, in: Harvey, O. J. (Hrsg.): Motivation and Social Interaction: Cognitive Determinants, New York 1963, S. 35 ff.;

    Google Scholar 

  100. Marschak, J. : Problems in Information Economics, in: Bonini, C. P., Jaedicke, R. K. and Wagner, H. M. (Hrsg.): Management Controls, New York-San Francisco-Toronto-London 1964, S. 38 ff.;

    Google Scholar 

  101. Vgl. z. B. : Gäfgen, G. : Theorie der wirtschaftlichen Entscheidung, Tübingen 1968, 2. Auflage, S. 34;

    Google Scholar 

  102. Frese, E. : Prognose und Anpassung, in ZfB 38 (1969), Nr. 1, S. 31

    Google Scholar 

  103. Marschak, J. : Towards an Economic Theory of Organisation and Information, in: Thrall, R. M., Coombs, C. H. und Davis, R. L. (Hrsg.): Decision Process, New York-London 1954, S. 188 ff.;

    Google Scholar 

  104. Keynes, J. M. : A Treatise on Probability, London 1921, repr. 1957;

    Google Scholar 

  105. Carnap, R. und Stegmüller, W. : Induktive Logik und Wahrscheinlichkeit, Wien 1959;

    Google Scholar 

  106. Vetter, H. : Wahrscheinlichkeit und logischer Spielraum, Tübingen 1967;

    Google Scholar 

  107. Vgl. Dyckman, T. R., Smidt, S., Mc Adams, A. K. : Management Decision Making under Uncertainty: An Introduction to Probability and Statistical Decision Theory, Toronto 1969, S. 32;

    Google Scholar 

  108. Frese, E. : Heuristische Entscheidungsstrategien der Unternehmungsführung, in: ZfbF, Jg. 23, 1971, S. 284;

    Google Scholar 

  109. Heinen, E. : Einführung in die Betriebswirtschaftslehre, Gabler, Wiesbaden 1968, S. 98;

    Google Scholar 

  110. Siehe z. B. : Heinen, E. : Die Zielfunktion der Unternehmung, in: Koch, H. (Hrsg.): Zur Theorie der Unternehmung, Festschrift zum 65. Geburtstag von Erich Gutenberg, Gabler, Wiesbaden 1964, S. 9–71;

    Google Scholar 

  111. Vgl. zu dieser Interpretation: Bidlingmaier, J. : Unternehmerziele und Unternehmerstrategien, Wiesbaden 1964, S. 42 ff.;

    Google Scholar 

  112. Siehe auch: Kosiol E. Betriebswirtschaftslehre und Unternehmungsforschung. Eine Untersuchung ihrer Standorte und Beziehungen auf wissenschaftstheoretischer Grundlage, in: ZfB, Jg. 34, 1964, S. 751;

    Google Scholar 

  113. Grochla, E. : Planung, betriebliche, in: Beckerath, E. u.a. (Hrsg.): Handwörterbuch der Sozialwissenschaften, Bd. 12, Stuttgart — Tübingen — Göttingen 1965, S. 315;

    Google Scholar 

  114. Siehe hierzu Schultze, E. : Einführung in die mathematischen Grundlagen der Informationstheorie, in: Beckmann, M. und Künzi, H. P. (Hrsg.): Lecture Notes in Operations Research and Mathematical Economics, Berlin-Heidelberg-New York, 1969, S. 4;

    Google Scholar 

  115. Lisowsky, A. : Risikogliederung und Risikopolitik, in: Die Unternehmung 1947 und 1948;

    Google Scholar 

  116. Siehe hierzu Mertens, P. : Betriebliche Dokumentation und Information, Meisenheim am Glan, 1965, S. 67;

    Google Scholar 

  117. Noelle, E. : Umfragen in der Massengesellschaft, Einführung in die Methoden der Demoskopie, Hamburg 1963;

    Google Scholar 

  118. (57)Siehe zum Informationsproblem auch: Albach, H. : Die Prognose im Rahmen der unternehmerischen Entscheidungen, in:Giersch, H. und Borchardt, K. (Hrsg.): Diagnose und Prognose als wirtschaftswissenschaftliche Methodenprobleme, Schriften des Vereins für Sozialpolitik, Neue Folge, Bd. 25, Berlin 1962, S. 201–214;

    Google Scholar 

  119. Arbeitskreis Pietzsch der Schmalenbach-Gesellschaft: Zur Handhabung quantitativer betrieblicher Informationen, in ZfbF 1966, S. 721–742.

    Google Scholar 

  120. Becker, J. und Hayes, R. M. : Information Storage and Retrieval, New York 1963 (5 th reprint 1966).

    Google Scholar 

  121. Berthel, J. : Informationen und Vorgänge ihrer Bearbeitung in der Unternehmung, Duncker & Humblot, Berlin 1967;

    Google Scholar 

  122. Berthel, J. und Moews, D. : Information und Planung in industriellen Unternehmungen, Duncker & Humblot, Berlin 1970;

    Google Scholar 

  123. Chambers, R. J. : The Role of Information Systems in Decision Making, in: Management Technology, Vol. 4. Nr. 1, Juni 1964, S. 15–25;

    Google Scholar 

  124. Coenenberg, A. G. : Die Kommunikation in der Unternehmung, in: Münstermann, H. (Hrsg.): Betriebswirtschaftliche Beiträge, Wiesbaden 1966;

    Google Scholar 

  125. Greenwood, W. T. : Decision Theory and Information Systems, South-Western Publishing Company, Chicago-New Rochelle-Dallas, 1969;

    Google Scholar 

  126. Grochla, E. : Betriebsinformatik und Wirtschaftsinformatik als notwendige anwendungsbezogene Ergänzung einer allgemeinen Informatik, in: Zeitschrift für Organisation, 1969, S. 228–232;

    Google Scholar 

  127. Süß, H. : Das Risiko der Unternehmung, Diss. Nürnberg 1952;

    Google Scholar 

  128. Wilschermann, R. : Die Problematik von Anlagewagnissen, Diss. Köln 1954.

    Google Scholar 

  129. Gutenberg, E. : Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, 2. Band, Der Absatz, 11. Auflage, Springer, Berlin-Heidelberg-New York 1968, S. 411.

    Google Scholar 

  130. Lüder, K. : Investitionskontrolle, Wiesbaden 1969

    Google Scholar 

  131. Gürtler, M. : Betriebswirtschaftliche Probleme des Versicherungswesens, in: Gutenberg, E. (Hrsg.): Die Wirtschaftswissenschaften, Wiesbaden 1963.

    Google Scholar 

  132. Mahr, W. : Einführung in die Versicherungswirtschaft, Berlin 1961;

    Google Scholar 

  133. Manes, A. : Versicherungswesen, Bd. 1, Allgemeine Versicherungslehre, 5. Auflage, Leipzig und Berlin 1930, S. 204;

    Google Scholar 

  134. Vgl. Greifzu, J.: Wesen und Arten der Privatversicherung, in: Greifzu, J. : Handbuch des Kaufmannes, Hamburg 1952, S. 902;

    Google Scholar 

  135. Siehe hierzu: Capelle, K. H. : Bürgerliches Recht, Sachenrecht, in: Gutenberg, E. (Hrsg.): Die Wirtschaftswissenschaften, Wiesbaden 1963, S. 120;

    Google Scholar 

  136. Arbeitskreis Gubitz der Schmalenbach-Gesellschaft: Preisvorbehaltsklauseln, Formen und Anwendungsbereiche, in: ZfhF 1956, S. 181;

    Google Scholar 

  137. Siehe hierzu: Laux, H. : Flexible Investitionsplanung, Westdeutscher Verlag, Opladen 1971;

    Google Scholar 

  138. Schneider, D. : Flexible Planung als Lösung der Entscheidungsprobleme unter Ungewißheit, in: ZfbF, 23. Jg., 1971, S. 831–51;

    Google Scholar 

  139. (72)Beste, T. : Große Elastizität durch unternehmerische Planung vom Standpunkt der Wissenschaft, in: ZfhF, 1958, S. 75 ff.

    Google Scholar 

  140. Egger, A. : Kurzfristige Fertigungsplanung und betriebliche Elastizität, Duncker & Humblot, Berlin-München 1971;

    Google Scholar 

  141. Zur Bedeutung der Lagerfunktion für die Flexibilität der Produktion siehe Riebel.: Die Elastizität des Betriebes, Köln und Opladen, 1954;

    Google Scholar 

  142. Schwantag, K.: Eigenkapital als Risikoträger, in: ZfhF, 1963, S. 226;

    Google Scholar 

  143. (87)Siehe zum Problem der optimalen Liquidität: Lüder, K. : Zum Problem der Bestimmbarkeit eines Liquiditätsoptimums, in: ZfB 37 (1967), S. 519–533;

    Google Scholar 

  144. Gutenberg, E. : Einführung in die Betriebswirtschaftslehre, in: Gutenberg, E. (Hrsg.): Die Wirtschaftswissenschaften, Wiesbaden 1958, S. 111;

    Google Scholar 

  145. Siehe zum Problem der Reserven allgemein: Wossidlo, P. R. : Unternehmenswirtschaftliche Reservierung, in: Kosiol, E. u. a. (Hrsg.): Betriebswirtschaftliche Forschungsergebnisse, Berlin 1970;

    Google Scholar 

  146. Härle, D. : Finanzierungsregeln und ihre Problematik, Wiesbaden 1961;

    Google Scholar 

  147. Siehe hierzu: Lohmann, M. : Einführung in die Betriebswirtschaftslehre, Tübingen 1949, S. 142;

    Google Scholar 

  148. Siehe hierzu: Lüder, K. und Streitferdt, L. : Die Bestimmung optimaler Portefeuilles unter Ganzzahligkeitsbedingungen, Unternehmensforschung 1972;

    Google Scholar 

  149. Koch, H.: Betriebliche Planung, Wiesbaden 1961, S. 15;

    Google Scholar 

  150. Moxter, A. : Präferenzstruktur und Aktivitätsfunktion des Unternehmens, in: ZfbF, Jg. 16 (1964), S. 6–35;

    Google Scholar 

  151. Bidlingmaier, J. : Unternehmerziele und Unternehmerstrategien, Wiesbaden 1964, Kapitel 3

    Google Scholar 

  152. Strasser, H. : Zielbildung und Steuerung der Unternehmung, Wiesbaden 1966, S. 13 ff.;

    Google Scholar 

  153. Schmidt-Sudhoff, U. : Unternehmerziele und unternehmerisches Zielsystem, Wiesbaden 1967, S. 64 f.;

    Google Scholar 

  154. Biddle, B. J. : Roles, Goales, and Value Structures in Organizations, in: Cooper, W. W. Leavitt, H. J. and Shelly,II M. W. (Hrsg.): New Perspectives in Organization Research, New York-London-Sydney 1964, S. 150 ff.;

    Google Scholar 

  155. Brehm, J. W. : Post-decision Changes in the Desirability of Alternatives, in: Journal of Abnormal and Social Psychology 1956, Vol. 52, S. 384–89;

    Article  Google Scholar 

  156. Brehm, J.W. and Cohen, A. R. : Choice and Chance Relative Deprivation as Determinants of Cognitive Dissonance, Journal of Abnormal and Social Psychology 1959, Vol. 58, S. 383–87;

    Article  Google Scholar 

  157. Bruner, J. S. and Goodman, C. C. : Value and Need as Organizing Factors in Perception, in: Alexis, M. and Wilson, C. Z. (Hrsg.): Organizational Decision Making Englewood Cliffs, N. J. 1967, S. 81 ff.;

    Google Scholar 

  158. Child, T. L. and Whiting, J. W. M. : Determinants of Level of Aspiration: Evidence from Everyday Life, in: Brand, H. (Hrsg.): The Study of Personality, New York 1954, S. 495 ff.;

    Google Scholar 

  159. Himmelweit, H. : Level of Aspiration, in: Gould, J. and Kolb, W. L. (Hrsg.): A Dictionary of the Social Sciences, Glencoe 1964, S. 387 ff.;

    Google Scholar 

  160. Hoppe, F. : Das Anspruchsniveau, in: Thomae, H. (Hrsg.): Die Motivation menschlichen Handelns, Köln-Berlin 1966, S. 217 ff.;

    Google Scholar 

  161. Radner, R. : Mathematical Specifications of Goals for Decision Problems, in: Shelly,II M. W. and Bryan, G. L. (Hrsg.): Human Judgements and Optimally, New York-London-Sydney 1964, S. 178 ff.;

    Google Scholar 

  162. Restle, F. : Psychology of Judgement and Choice, New York-London 1961;

    Google Scholar 

  163. Sauermann, H. und Selten, R. : Anspruchsanpassungstheorie der Unternehmung, in: Zeitschrift für die gesamten Staatswis 1. 6. 1 Der risikopolitische Horizontsenschaften, 1962, S. 577 ff.;

    Google Scholar 

  164. Scodel, A. Ratoosh, P. and Minas, J. S. : Some Personality Correlates of Decision Making under Conditions of Risk, in: Wiiner, D. (Hrsg.): Decision, Values, and Groups, Vol. I, Oxford-London-New York-Paris 1960, S. 37 ff.;

    Google Scholar 

  165. Simon, H. A. : On the Concept of Organizational Goals, in: Administrative Science Quarterly 1964, S. 1 ff.;

    Google Scholar 

  166. Soelberg, P. : Structure of Individual Goals: Implications for Organizarious Theory, in: Fisk, G. (Hrsg.): The Psychology of Management Decision, Lund 1967;

    Google Scholar 

  167. (98)Ackermann, J. : Die Zeitsymmetrie der Erfahrungen und der Erwartungen, in: Arch. f. mathem. Wirtschafts- und Sozialforschung, Bd. 8 (1962), S. 20–24;

    Google Scholar 

  168. (100)Siehe hierzu auch: Tinbergen, J. : Ein Problem der Dynamik, in: Zeitschrift für Nationalökonomie, Bd. 3 (1932), S. 169–184;

    Google Scholar 

  169. ders. : The Notions of Horizon and Expectancy in Dynamic Economics, in: Econometrica, Vol. 1 (1933), S. 247–264;

    Article  Google Scholar 

  170. Siehe hierzu: Hax, H. : Die Koordination von Entscheidungen. Ein Beitrag zur betriebswirtschaftlichen Organisationslehre. Schriftenreihe Annales Universitates Seraviensis, Rechts- und Wirtschaftswissenschaftliche Abteilung, Heft 17, Köln-Berlin-Bonn-München 1965, S. 68;

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1973 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler · Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Streitferdt, L. (1973). Grundlagen der betriebswirtschaftlichen Risikotheorie. In: Grundlagen und Probleme der betriebswirtschaftlichen Risikotheorie. Schriftenreihe des Seminars für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre der Universität Hamburg. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-88014-7_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-88014-7_1

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-409-33062-6

  • Online ISBN: 978-3-322-88014-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics