Zusammenfassung
Bei der Anlayse des spezifisch bankbetrieblichen Entscheidungsprozesses ist von der allgemeinen betriebswirtschaftlichen Entscheidungstheorie auszugehen, die mehr und mehr in den Vordergrund der betriebswirtschaftlichen Untersuchungen rückt. Zwar hat sich die Betriebswirtschaftslehre schon seit jeher mit dem Problem richtiger Unternehmensentscheidungen befaßt. “Neu und für die Zukunft richtung-weisend ist nicht die Tatsache, daß sich die Betriebswirtschaftslehre mit Entscheidungen befaßt, sondern die Art und Weise, die Methodik, wie sie die Entscheidungen untersucht”.1
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Heinen, E., Betriebswirtschaftslehre heute, Wiesbaden 1966, S. 4 (“daß” und “wie” im Original hervorgehoben).
Kirsch, W., Entscheidungsprozesse, Bd. I: Verhaltenswissenschaftliche Ansätze der Entscheidungstheorie, Wiesbaden 1970, S. 25 (“geschlossenen” u. “offenen” im Original hervorgehoben).
Vgl. Alexis, M., Wilson C.Z., Organizational Decision Making, Englewood Cliffs, N.J. 1967, S. 148 ff.;
Braybrooke, D., Lindblom, C.E., A Strategy of Decision, Glencoe 1963, S. 39;
Simon, H.A., Theories of Decision Making in Economics and Behavioral Science, in: Management and Organizational Behavior Theories: An Interdisciplinary Approach, Hrsg. W.T. Greenwood, Cincinnati, Ohio 1965, S. 300 ff.;
Vgl. Rieger, W., Einführung in die Privatwirtschaftslehre, Nürnberg 1928, S. 44.
Vgl. Gutenberg, E., Griindlagen der Betriebswirtschaftslehre, Bd. I: Die Produktion, 11. Aufl., Berlin - Heidelberg - New York 1965, S. 452 ff.
Vgl. beispielsweise Hagenmüller, K.F., Der Bankbetrieb, Bd. III: Rechnungswesen-Bankpolitik, Wiesbaden 1964, S. 290;
Hartmann, B., Bankbetriebsanalyse, Freiburg i.Br. 1962, S. 4;
Fischer, 0. Bankbilanzanalyse, Meisenheim/Glan, 1956, S. 41.
Feldbausch, F.K., Bankpolitik, Wiesbaden 1969, S. 35 ff.
Zu den Zielbeziehungen vgl. insbesondere Gäfgen, G., Theorie der wirtschaftlichen Entscheidung, 2. Aufl., Tübingen 1968, S. 119 ff.
Bidlïngmaier, J., Zielkonflikte und Zielkompromisse im unternehmerischen Entscheidungsprozeß, Wiesbaden 1968, S. 49.
Zum Fall der Auflösung vgl. Engels W., Betriebswirt-schaftliche Bewertungslehre im Licit der Entscheidungstheorie, Köln und Opladen 1962, S. 47;
Jacob H., Preispolitik, Wiesbaden 1963, S. 21;
Heinen,., Das Zielsystem der Unternehmung, Wiesbaden 1966,S. 109.
Vgl. Wittmann, W., überlegungen zu einer Theorie des Unternehmungswachstums, in: ZfhF, NF, 13. Jg. (1961), S. 493 ff;
Bouldingt K.E., The Present Position of the Theory of the Firm, in: Linear Programming and the Theory of the Firm, Hrsg. K.E. Boulding/W.A. Spivey, New York 1960, S. 4.
Vgl. Stützel, W., Art. Liquidität, in: Handwörterbuch der Sozialwissenschaften, Hrsg. E.v.Beckerath et alii, Bd. 6, Stuttgart-Tübingen-Göttingen 1959, Sp: 622 ff.
Claassen, E.M., Probleme der Geldtheorie, Berlin-Heidelberg-New York 1970, S. 46 ff;
diese Unterscheidung findet man jedoch auch bereits bei Stucken, R., Liquidität der Banken, Berlin 1940, S. 12.
Vgl. Konkursordnung vom 10.Februar 1877 (RGB1. S.351).
Maßmann, G. Das Problem des finanziellen Gleichgewichts in der Unternehmung, Diss. Köln 1959;
Orth, L., Die kurzfristige Finanzplanung industrieller Unternehmungen, Köln und Opladen 1961, S. 2; Vormbaum
H. Das finanzwirtschaftliche Gleichgewicht des Betriebes, in: ZfB, 32. Jg. (1962), S. 65 ff.
Vgl. ebenda, S. 76; Schlüter? J.R. Studien zum Problem der bankbetrieblichen Sicherheit, Diss. Göttingen 1970, S. 12;
Köhler, R., Zum Finanzierungsbegriff einer entscheidungsorientierten Betriebswirtschaftslehre, in: ZfB, 39. Jg. (1969), S. 443.
Katona, G., Das Verhalten der Verbraucher und Unternehmer, Tübingen 1960, S. 264.
Düchting, H., Liquidität und unternehmerische Entscheidungsmodelle, Diss. München 1965, S. 49.
vgl. Schneider, E.,Einführung in die Wirtschaftstheorie, III. Teilt Geld, Kredit, Volkseinkommen und Beschäftigung, 10. Aufl., Tübingen 1967, S. 28;
wie E. Schneider auch Schrom, F. Die Wesens-bestimmung der bankbetrieblichen Liquidität und die Liquiditätsnormen im KWG, Diss. München 1963, S. 5.
Schroer, H.-0., Sicherheit als Gegenstand der Unternehmenspolitik, Tübingen 1969, S. 2.
Albach, H._, Rentabilität und Sicherheit als Kriterien betrieblicher Investitionsentscheidungen, in: ZfB, 30. Jg. (1960), S. 587.
Haneke, W., Die Bestimmung der optimalen Unternehmungsweise und deren Bedeutung für die Unternehmungsbewertung, Diss. Münster 1969, S. 52.
vgl. March, J.G./Simon H.A. Organizations, New York - London 1958, S. 140 f.
Vgl. Adam D., Koordinationsprobleme bei denzentra-len Entscheidungen, in: ZfB, 39. Jg. (1969), S. 620 ff.
Heinen, E., Einführung in die Betriebswirtschaftslehre, Wiesbaden 1968, S. 100.
Rights and permissions
Copyright information
© 1975 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Küllmer, H. (1975). Die Modelle des bankbetrieblichen Entscheidungsverhaltens. In: Bankbetriebliche Programmplanung unter Unsicherheit. Schriftenreihe des Instituts für Kreditwesen der Westfälischen Wilhems-Univerität Münster, vol 16. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-88010-9_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-88010-9_3
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-409-42044-0
Online ISBN: 978-3-322-88010-9
eBook Packages: Springer Book Archive