Zusammenfassung und kritische Betrachtung der Untersuchungsergebnisse

Zusammenfassung

Das Problem, inwieweit und auf welche Weise die Steuern in der Preispolitik berücksichtigt werden sollten, wurde zunächst auf der Grundlage eines mehrperiodig-dyna-mischen, marginalanalytischen Optimierungsmodells für langfristige, preisstrategische Entscheidungen untersucht. Auf der Basis eines von Simon erarbeiteten Konzepts einer modular aufgebauten, dynamischen Preisresponsefunktion,¹ das zusätzlich zur statischen Preisniveauresponse und den Absatzwirkungen der Abweichung des Preises des eigenen Erzeugnisses von den Preisen etwaiger Konkurrenzprodukte als dynamische, periodenübergreifende Marktbeziehungen den Carryover und die Preisänderungsresponse erfaßt, wurde als Diskussionsgrundlage ein zahlungsorien-tiertes, preisstrategisches Entscheidungsmodell formuliert, das als Zielsetzung des Entscheidungsträgers die Vermögensmaximierung unterstellt. Das Modell beruht ferner auf der Annahme, innerhalb des Planungszeitraums seien weder Kapazitätser-weiterungs-, noch Ersatzinvestitionen vorgesehen, und ist demzufolge als Komponente eines sukzessiven Planungs- und EntScheidungsprozesses zu sehen, in dem Investitions- und Preisstrategieentscheidung getrennt getroffen und sukzessiv aufeinander abgestimmt werden. Kapazitätsgrenzen werden in diesem Modell vereinfachend nicht berücksichtigt, lassen sich aber ohne spezifisch steuerliche Probleme in das Modell integrieren.