Skip to main content
SpringerLink
Log in

Feminismen: Der merkwürdige Fall des Gender Mainstreaming

  • Chapter
Ideologien in der Weltpolitik

  • 211 Accesses

Zusammenfassung

„Lule“ ist Familienoberhaupt einer zehnköpfigen nordalbanischen Familie und trifft als solches alle Entscheidungen über Finanzen, Betriebsführung des Bauernhofs und allgemeine Familienbelange (z.B. wer wo arbeiten geht, wer wen heiratet, welche Kinder zur Schule gehen, wie die akkumulierten Güter verteilt werden). In einer streng patriarchalisch, patrilineal, patrilokal und exogam organisierten Gesellschaft ist er alleiniger Besitzer des Familieneigentums. Er entscheidet über die Arbeitsteilung und die Verteilung der Produkte der Arbeit der individuellen Familienmitglieder. Da seine Familie für nordalbanische Verhältnisse nicht sehr groß ist, muss er auch selber Handanlegen: Er pflanzt, mäht und zerkleinert das Tierfutter und beaufsichtigt auch dessen Verkauf. Er trägt Hosen und eine schwarze Lederjacke, trinkt, raucht und monopolisiert alle sozialen Situationen innerhalb der Familie. Die Frauen in seinem Haushalt reden nicht in seiner Gegenwart, bedienen die Gäste und tragen Kopftücher und beschürzte Röcke. Lule ist demnach ein relativ typischer Mann seines Dorfs, auch wenn die sozialen Verhältnisse in seiner Großfamilie als besonders herzlich gelten (Young 2000).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Archer, John/ Lloyd, Barbara (1985): Sex and Gender. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina (1998): Relationalität zwischen den Geschlechtern, Konnexionen im Geschlechterverhältnis. In: Zeitschrift für Frauenforschung 16: 3, S. 5–21.

    Google Scholar 

  • BBC News. Oslo push for women directors. http://news.bbc.co.uk 13.06.2003.

    Google Scholar 

  • Booth, Christine/ Bennett, Cinnamon (2002): Gender Mainstreaming in the European Union. Towards a New Conception and Practice of Equal Opportunities? In: The European Journal of Women’s Studies 9: 4, S. 430–446.

    Article  Google Scholar 

  • Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (2002): Gender Mainstreaming, was ist das? Berlin: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith (1989): Gender Trouble. N.Y. and London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Chodorow, Nancy (1995): Gender as a personal and cultural construction. In: Signs 20: 3, S. 516–544.

    Article  Google Scholar 

  • Daston, Lorraine (1992): The Naturalized Female Intellect. In: Science in Context 5, S. 209–235.

    Article  Google Scholar 

  • Davies, Bronwyn (1989): Frogs and Snails and Feminist Tales. Sydney: Allen and Unwin.

    Google Scholar 

  • Delphy, Christine (2001): L’Ennemi principal 2: Penser le genre. Paris: Éditions Syllepse.

    Google Scholar 

  • Fausto-Sterling, Anne (1993): The five sexes: Why male and female are not enough. In: The Sciences (März-April).

    Google Scholar 

  • Fausto-Sterling, Anne (2000): Sexing the Body. Gender Politics and the Construction of Sexuality. N.Y.: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Fox-Keller, Evelyn (1990): From Secrets of Life to Secrets of Death. In: Jacobus, Mary/ Fox-Keller, Evelyn/ Shuttleworth, Sally (Hg.): Body/Politics: Women and the Discourses of Science. N.Y. und London: Routledge, S. 177–191.

    Google Scholar 

  • Fox-Keller, Evelyn (1992): Refiguring Life: Metaphors of Twentieth Century Biology. N.Y.: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Garber, Marjorie (1997): Vested Interests. N.Y. and London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hansen, Katrin (2002): Diversity Management im Kontext frauenförderlicher Konzepte. In: Koall, Iris/Bruchhagen, Verena/Höher, Friederike (Hg.): Vielfalt statt Lei(d)tkultur — Managing Gender & Diversity. Münster (i.V.).

    Google Scholar 

  • Harding, Sandra (1993): Rethinking Standpoint Epistemology: What is ‚Strong Objectivity‘? Feminism and Science. In: Fox-Keller, Evelyn/ Longino, Helen (Hg.): Feminism and Science. Oxford: Oxford University Press. S. 235–248.

    Google Scholar 

  • Hofmann, Isolde/ Körner, Kristin/ Färber, Christine/ Geppert, Jochen/ Rösgen, Anne/ Wanzek, Ute (2003): Gender Mainstreaming in Sachsen-Anhalt: Konzepte und Erfahrungen. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Kirsch-Auwärter, Edit (2002): Gender Mainstreaming als neues Steuerungsinstrument? Versuch einer Standortbestimmung. In: Zeitschrift für Frauenforschung und Geschlechterstudien, 3, S. 101–110.

    Google Scholar 

  • Kraus, Cynthia (2000): La bicatégorisation par sexe à l’ ‚épreuve de la science. ‘Le cas des recherches en biologie sur la détermination du sexe chez les Humains. In: Gardey, D./Löwy, I. (Hg.): L’invention du naturel. Les sciences et la fabrication du féminin et du masculin. Paris$$$ Éditions archives contemporaines, S. 187-213.

    Google Scholar 

  • Laqueur, Thomas (1990): Making Sex, Body and Gender from the Greeks to Freud. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Lewis, M. (1975): Early sex differences in the human: Studies of socioemotional development. In: Archives of Sexual Behaviour 4, 4.

    Google Scholar 

  • Lott, B./ Maluso, D. (1993): The social learning of gender. In: Beall, R./ Sternberg, R. (Hg.): The psychology of gender. New York: Guildford, S. 99–123.

    Google Scholar 

  • Maurer, Helmut (2003): Reflektionen über Verschwörungstheorien. Leserbrief. Süddeutsche Zeitung, 2.6.2003. S. 16.

    Google Scholar 

  • Moscucci, Ornella (1990): The Science of Women: Gynecology and Gender in Britain, 1800–1929. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Nunner-Winkler, Gertrud (2000): Rabenmütter? Zur Vereinbarkeit von Familie und Beruf. München: Max-Planck Institut.

    Google Scholar 

  • Obertreis, Gesine (1986): Familienpolitik in der DDR 1945–1980. Opladen: Leske und Budrich.

    Google Scholar 

  • Pates, Rebecca/ Fach, Wolfgang (2004): German Care vs. American Justice: About Patterns of Gender Representation in Affirmative Action Plans. In: Garcia-Zamor, Jean-Claude (Hg.): Bureaucratic, Societal, and Ethical Transformation of the Former East Germany. Lanham: University Press of America.

    Google Scholar 

  • Pfeiffer, Jeanne (2000): Les Débuts de la critique féministe des sciences en France (1978–1988). In: Gardey, Delphine/ Löwy, Ilana (Hg.): L’Invention du naturel. Les sciences et la fabrication du féminin et du masculin. Paris: Éditions des archives contemporaines, S. 75–86.

    Google Scholar 

  • Poovey, Mary (1990): Speaking for the Body: Mid-Victorian Constructions of Female Desire. In: Jacobus, Mary/ Fox-Keller, Evelyn/ Shuttleworth, Sally (Hg.): Body/Politics: Women and the Discourses of Science. N.Y. und London: Routledge, S. 29–48.

    Google Scholar 

  • Post, Robert (1998): Introduction: After Bakke. In: Post, R./ Rogin, M. (Hg.): Race and Representation: Affirmative Action. New York: Zone Books, S. 13–27.

    Google Scholar 

  • Saugeres, Lise (2002): „She’s not really a woman, she’s half a man“: Gendered discourses of embodiment in a French farming community. In: Women’s Studies International Forum 25: 6, S. 641–650.

    Article  Google Scholar 

  • Schröter, Susanne (2002): FeMale. Über Grenzverläufe zwischen den Geschlechtern. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Schunter-Kleemann, Susanne (2002): Gender Mainstreaming, Workfare und „Dritte Wege“ des Neoliberalismus. In: Nohr, Barbara/ Veth, Silke (Hg.): Gender Mainstreaming. Kritische Reflexionen einer neuen Strategie. Berlin: Rosa Luxemburg Stifung: Texte 7, S. 125–140.

    Google Scholar 

  • Stanley, Liz (1984): Should „sex“ really be „gender“ — or „gender“ really be „sex“. In: Anderson, R./Sharrock, W. (Hg.): Applied Sociology. London: Allen & Unwin, S. 1-19.

    Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika (2002): Strategien rhetorischer Modernisierung. Gender Mainstreaming, Managing Diversity und die Professionalisierung der Gender-Expertinnen. In: Zeitschrift für Frauenforschung und Geschlechterstudien 3, S. 129–148.

    Google Scholar 

  • Young, Antonia (2000): Women who become men: Albanian Sworn Virgins. Oxford, N.Y.: Berg.

    Book  Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Rebecca Pates
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Université d’Auvergne, Frankreich

    Klaus-Gerd Giesen (assozierter Professor) (assozierter Professor)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Pates, R. (2004). Feminismen: Der merkwürdige Fall des Gender Mainstreaming . In: Giesen, KG. (eds) Ideologien in der Weltpolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-87372-9_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-87372-9_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-8100-4015-2

  • Online ISBN: 978-3-322-87372-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation