Zusammenfassung
Die tatsächliche Entwicklung hat die pessimistischen Erfolgsprognosen widerlegt. Zwar meisterten die einzelnen Länder den Systemwechsel und die anschließende Transformation der gesellschaftlichen Teilbereiche auf recht unterschiedliche Weise, doch weisen die Veränderungen in der überwiegenden Zahl der Fälle in die von den Reformeliten gewählte Richtung. Die Unterschiede werden auf ungleiche Ausgangsbedingungen, die oft erst nach dem Systemwechsel erkennbar wurden, und das je spezifische Muster der Reformpolitiken bzw. -Strategien zurückgeführt. Deren Ergebnisse werden im folgenden zunächst für das politische System der neuen Demokratien (II) und sodann für den Umbau des Wirtschaftssystems (III) resümiert. Ein letzter Blick gilt dem Möglichkeitsraum der postsozialistischen Transformationen (IV).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ágh, Attila/ Kurtán, Sándor, 1995: Von der Euphorie zur Politikverdrossenheit. Sechs Thesen über Ost-Mitteleuropa. Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte 42 (10), 892–898.
Balcerowicz, Leszek, 1995: Understanding Postcommunist Transitions. In: Diamond, Larry/ Plattner, Marc F. (Hg.): Economic Reform and Democracy. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 86–100.
Beyer, Jürgen/ Wielgohs, Jan, i.E.: Postsozialistische Unternehmensprivatisierung und die Anwendungsgrenzen für Pfadabhängigkeitstheorien. In: Dittrich, Eckhard (Hg.): Transformationen. Theoretische Ansätze und empirische Ergebnisse zur Analyse des Wandels in Zentral- und Osteuropa. Würzburg: Ergon.
Beyme, Klaus von, 1994: Systemwechsel in Osteuropa. Frankfurt a.M: Suhrkamp. Bielasiak, Jack, 1999: Elections and the Institutionalization of Party Systems in Postcommunist States. Paper prepared for delivery at the 95th Annual Conference of the American Political Science Association, September 1–5, 1999, Atlanta, GA.
Bönker, Frank, i.E.: Initiating and Consolidating Economic Reform: A Comparison of Fiscal Reforms in Hungary, Poland and the Czech Republic, 1989–97. In: Jürgen Beyer/ Jan Wielgohs/ Helmut Wiesenthal (Hg.): Successful Transitions. Baden-Baden: Nomos. Brie, Michael, 1996: Staatssozialistische Länder Europas im Vergleich: Alternative Herrschaftsstrategien und divergente Typen. In: Wiesenthal, Helmut (Hg.): Einheit als Privileg. Vergleichende Perspektiven auf die Transformation Ostdeutschlands. Frankfurt/New York: Campus, 39–104.
Carpenter, Michael, 1997: Slovakia and the Triumph of Nationalist Populism. Communist and Post-Communist Studies 30 (2), 205–220.
Comisso, Ellen, 1997: Is the Glass Half Full or Half Empty? Reflections on five years of competitive politics in Eastern Europe. Communist and Post-Communist Studies 30 (1), 1–21.
Crawford, Beverly/ Lijphart, Arend, 1995: Explaining Political and Economic Change in Post-Communist Eastern Europe: Old Legacies, New Institutions, Hegemonic Norms, and International Pressure. Comparative Political Studies 28 (2), 171–199.
Crawford, Beverly/ Lijphart, Arend, 1997: Old Legacies, New Institutions: Explaining Political and Economic Trajectories in Post-Communist Regimes. In: Crawford, Beverly/ Lijphart, Arend (Hg.): Liberalization and Leninist Legacies. Comparative Perspectives on Democratic Transitions. Berkeley, California: University of California Press, 1–39.
Elster, Jon, 1981: Logik und Gesellschaft. Widersprüche und mögliche Welten. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Elster, Jon, 1987: Subversion der Rationalität. Frankfurt/New York: Campus.
Elster, Jon/ Offe, Claus/ Preuss, Ulrich K., 1998: Institutional Design in Post-Communist Societies. Rebuilding the Ship at Sea. Cambridge: Cambridge University Press.
Fischer, Stanley/ Sahay, Ratna/ Végh, Carlos A., 1997: From Transition to Market: Evidence and Growth Prospects. In: Zecchini, Salvatore (Hg.): Lessons from the Economic Transition. Central and Eastern Europe in the 1990s. Dordrecht: Kluwer, 79–101.
Frydman, Roman/ Rapaczynski, Andrzej, 1997: Corporate Governance and the Political Effects of Privatisation. In: Zecchini, Salvatore (Hg.): Lessons from the Economic Transition. Central and Eastern Europe in the 1990s. Dordrecht: Kluwer, 263–274.
Geddes, Barbara, 1995: A Comparative Perspective on The Leninist Legacy in Eastern Europe. Comparative Political Studies 28 (2), 239–274.
Götting, Ulrike, 1998: Transformation der Wohlfahrtsstaaten in Mittel- und Osteuropa. Eine Zwischenbilanz. Opladen: Leske + Budrich.
Greskovits, Béla, 1997: Crisis-proof democracy: On Failed Predictions and the Realities of Eastern Europe’s Transformations. Kluwer Law International, International Politics 34 (2), 193–211.
Grzymala-Busse, Anna, 1999: The Dominance of the Weak: Political Party Weakness and Strength in East Central Europe after 1989. Paper prepared for delivery at the 95th Annual Conference of the American Political Science Association, September 1–5, 1999, Atlanta, GA.
Haarland, Hans Peter/ Niessen, Hans-Joachim, 1998: Transformationsbarometer Osteuropa 1998. Frankfurt/New York: Campus.
Hausner, Jerzy/ Jessop, Bob/ Nielsen, Klaus (Hg.), 1995: Strategic Choice and Path-Dependency in Post-Socialism. Institutional Dynamics in the Transformation Process. Brookfield: Edward Elgar.
Hellman, Joel S., 1997: Constitutions and Economic Reform in the Post-Communist Transitions. In: Sachs, Jeffrey D./ Pistor, Katharina (Hg.): The Rule of Law and Economic Reform in Russia. Bulder, CO: Westview Press, 55–78.
Hellman, Joel S., 1998: Winners Take All: The Politics of Partial Reform in Postcommunist Transitions. World Politics 50 (2), 203–234.
Kitschelt, Herbert/ Mansfeldova, Zdenka/ Markowski, Radoslaw/ Tóka, Gábor, 1999: Post-Communist Party Systems. Competition, Representation, and Inter-Party Cooperation. Cambridge: Cambridge University Press.
Kitschelt, Herbert, 2000: Verfassungsdesign und postkommunistische Wirtschaftsreform. In: Karl Hinrichs/ Herbert Kitschelt/ Helmut Wiesenthal (Hg.): Kontingenz und Krise. Claus Offe zu seinem 60. Geburtstag. Frankfurt/New York: Campus, 157–188.
Ledeneva, Alena V., 1998: Russia’s Economy of Favours. Blat, Networking and Informal Exchange. Cambridge: Cambridge University Press.
Linz, Juan J./ Stepan, Alfred C., 1996: Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Magalhães, Pedro C., 1999: The Politics of Judicial Reform in Eastern Europe. Comparative Politics 32(1), 63–82.
Markovics, Katarina, 1997: Analysis of the Factors Which Determine the Success of Transition from Planned to Market Oriented Economy in Central and Eastern Europe. In: Sevic, Zeljko/ Wright, Glendal (Hg.): Transition in Central and Eastern Europe II. Belgrad: YASF Student Cultural Centre, 482–494.
Mikhailov, Nikolai, 1997: Political Determinants of the Success of Economic Transition. The political economy of property rights. Institutional change and credibility in the reform of centrally planned economies. Cambridge: Cambridge University Press, 50–83.
Plasser, Fritz/ Ulram, Peter A./ Waldrauch, Harald, 1997: Politischer Kulturwandel in Ost-Mitteleuropa. Theorie und Empirie demokratischer Konsolidierung. Opladen: Leske + Budrich.
Pohl, Gerhard/ Anderson, Robert E./ Ciaessens, Stjin/ Djankov, Simeon, 1997: Privatization and Restructuring in Central and Eastern Europe. Evidence and Policy Options. Washington, D.C: The World Bank.
Rostowski, Jacek, 1998: Macroeeconomic Instability in Post-Communist Countries. Oxford: Oxford University Press.
Sachs, Jeffrey D., 1991: Crossing the Valley of Tears in East European Reform. Challenge 34 (5), 26–34.
Santarossa Dulgheru, Luoana, i.E.: Macroeconomic Stabilization Performance and Its Relation to Structural Change, Institutional and Policy Design. In: Jürgen Beyer/ Jan Wielgohs/ Helmut Wiesenthal (Hg.): Successful Transitions. Baden-Baden: Nomos.
Stark, David, 1992: Path Dependence and Privatization Strategies in East Central Europe. East European Politics and Societies 6(1), 17–54.
Tetlock, Philip E., 1999: Theory-Driven Reasoning about Possible Pasts and Probable Futures in World Politics: Are We Prisoners of our Preconceptions? American Journal of Political Science 43 (2), 335–366.
Wiesenthal, Helmut, 1996: Organized Interests in Contemporary East Central Europe: Theoretical Perspectives and Tentative Hypotheses. In: Agh, Attila/ Ilonszki, Gabriella (Hg.): Parliaments and Organized Interests. The Second Steps. Budapest: Hungarian Centre for Democracy Studies, 40–58.
Wiesenthal, Helmut, 1997a: Auf dem Wege zum prosperierenden Partikularismus? Organisierte Wirtschaftsinteressen im Prozeß der Systemtransformation. In: Dittrich, Eckhard/ Fürstenberg, Friedrich/ Schmidt, Gert (Hg.): Kontinuität im Wandel. Betriebe und Gesellschaften Zentraleuropas in der Transformation. München: Rainer Hampp, 97–116.
Wiesenthal, Helmut, 1997b: Methodologischer Individualismus als Akteurtheorie. In: Benz, Arthur/ Seibel, Wolfgang (Hg.): Theorieentwicklung in der Politikwissenschaft — eine Zwischenbilanz. Baden-Baden: Nomos, 75–99.
Zecchini, Salvatore, 1997: Transition Approaches in Retrospect. In: Zecchini, Salvatore (Hg.): Lessons from the Economic Transition. Central and Eastern Europe in the 1990s. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1–34.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Westdeutscher Verlag GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Wiesenthal, H. (2001). Materiale und theoretische Befunde der vergleichenden Transformationsforschung. In: Wiesenthal, H. (eds) Gelegenheit und Entscheidung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-87336-1_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-87336-1_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-13619-6
Online ISBN: 978-3-322-87336-1
eBook Packages: Springer Book Archive