Skip to main content

Makro-Qualitative vergleichende Methoden

  • Chapter

Part of the book series: Uni-Taschenbücher / Probleme der Politik ((2809,volume 1391))

Zusammenfassung

Innerhalb des komparativen Methodenspektrums nimmt die „vergleichende Methode“ im engeren Sinne einen zentralen, aber dennoch erstaunlicherweise bislang eher vernachlässigten Platz ein (zur Lokalisierung vgl. a. Schaubild 2 in →5 Aarebrot/Bakka). Demgegenüber standen entweder auf relativ großen Fallzahlen beruhende „makro-quantitative“ Verfahren wie die vergleichende Aggregatdatenforschung (→ Niedermayer/Widmaier) oder auf einzelnen oder ganz wenigen Fällen beruhende „konfigurative“ Untersuchungen stärker im Vordergrund.

Dieser Beitrag lehnt sich an einen Aufsatz an, den der Autor zusammen mit Charles Ragin und Gisèle De Meur für das „New Handbook of Political Science“ herausgegeben von Robert Goodin und Hans-Dietrich Klingemann, Oxford, 1996, verfasst hat.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

eBook
USD   19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  • Almond, G. A., Genco, S. J. (1977): Clocks, Clouds and the study of Politics. In: World Politics 29, 4, S. 489–522.

    Google Scholar 

  • Amenta, E., Poulsen, J. D. (1994): Where to begin: A survey of five Approaches to selecting independent variables for qualitative comparative analysis. In: Sociological Methods and Research 23, 1, S. 22–53.

    Google Scholar 

  • Barton, A. H. (1955): The concept of property space in social research. In: Lazarsfeld, P. F., Rosenberg, M. (Hg.): The Language of Social Research. Glencoe, S. 45–50.

    Google Scholar 

  • Berg-Schlosser, D. (1996): Krise, Kompromiss, Kollaps: Bedingungsfaktoren von Autoritarismus, Faschismus und Demokratie im Europa der Zwischenkriegszeit. Referat zur Arbeitsgruppe „Historische Soziologie“ beim 28. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, Dresden, 7. —11. 10. 1996.

    Google Scholar 

  • Berg-Schlosser, D., De Meur, G. (1994): Conditions of democracy in interwar Europe: A boolean test of major hypotheses. In: Comparative Politics 26, 3, S. 253–279.

    Google Scholar 

  • Berg-Schlosser, D., De Meur, G. (1996): Reduction of Complexity for a Small-N Analysis — A Stepwise Multi-methodological Approach. In: Comparative Social Research Yearbook. Oslo.

    Google Scholar 

  • Berg-Schlosser, D., Mitchell, J. (Hg.) (2000): Conditions of Democracy in Europe 1919–1939: Systematic Case Studies. London.

    Google Scholar 

  • Berg-Schlosser, D., Mitchell, J. (Hg.) (2002): Authoritarianism and Democracy in Europe 1919–1939. Comparative Analyses, London.

    Google Scholar 

  • Berg-Schlosser, D., Quenter, S. (1996): Makro-quantitative vs. makroqualitative Methoden in der Politikwissenschaft — Vorzüge und Mängel komparativer Verfahrensweisen am Beispiel der Sozialstaatstheorie. In: Politische Vierteljahresschrift 37, 1, S. 100–118.

    Google Scholar 

  • Beyme, K. von (1992): Die politischen Theorien der Gegenwart. Eine Einführung. 7. Auflage, Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • Blalock, H. M. Jr. (1984): Basic Dilemmas in the Social Sciences. Beverly Hills.

    Google Scholar 

  • Blossfeld, H.-P. and Rohwer, G. (1995): Techniques of Event History Analysis. Mawah, NJ.

    Google Scholar 

  • Bollen, K. A., Entwisle, B., Alderson, A. S. (1993): Macro comparative research methods. Annual Review of Sociology 19, S. 321–351.

    Article  Google Scholar 

  • Cohen, M., Nagel, E. (1934): An Introduction to Logic and Scientific Method. New York.

    Google Scholar 

  • Collier, D. (1993): The comparative method. In: Finifter, A. W. (Hg.): Political Science: the State of the Discipline II. Washington, D.C.: American Political Science Association, S. 105–119.

    Google Scholar 

  • Dahl, R. A. (1971): Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven.

    Google Scholar 

  • Dahl, R. A. (1989): Democracy and its Critics. New Haven.

    Google Scholar 

  • De Meur, G. Berg-Schlosser, D. (1994): Comparing political systems: Establishing similarities and dissimilarities. European Journal for Political Research 26, 2, S. 193–219.

    Article  Google Scholar 

  • De Meur, G., Berg-Schlosser, D. (1996): Conditions of authoritarianism, fascism and democracy in inter-war Europe: Systematic matching and contrasting of cases for `small N’ analysis. In: Comparative Political Studies 29, 4, S. 423–468.

    Google Scholar 

  • De Meur, G., Rihoux, B. (2002): L’analyse quali-quantitative comparée (AQQC-QCA). Approches, techniques et applications en sciences humai-nes. (English abstract). Academia-Bruylant, Louvain-la-Neuve Belgique.

    Google Scholar 

  • Dogan, M., Kazancigil, A. (Hg.) (1994): Comparing Nations: Concepts, Strategies, Substance. Oxford.

    Google Scholar 

  • Dogan, M., Pelassy, D. (1984): How to Compare Nations. Chatham, NJ.

    Google Scholar 

  • Draguhn, Wemer, Hofineier, R., Schönborn, M. (1989): Politisches Lexikon Asien, Australien, Pazifik 2 neubearb. Auflage, München.

    Google Scholar 

  • Drass, K. A., Ragin, C C. (1991): Qualitative Comparative Analysis 3. 0. Evanston, IL: Center for Urban Affairs and Policy Research.

    Google Scholar 

  • Elster, J. (1989): Nuts and Bolts for the Social Sciences. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Flanigan, W., Fogelman, E. (1971): Patterns of political development and de-mocratization: A quantitative analysis. In: Gillespie, J.V., Nesvold, B.A. (Hg.): Macro-Quantitative Analysis-Conflict, Development and Democ-ratization. Berverly Hills, S. 441–473.

    Google Scholar 

  • Griffin, L. (1993): Narrative event-structure analysis and causal interpretation in historical sociology. In: American Journal of Sociology 98, 5, S. 1094–1133.

    Google Scholar 

  • Hampel, F. R. u.a. (1986): Robust Statistics: The Approach Based on Influence Statistics. New York.

    Google Scholar 

  • Hartmann, J. (1995): Vergleichende Politikwissenschaft Ein Lehrbuch, Frankfurt, M. — New York.

    Google Scholar 

  • Heise, D. (1989): Modelling event structures. Journal of Mathematical Sociology 14, S. 139–169.

    Article  Google Scholar 

  • Hicks, A.M. (1994): Introduction to pooling. In: Janoski, Th., Hicks, A.M. (Hg.): The Comparative Political Economy of Welfare States. New York, S. 169–188.

    Google Scholar 

  • Holland, P. (1986): Statistics and causal inference. In: Journal of the American Statistical Association 81, S. 945–960.

    Google Scholar 

  • Kaase, M., Newton, K. (Hg.) (1995): Beliefs in Government. Oxford.

    Google Scholar 

  • Keman, H. (Hg.) (1993): Comparative Politics: New Directions in Theory and Method. Amsterdam.

    Google Scholar 

  • King, G., Keohane, R. O.Nerba, S. (1994): Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research. Princeton.

    Google Scholar 

  • Kuhn, T. S. (1962): The Structure of Scientific Revolutions. Chicago.

    Google Scholar 

  • Lane, J. E., Ersson, S. O. (1994): Comparative Politics: An Introduction and New Approach. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Lieberson, S. (1991): Small N’s and big conclusions: An examination of the reasoning based on a small number of cases. In: Social Forces 70, 2, S. 307–320.

    Google Scholar 

  • Lieberson, S. (1994): More on the uneasy case for using Mill-type methods in small-N comparative studies. In: Social Forces 72, 4, S. 1225–1237.

    Google Scholar 

  • Lijphart, A. (1971): Comparative politics and the comparative method. In: American Political Science Review 65, 3, S. 682–693.

    Google Scholar 

  • Lijphart, A. (1975): The comparable cases strategy in comparative research. Comparative Political Studies 8, 2, S. 157–175.

    Google Scholar 

  • Upset, S. M. (1963): Political Man: The Social Bases of Politics. New York.

    Google Scholar 

  • Upset, S. M. (1994): The social requisites of democracy revisited. In: American Sociological Review 59, 1, S. 1–22.

    Google Scholar 

  • Merton, R. (1968): Social Theory and Social Structures. 3. Auflage, New York.

    Google Scholar 

  • Mill, J. S. (1974, 75) [ 1843 ]: A System of Logic. Zitiert nach: Collected Works of J. S. Mill (Vol. 7, 8). London.

    Google Scholar 

  • NaBmacher, H. (1991): Vergleichende Politikforschung. Eine Einführung in Probleme und Methoden. Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • Noblen, D., Nuscheler, F. (Hg.) (1992ff.): Handbuch der Dritten Welt. 8 Bde, Bonn.

    Google Scholar 

  • O’Hear, A. (1989): Introduction to the Philosophy of Science. Oxford. Petersen, T. (1993): Recent advances in longitudinal methodology. In: Annual Review of Sociology 19, S. 425–454.

    Google Scholar 

  • Popper, K. R. (1968): The Logic of Scientific Discovery. New York. Przeworski, A. (1987): Methods of cross-national research, 1970–1983. In: Dierkes, M., Weiler, H.N., Antal, A. B. (Hg.): Comparative Policy Re-search: Learning from Experience. Aldershot, S. 31–49

    Google Scholar 

  • Przeworski, A., Teune, H. (1970): The Logic of Comparative Social Inquiry. New York.

    Google Scholar 

  • Putnam, R. (1993): Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy. Princeton.

    Google Scholar 

  • Rokkan, St. (1970): Vergleichende Sozialwissenschaft, Frankfurt, M. — Berlin — Wien.

    Google Scholar 

  • Rustow, D. A., Erickson, K. P. (Hg.) (1991): Comparative Political Dynamics. New York.

    Google Scholar 

  • Savolainen, J. (1994): The rationality of drawing big conclusions based on small samples: In defense of Mill’s methods. Social Forces 72, 4, S. 1217–1224.

    Google Scholar 

  • Schmidt, M. G. (1982): Wohlfahrtsstaatliche Politik unter bürgerlichen und sozialdemokratischen Regierungen. Ein internationaler Vergleich. Frank-furt, M. — New York.

    Google Scholar 

  • Sigelman, L., Gadbois, G. H. (1983): Contemporary comparative politics: An inventory and assessment. In: Comparative Political Studies 16, 3, S. 275–305.

    Google Scholar 

  • Steinbach, U., Hofmeister, R., Schönbom, M. (Hg.) (1994): Politisches Lexikon Nahost — Nordafrika. 3. neubearb. Auflage, München.

    Google Scholar 

  • Taylor, C. L., Jodice, D. A (1983): World Handbook of Political and Social Indicators. 2d Volume, New Haven.

    Google Scholar 

  • Tilly, C. (1984): Big Structures, Large Processes, Huge Comparisons. New York.

    Google Scholar 

  • Waldmann, P. (Hg.) (1992): Politisches Lexikon Lateinamerika. 3. neubearb. u. erg. Aufl., unter Mitarbeit von Ulrich Zelinsky, München.

    Google Scholar 

  • Wiarda, H. H. (Hg.) (1985): New Directions in Comparative Politics. Boulder.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Berg-Schlosser, D. (2003). Makro-Qualitative vergleichende Methoden. In: Berg-Schlosser, D., Müller-Rommel, F. (eds) Vergleichende Politikwissenschaft. Uni-Taschenbücher / Probleme der Politik, vol 1391. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86689-9_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86689-9_6

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-3860-9

  • Online ISBN: 978-3-322-86689-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics