Skip to main content

Theorien der Transformation: Die demokratische Konsolidierung postautoritärer Gesellschaften

  • Chapter
Politische Theorien in der Ära der Transformation

Part of the book series: Politische Vierteljahresschrift ((PVS,volume 26))

Zusammenfassung

Betrachtet man die Evolution sozialwissenschaftlicher Theorien als eine darwinistische Selektion, in der nur jenes Paradigma überlebt, das einen „Erklärungsüberschuß“ (Lakatos 1974: 173) gegenüber den konkurrierenden Paradigmen nachweisen kann, wird die sich bisweilen manifestierende Hybris sozialwissenschaftlicher Großtheorien, komplexe gesellschaftliche Phänomene exklusiv und umfassend erklären zu können, schon aus dem eigenen Überlebenswillen erklärbar1. Nun hat aber gerade die Entwicklung der politikwissenschaftlichen Theoriebildung im allgemeinen und der Transformationsforschung im besonderen, die Paradigmenerledigung, wie sie Kuhn (1967) für die Struktur (natur-)wissenschaftlicher Revolutionen herausgearbeitet hat, für die Sphäre der Sozialwissenschaften als einen unhaltbaren Mythos enthüllt. Anstatt einer linearen Theorieevolution lassen sich in der politikwissenschaftlichen Theoriebildung eher die Konturen von zyklischen Theoriedominanzen und einem sich festsetzenden Theoriepluralismus erkennen, der nicht zur Erledigung konkurrierender Theorieangebote, sondern bisweilen sogar zur wechselseitigen Aufklärung führt. Dies kann an der sozialwissenschaftlichen Transformationsforschung der letzten 40 Jahre exemplifiziert werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Ackerman, Bruce, 1993: Ein neuer Anfang für Europa. Berlin.

    Google Scholar 

  • Agh, Attila, 1995: The Role of the First Parliament in Democratic Transition, in: Agh, Attila/Kurtán, Sándor (Hrsg.), The First Parliament (1990–1994). Budapest, 249-261.

    Google Scholar 

  • Almond, Gabriel, 1966: Political Theory and Political Science, in: American Political Science Review 60, 869–879869-879.

    Article  Google Scholar 

  • Almond, Gabriel/Verba, Sidney, 1963: The Civic Culture. Princeton.

    Google Scholar 

  • Almond, Gabriel/Verba, Sidney (Hrsg.), 1980: The Civic Culture Revisited. Boston.

    Google Scholar 

  • Arato, Andrew, 1990: Revolution, Civil Society und Demokratie, in: Transit (1) 1, 110–126.

    Google Scholar 

  • Barry, Norman P., 1984: Unanimity, Agreement, and Liberalism: A Critique of James Buchanan’s Social Philosophy, in: Political Theory (12) 4.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von, 1968: Die verfassungsgebende Gewalt des Volkes. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von, 1971: Die parlamentarischen Regierungssysteme in Europa. München.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von, 1982: Parteien in westlichen Demokratien. München.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von, 1994: Systemwechsel in Osteuropa. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Böckenförde, Wolfgang, 1994: Die verfassungsgebende Gewalt des Volkes — ein Grenzbegriff des Verfassungsrechts, in: Preuß, Ulrich K. (Hrsg.), Zum Begriff der Verfassung. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Brie, Michael, 1996: Rußland: Das Entstehen einer „delegierten Demokratie“, in: Merkel, Wolfgang/Sandschneider, Eberhard/Segert, Dieter (Hrsg.), Systemwechsel 2. Opladen, 143-177.

    Google Scholar 

  • Cameron, David, 1984: Social Democracy, Corporatism, Labour Quiescence, and the Representation of Economic Interest in Advanced Capitalist Society, in: Goldthorpe, John H. (Hrsg.), Order and Conflict in Contemporary Capitalism. Oxford, 143-178.

    Google Scholar 

  • Colomer, Josep M., 1991: Transitions by Agreement. Modeling the Spanish Way, in: American Political Science Review 85, 1283–1302.

    Article  Google Scholar 

  • Colomer, Josep M., 1995: Game Theory and the Transition to Democracy: The Spanish Model. Hamshire.

    Google Scholar 

  • Dahl, Robert A., 1961: The Behavioral Approach in Political Science: Epitaph for a Monument to a Successful Protest, in: American Political Science Review (55), 763–772.

    Article  Google Scholar 

  • Dahl, Robert A., 1971: Polyarchy. New Haven/Yale.

    Google Scholar 

  • Diamandouros, Nikiforos/Puhle, Hans-Jürgen/Gunther, Richard, 1995: Conclusion, in: Gunther, Richard/Diamandouros, Nikiforos P./Puhle, Hans-Jürgen (Hrsg.), The Politics of Democratic Consolidation. Southern Europe in Comparative Perspective. Baltimore, 389-414.

    Google Scholar 

  • Diamond, Larry, 1994: Toward Democratic Consolidation, in: Journal of Democracy (5) 3, 4–17.

    Google Scholar 

  • Di Palma, Giuseppe, 1990: Crafting Democracies. Berkeley.

    Google Scholar 

  • Easton, David, 1975: A Re-Assessment of the Concept of Political Support, in: British Journal of Political Science (5), 435–457.

    Article  Google Scholar 

  • Easton, David, 1979: A Systems Analysis of Political Life. Chicago (Erstausgabe 1965).

    Google Scholar 

  • Elster, Jon, 1988: Introduction, in: Elster, Jon/Slagstad, Rune (Hrsg.), Constitutionalism and Democracy. Cambridge, Iff.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon, 1994: Die Schaffung von Verfassungen: Analyse der allgemeinen Grundlagen, in: Preuß, Ulrich K. (Hrsg.), Zum Begriff der Verfassung. Frankfurt a.M., 37-57.

    Google Scholar 

  • Falter, Jürgen W., 1982: Der „Positivismusstreit“ in der amerikanischen Politikwissenschaft. Opladen.

    Google Scholar 

  • Fehr, Helmut, 1994: Probleme der Gründung politischer Institutionen in Ostmitteleuropa, in: Göhler, Gerhard (Hrsg.), Die Eigenart der Instituionen. Baden-Baden, 331-349.

    Google Scholar 

  • Garzón Valdés, Ernesto, 1988: Die Stabilität politischer Systeme. Freiburg.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthoy, 1984: The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Glaeßner, Gert-Joachim, 1994: Demokratie nach dem Ende des Kommunismus. Opladen.

    Google Scholar 

  • Günther, Richard/Diamandouros, Nikiforos P./Puhle, Hans-Jürgen (Hrsg.), 1995: The Politics of Democratic Consolidation. Southern Europe in Comparative Perspective. Baltimore.

    Google Scholar 

  • Horowitz, Donald L., 1993: Comparing Democratic Systems, in: Diamond, Larry/Plattner, Marc F. (Hrsg.), The Global Resurgence of Democracy. Baltimore, 127-133.

    Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P., 1991: The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century. Oklahoma.

    Google Scholar 

  • Karl, Terry L./ Schmitter, Philippe, C., 1991: Modes of Transition in Latin America, Southern and Eastern Europe, in: International Social Science Journal 128, 269–285.

    Google Scholar 

  • Kasapovic, Mirjana/Nohlen, Dieter, 1996: Wahlsysteme und Systemwechsel in Osteuropa, in: Merkel, Wolfgang/Sandschneider, Eberhard/Segert, Dieter (Hrsg.), Systemwechsel 2. Die Institutionalisierung der Demokratie. Opladen, 215-261.

    Google Scholar 

  • Kelsen, Hans, 1968: Allgemeine Staatslehre. Bad Homburg.

    Google Scholar 

  • Kielmansegg, Peter Graf, 1971: Legitimität als analytische Kategorie, in: Politische Vierteljahresschrift (12) 3, 367–401.

    Google Scholar 

  • Kitschelt, Herbert, 1992a: Political Regime Change: Structure and Process-Driven Explanations?, in: American Political Science Review (86) 4, 1028–1034.

    Google Scholar 

  • Kitschelt, Herbert, 1992b: The Formation of Party Systems in East Central Europe, in: Politics and Society (20) 1, 7–52.

    Article  Google Scholar 

  • Kollmorgen, Raj, 1996: Schöne Aussichten? Eine Kritik integrativer Transformationstheorien, in: Kollmorgen, Raj/Reißig, Rolf/Weiß, Johannes (Hrsg.), Sozialer Wandel und Akteure in Ostdeutschland. Opladen, 281-331.

    Google Scholar 

  • Kraus, Peter A., 1990: Elemente einer Theorie postautoritärer Demokratisierungsprozesse im südeuropäischen Kontext, in: Politische Vierteljahresschrift (31), 191–213.

    Google Scholar 

  • Kubicek, Paul, 1994: Delegative Democracy in Russia and Ukraine, in: Communist and Postcommunist Studies (24) 4, 423–440.

    Article  Google Scholar 

  • Kuhn, Thomas, 1967: Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Kuron, Jacek, 1991: Interview, in: Tageszeitung (TAZ) vom 15.3.1991.

    Google Scholar 

  • Lakatos, Imre/Musgraue, Richard A. (Hrsg.), 1974: Kritik und Erkenntnisfortschritt. Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Lauth, Hans-Joachim, 1985: Der Staat in Lateinamerika. Die Staatskonzeption von Guillermo O’Donnell. Saarbrücken/Fort Lauderdale.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1984: Democracies. New Haven/London.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1990: Presidencialismo y democracia de mayoría, in: Godoy Arcaya, Oscar (Hrsg.), Hacia una democracia moderna. La opción parlamentaria. Santiago de Chile, 109-128.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1992: Democratization and Constitutional Choices in Czecho-Slovakia, Hungary and Poland 1989–91, in: Journal of Theoretical Politics (3) 4: 207–233.

    Article  Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1993a: Double Checking the Evidence, in: Diamond, Larry/Plattner, Marc F. (Hrsg.), The Global Resurgence of Democracy. Baltimore/London, 171-177.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1993b: Constitutional Choices for New Democracies, in: Diamond, Larry/Plattner, Marc (Hrsg.), The Global Resurgence of Democracy. Baltimore/London, 146-158.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan, 1975: Totalitarian and Authoritarian Regimes, in: Greenstein, Fred/Polsby, Nelson (Hrsg.), Handbook of Political Science, Bd. 3, 175–411.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan, 1978: Crisis, Breakdown, and Reequilibration, in: Linz, Juan/Stepan, Alfred (Hrsg.), The Breakdown of Democratic Regimes. Baltimore, 14-124.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan, 1990a: The Perils of Presidentialism, in: Journal of Democracy (1) 1, 51–69.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan, 1990b: The Virtues of Parliamentarism, in: Journal of Democracy (1) 1, 84–91.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan/Stepan, Alfred, 1991: Democratic Transitions and Consolidation: Eastern Europe, Southern Europe & Latin America, unveröffentlichtes Manuskript (i.E. Baltimore 1996).

    Google Scholar 

  • Linz, Juan/Valenzuela, Arturo (Hrsg.), 1994: The Failure of Presidential Democracy. Baltimore/ London.

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour Martin, 1959/1980: Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy, in: American Political Science Review, 53; wiederabgedruckt in: ders. (1980): Political Man. Baltimore, 459-476.

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour Martin, 1993: The Centrality of Political Culture, in: Diamond, Larry/Plattner, Marc F. (Hrsg.), The Global Resurgence of Democracy. Baltimore, 134-137.

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour Martin/Rokkan, Stein, 1967: Party Systems and Voter Alignments. New York.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1969: Legitimation durch Verfahren. Neuwied/Berlin.

    Google Scholar 

  • Mandt, Hella, 1985: Legitimität, in: Nohlen, Dieter/Schultze, Rainer-Olaf (Hrsg.), Pipers Wörterbuch zur Politik Bd. 1, 503–509.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang, 1989: Sozialdemokratische Politik in einer postkeynesianischen Ära? Das Beispiel der sozialistischen Regierung Spaniens, in: Politische Vierteljahresschrift (30) 4, 629–654.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang, 1990: Vom Ende der Diktaturen zum Binnenmarkt 1993. Griechenland, Portugal und Spanien auf dem Weg zurück nach Europa, in: Aus Politik und Zeitgeschichte B 51/90, 3–14.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolf gang, 1994a: Struktur oder Akteur, System oder Handlung: Gibt es einen Königsweg in der sozialwissenschaftlichen Transformationsforschung, in: Merkel, Wolfgang (Hrsg.), Systemwechsel 1. Theorien, Ansätze und Konzeptionen. Opladen, 303-331.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang, 1994b: Restriktionen und Chancen demokratischer Konsolidierung in postkommunistischen Gesellschaften. Ostmitteleuropa im Vergleich, in: Berliner Journal für Soziologie (3) 4, 463–484.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang, 1994c: Italien: das Phantom der „Zweiten Republik“, in: SOWI (Sozialwissenschaftliche Informationen) (23) 4, 293–304.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang, 1995a: Transformationsstrategien: Probleme, Erfahrungen, Grenzen, in: Internationale Politik (50) 6, 3–8.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang, 1996: Institutionalisierung und Konsolidierung der Demokratien in Ostmitteleuropa, in: Merkel, Wolfgang/Sandschneider, Eberhard/Segert, Dieter (Hrsg.), Systemwechsel 2. Die Institutionalisierung der Demokratie. Opladen, 73-113.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang/Sandschneider, Eberhard/Segert, Dieter (Hrsg.), 1996: Einleitung, in: Systemwechsel 2. Opladen, 9-36.

    Google Scholar 

  • Montero, José R./Morlino, Leonardo, 1995: Legitimacy and Democracy in Southern Europe, in: Gunther, Richard/Diamandouros, Nikiforos P./Puhle, Hans-Jürgen (Hrsg.), The Politics of Democratic Consolidation. Southern Europe in Comparative Perspective. Baltimore, 231-260.

    Google Scholar 

  • Moore, Barrington, 1968: Soziale Ursprünge von Diktatur und Demokratie. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Morlino, Leonardo, 1995: Political Parties and Democratic Consolidation in Southern Europe, in: Günther, Richard/Diamandouros, Nikiforos P./Puhle, Hans-Jürgen (Hrsg.), The Politics of Democratic Consolidation. Southern Europe in Comparative Perspective. Baltimore, 315-388.

    Google Scholar 

  • Nohlen, Dieter, 1990: Wahlrecht und Parteiensystem. Opladen.

    Google Scholar 

  • Nohlen, Dieter (Hrsg.), 1991: Descentralización política y consolidación democrática. Caracas.

    Google Scholar 

  • Nohlen, Dieter, 1992: Präsidentialismus und Parlamentarismus in Lateinamerika, in: Lateinamerika Jahrbuch 1992. Frankfurt a.M., 86-99.

    Google Scholar 

  • Nohlen, Dieter, 1994: Institutional Reform in Latin America from the Perspective of Political Engineering, Paper presented to the XVIth World Congress of IPSA. Berlin, August.

    Google Scholar 

  • Nohlen, Dieter, 1995: Wahlssysteme und Wahlreform: Eine Einführung. Ms. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Nohlen, Dieter/Thibaut, Bernhard, 1994: Trotz allem: Demokratie — Zur politischen Entwicklung Lateinamerikas in den neunziger Jahren, in: Junker, Detleu/Nohlen, Dieter/Sangmeister, Hartmut (Hrsg.), Lateinamerika am Ende des 20. Jahrhunderts. München, 235-261.

    Google Scholar 

  • North, Douglas, 1992: Institutions and Credible Commitment, unveröff. Ms. Wallerfangen/Saar.

    Google Scholar 

  • O’Donnell, Guillermo, 1973: Modernization and Bureaucratic Authoritarianism. Berkeley.

    Google Scholar 

  • O’Donnell, Guillermo/Schmitter, Philippe, C., 1986: Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus, 1994: Der Tunnel am Ende des Lichts. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Olson, Mancur, 1968: Die Logik des kollektiven Handelns. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott, 1951: The Social System. New York.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott, 1969a: Das Problem des Strukturwandels: Eine theoretische Skizze, in: Zapf, Wolfgang (Hrsg.), Theorien des sozialen Wandels. Köln/Berlin, 35-54.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott, 1969b: Evolutionäre Universalien der Gesellschaft, in Zapf, Wolfgang (Hrsg.), Theorien des sozialen Wandels. Köln/Berlin, 55-74.

    Google Scholar 

  • Pollack Detlev, 1990: Das Ende einer Organisationsgesellschaft. Systemtheoretische Überlegungen zum Umbruch in der DDR, in: Zeitschrift für Soziologie (19) 4, 292–307.

    Google Scholar 

  • Pridham, Geoffrey (Hrsg.), 1991: Encouraging Democracy. The International Context of Regime Transition in Southern Europe. New York.

    Google Scholar 

  • Pridham, Geoffrey, 1995: The International Context of Democratic Consolidation: Southern Europe in Comparative Perspective, in: Gunther, Richard/Diamandouros, Nikiforos P./Puhle, Hans-Jürgen (Hrsg.), The Politics of Democratic Consolidation. Southern Europe in Comparative Perspective. Baltimore, 166-203.

    Google Scholar 

  • Przeworski, Adam, 1986: Some Problems in the Study of the Transition to Democracy, in: O’Donnell, Guillermo/Schmitter, Philippe C./Whitehead, Lawrence (Hrsg.), Transitions from Authoritarian Rule, Bd. 2. Baltimore, 47-63.

    Google Scholar 

  • Przeworski, Adam, 1991: Democracy and the Market. Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America. New York.

    Google Scholar 

  • Przeworski, Adam, 1992: The Games of Transition, in: Mainwaring, Scott/O’Donnell, Guillermo/Va-lenzuela J. Samuel (Hrsg.), Issues in Democratic Consolidation: The South American Democracies in Comparative Perspective. Notre Dame, 105-152.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert, 1993: Making Democracy Work. Princeton.

    Google Scholar 

  • Pye, Lucian, 1990: Political Science and the Crisis of Authoritarianism, in: American Political Science Review 1, 3–17.

    Google Scholar 

  • Rae, Douglas, 1968: A Note on the Fractionalization of some European Party Systems, in: Comparative Political Studies 1, 413–418.

    Google Scholar 

  • Rüb, Friedbert, 1994a: Schach dem Parlament! Über semi-präsidentielle Regierungssysteme in einigen postkommunistischen Gesellschaften, in: Leviathan (22) 2, 260–292.

    Google Scholar 

  • Rüb, Friedbert, 1994b: Die Herausbildung politischer Institutionen in Demokratisierungsprozessen, in: Merkel, Wolfgang (Hrsg.), Systemwechsel 1. Theorien, Ansätze und Konzeptionen. Opladen, 11-140.

    Google Scholar 

  • Rueschemeyer, Dietrich/Huber, Stephens, Evelyn/Stephens, John, 1992: Capitalist Development & Democracy. Chicago.

    Google Scholar 

  • Sandschneider, Eberhard, 1995: Stabilität und Transformation politischer Systeme. Opladen.

    Google Scholar 

  • Sartori, Giovanni, 1976: Parties and Party Systems. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Sartori, Giovanni, 1994: Neither Presidentialism nor Parliamentarism, in: Linz, Juan/Valenzuela, Arturo (Hrsg.), The Failure of Presidential Democracy. Baltimore, 106-118.

    Google Scholar 

  • Schienstock, Gerd/ Traxler, Franz, 1993: Von der stalinistischen zur marktvermittelten Konvergenz? Zur Transformation der Struktur und Politik der Gewerkschaften in Osteuropa, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 3, 484–506.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G., 1995: Demokratietheorie. Opladen.

    Google Scholar 

  • Schmitter, Philippe C., 1985: The Consolidation of Political Democracy in Southern Europe (and Latin America). Unveröff. Ms. Florenz.

    Google Scholar 

  • Schmitter, Philippe C., 1988: The Consolidation of Political Democracy in Southern Europe. Unveröff. Ms., Florenz.

    Google Scholar 

  • Schmitter, Philippe C., 1994: Dangers and Dilemmas of Democracy, in: Journal of Democracy (5) 2, 57–74.

    Google Scholar 

  • Schmitter, Philippe C., 1995: Von der Autokratie zur Demokratie. Zwölf Überlegungen zur politischen Transformation, in: Internationale Politik (50) 6, 47–52.

    Google Scholar 

  • Schmitter, Philippe C./Lehmbruch, Gerhard, 1982: Patterns of Corporatist Policy-Making. Beverly Hills.

    Google Scholar 

  • Segert, Dieter/Machos, Csilla, 1995: Parteien in Osteuropa. Opladen.

    Google Scholar 

  • Stepan, Alfred/ Skach, Cindy, 1993: Constitutional Frameworks and Democratic Consolidation: Parliamentarism versus Presidentialism, in: World Politics (46) 1, 1–22.

    Article  Google Scholar 

  • Thibaut, Bernhard, 1992: Präsidentialismus, Parlamentarismus und das Problem der Konsolidierung der Demokratie in Lateinamerika, in: Ibero-Amerikanisches Archiv (18) 1/2, 107–149.

    Google Scholar 

  • Valenzuela, Samuel J., 1992: Democratic Consolidation in Post-Transitional Settings: Notion, Process, and Facilitating Conditions, in: Mainwaring, Scott/O’Donnell, Guillermo/Valenzuela, Samuel J. (Hrsg.), Issues in Democratic Consolidation: The New South American Democracies in Comparative Perspective. Notre Dame, 57-104.

    Google Scholar 

  • Welzel, Christian, 1994: Systemwechsel in der globalen Systemkonkurrenz: Ein evolutionstheoretischer Erklärungsversuch, in: Merkel, Wolfgang (Hrsg.), Systemwechsel 1. Opladen, 47-80.

    Google Scholar 

  • Whitehead, Laurence, 1986: International Aspects of Democratization, in: O’Donnell, Guillermo/Schmitter, Philippe C./Whitehead, Lawrence (Hrsg.), Transitions from Authoritarian Rule, Bd. 2. Baltimore, 3-46.

    Google Scholar 

  • Wiesenthal, Helmut, 1993: Die „Politische Ökonomie“ des fortgeschrittenen Transformationsprozesses und die potentiellen Funktionen intermediärer Akteure (I), Arbeitspapier der Max-Planck-Gesellschaft, AG Transformationsprozesse No. 1.

    Google Scholar 

  • Wiesenthal, Helmut, 1994: Die Krise holistischer Politikansätze und das Projekt der gesteuerten Systemtransformation, Arbeitspapier der Max-Planck-Gesellschaft, AG Transformationsprozesse No. 10.

    Google Scholar 

  • Willke, Helmut, 1992: Ironie des Staates. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Zapf, Wolfgang, 1994: Die Transformation in der ehemaligen DDR und die soziologische Theorie der Modernisierung, in: Berliner Journal für Soziologie (4) 3, 295–306.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1996 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Merkel, W. (1996). Theorien der Transformation: Die demokratische Konsolidierung postautoritärer Gesellschaften. In: von Beyme, K., Offe, C. (eds) Politische Theorien in der Ära der Transformation. Politische Vierteljahresschrift, vol 26. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86620-2_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86620-2_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-12844-3

  • Online ISBN: 978-3-322-86620-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics