Skip to main content

Die Genese von Begriffen, Bedeutungen und Wörtern

  • Chapter

Part of the book series: Psycholinguistische Studien

Zusammenfassung

Daß Wörter etwas bedeuten, ist uns ganz selbstverständlich. Wozu wären sie sonst nütze? Und ihre Bedeutung erschließt sich uns unmittelbar: Wenn Sie etwa den Satz “Der Mann schultert die Axt und geht, um die Birke zu fällen.” lesen, dann wird in Ihrer Vorstellung ein mehr oder minder lebendiges Bild der beschriebenen Situation entstehen. Sie wissen, was ein Mann, eine Axt und eine Birke sind, Sie wissen, was es heißt, etwas zu schultern, zu gehen, einen Baum zu fällen, und Sie integrieren dieses Wissen ohne jede Anstrengung auf die von dem Satz bedeutete Art. Nach dieser Betrachtung erschließt sich die Bedeutung von Wörtern vor allem dadurch, daß sie in uns spezifische Vorstellungen wekken. Es sind, so könnte man versuchsweise definieren, die durch die Wörter aktivierten Vorstellungen, die ihre Bedeutung bestimmen. Diese, auf den ersten Blick einfache, Überlegung wirft allerdings Fragen auf, die sich als schwer zu beantworten erweisen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ach, N. (1921). Über die Begriffsbildung. Bamberg: Buchners.

    Google Scholar 

  • Anderson, J. R. & Bower, G. H. (1973). Human associative memory. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Austin, J. L. (1962). How to do things with words. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Barsalou, L. W. (1983). Ad hoc categories. Memory and Cognition, 11, 211–227.

    Article  Google Scholar 

  • Bierwisch, M. (1974). Strukturelle Aspekte der Bildung natürlicher Begriffe. In F. Klix (Hrsg.), Organismische Informationsverarbeitung. Berlin: Akademie Verlag.

    Google Scholar 

  • Bourne, L. E. & Restle, F. (1959). Mathematical theory of concept identification. Psychological Review, 66, 278–296.

    Article  Google Scholar 

  • Brown, A. L. (1989). Analogical learning and transfer. What develops? In S. Vosniadou & A. Ortony (Hrsg.), Similarity and analogical reasoning (S. 369–412). Cambridge: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Brimer, J. S. (1987). Wie das Kind sprechen lernt. Bern: Huber (Original 1983).

    Google Scholar 

  • Bruner, J. S., Goodnow, J. J. & Austin, G. A. (1956). A study of thinking. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Chi, M. T. H., Feltovich, P. J. & Glaser, R. (1981). Categorization and representation of physics problems by experts and novices. Cognitive Science, 5,121–152.

    Article  Google Scholar 

  • Collins, A. M. & Quillian, M. R. (1969). Retrieval time from semantic memory. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 8,240–247.

    Article  Google Scholar 

  • Dromi, E. (1987). Early lexical development. Cambridge, MA: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Eckes, T. (1991). Psychologie der Begriffe. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Engelkamp, J. (1973). Über den Einfluß der semantischen Struktur auf die Verarbeitung von Sätzen. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Ericsson, K. A. & Smith, J. (Hrsg.). (1991). Toward a general theory of expertise. Prospects and limits. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Estes, W. K. (1994). Classification and cognition. New York: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Fillmore, C. J. (1968). The case for case. In E. Bach & R. T. Harms (Hrsg.), Universals in linguistic theory (S. 1–88). New York: Holt, Rhinehart & Winston.

    Google Scholar 

  • Frege, G. (1969). Über Sinn und Bedeutung. In G. Patzig (Hrsg.), G. Frege: Funktion, Begriff, Bedeutung — Fünf logische Studien (S. 23–52). Göttingen: Vandenhoeck (Original 1892).

    Google Scholar 

  • Frisch, K. (1965). Tanzsprache und Orientierung der Bienen. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Gibson, J. J. (1979). The ecological approach to visual perception. Boston: Houghton.

    Google Scholar 

  • Gluck, M. A. & Bower, G. H. (1988). From conditioning to category learning: An adaptive network model. Journal of Experimental Psychology: General, 117, 227–247.

    Article  Google Scholar 

  • Goldstone, R L. (1994). The role of similarity in categorization: providing a groundwork. Cognition, 52,125–157.

    Article  Google Scholar 

  • Gruber, H. & Ziegler, A. (1990). Expertisegrad und Wissensbasis. Eine Untersuchung bei Schachspielern. Psychologische Beiträge, 32,163–185.

    Google Scholar 

  • Helstrup, T. (1976). Language acquisition as concept formation: An experimental approach. Scandinavian Journal of Psychology, 17, 297–302.

    Article  Google Scholar 

  • Helstrup, T. (1977). The role of reference fields in learning of artificial language expressions. Scandinavian Journal of Psychology, 18, 296–300.

    Article  Google Scholar 

  • Herrmann, Th. (1994). Psychologie ohne “Bedeutung”? Zur Wort-Konzept-Relation in der Psychologie. Sprache & Kognition, 13,126–137.

    Google Scholar 

  • Herrmann, Th., Grabowski, X, Schweizer, K. & Graf, R. (in diesem Band). Die mentale Repräsentation von Konzepten, Wörtern und Figuren (S. 120–152).

    Google Scholar 

  • Hörmann, H. (1977). Psychologie der Sprache. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, J. (1986). Die Welt der Begriffe. Berlin/München: Verlag der Wissenschaften/ Psychologie Verlags Union.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, J. (1990). Über die Integration von Wissen in die Verhaltenssteuerung. Schweizerische Zeitschrift ßr Psychologie, 49, 250–265.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, J. (1992). Probleme der Begriffsbildungsforschung: Von S-R Verbindungen zu S-R-K Einheiten. Sprache & Kognition, 11, 223–238.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, J. (1993). Vorhersage und Erkenntnis. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Hull, C. L. (1920). Quantitative aspects of the evolution of concepts. An experimental study. Psychological Monographs, XXVIII, 1–86.

    Google Scholar 

  • James, W. (1981). The principles of psychology (Vol. 2). Cambridge, MA: Harvard University Press (Original 1890).

    Book  Google Scholar 

  • Johnson-Laird, P. N., Herrmann, D. J. & Chaffin, R (1984). Only connections: A critique of semantic networks. Psychological Bulletin, 96,292–315.

    Article  Google Scholar 

  • Keller, R. (in diesem Band). Begriff und Bedeutung (S. 47–66).

    Google Scholar 

  • Klix, F. (1971). Information und Verhalten. Berlin: Verlag der Wissenschaften.

    Google Scholar 

  • Klix, F. (1993). Erwachendes Denken. Geistige Leistungen aus evolutionspsychologischer Sicht. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.

    Google Scholar 

  • Köhler, W. (1947). Gestalt psychology. New York: Liveright.

    Google Scholar 

  • Lorenz, K. (1973). Die Rückseite des Spiegels — Versuch einer Naturgeschichte menschlichen Erkennens. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Markman, E. M. (1990). Constraints children place on word meanings. Cognitive Science, 14, 57–77.

    Article  Google Scholar 

  • Markman, E. M. (1991). The whole-object, taxonomic, and mutual exclusivity assumptions as initial constraints on word meanings. In S. A. Gelman & J. P. Byrnes (Hrsg.), Perspectives on language and thought — interrelations in development (S. 72–106). Cambridge: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Markman, E. M. & Hutchinson, J. E. (1984). Children’s sensitivity to constraints on word meaning: taxonomic versus thematic relations. Cognitive Psychology, 16,1–27.

    Article  Google Scholar 

  • Markman, E. M. & Wachtel, G. F. (1988). Children’s use of mutual exclusivity to constrain the meaning of words. Cognitive Psychology, 20,121–157.

    Article  Google Scholar 

  • Medin, D. L. (1989). Concepts and conceptual structure. American Psychologist, 44,1469–1481.

    Article  Google Scholar 

  • Moeser, S. D. (1975). Iconic factors and language word order. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 14,43–55.

    Article  Google Scholar 

  • Moeser, S. D. & Bregman, A. S. (1972). The role of references in the acquisition of miniature artificial language. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 11, 759–769.

    Article  Google Scholar 

  • Moeser, S. D. & Bregman, A. S. (1973). Imagery and language acquisition. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 12, 91–98.

    Article  Google Scholar 

  • Opwis, K. & Lüer, G. (1996). Modelle der Repräsentation von Wissen. In D. Albert & K.-H. Stapf (Hrsg.), Gedächtnis (Enzyklopädie der Psychologie, Serie II, Band 4) (S. 337–431). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Quine, W. V. O. (1960). Word and object. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Rensch, B. (1968). Handgebrauch und Verständigung bei Affen und Frühmenschen. Bern.

    Google Scholar 

  • Schmidt, H. D. (1970). Allgemeine Entwicklungspsychologie. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften.

    Google Scholar 

  • Smith, E. E. & Medin, D. L. (1981). Categories and concepts. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Spiegel, C. (in diesem Band). Bedeutungskonstitution im Gespräch: Die Geschichte eines Ledersofas (S. 277–300).

    Google Scholar 

  • Tanaka, J. W. & Taylor. M. (1991). Object categories and expertise: Is the basic level in the eye of the beholder. Cognitive Psychology, 23,457–482.

    Article  Google Scholar 

  • Tembrock, G. (1971). Biokommunikation, Informationsübertragung im biologischen Bereich. Berlin/Oxford: Akademie Verlag/Pergamon Press.

    Google Scholar 

  • Waxman, S. & Gelman, R. (1986). Preschooler’s use of superordinate relations in classification. Cognitive Development, 1,139–156.

    Article  Google Scholar 

  • Wittgenstein, L. (1969). Philosophische Untersuchungen (Schriften, Band 1). Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Zimmer, H. D. (1984). Blume oder Rose? Unterschiede in der visuellen Informationsverarbeitung bei Experten und Laien. Archiv für Psychologie, 136, 343–361.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Joachim Grabowski Gisela Harras Theo Herrmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1996 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Hoffmann, J. (1996). Die Genese von Begriffen, Bedeutungen und Wörtern. In: Grabowski, J., Harras, G., Herrmann, T. (eds) Bedeutung · Konzepte Bedeutungskonzepte. Psycholinguistische Studien. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86544-1_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86544-1_5

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-12757-6

  • Online ISBN: 978-3-322-86544-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics