Zusammenfassung
Nachdem ich im vorigen Kapitel die beiden Extrempunkte des Diskurses abgesteckt habe, widme ich mich nun dem Zwischenbereich dieser Pole, d.h. jenem Bereich, der gekennzeichnet ist durch das Wechselspiel zwischen einer kritisch rationalen Vorgehensweise im erörterten Sinne und der Erzielung eines sozialen Konsenses. Mit anderen Worten, es geht hier um die Prozesse der Herstellung einer gemeinsamen Definition der Situation. Mit Hilfe eines analytischen Modells entwickele ich vier Mechanismen der Konsensfindung und skizziere dann, wie solche Mechanismen selbst wiederum durch (idealtypische) strukturehe Muster bestimmt werden. Hier fehlt meines Wissens in der Soziologie eine allgemeine theoretische Behandlung, die gerade diesen Bereich thematisiert. Darüber hinaus wird die Funktionsweise eines jeden Mechanismus exemplarisch aufgezeigt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Rights and permissions
Copyright information
© 1990 Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Aretz, HJ. (1990). Die Beendigung Wissenschaftlicher Kontroversen: Soziale Mechanismen der Konsensfindung im Wissenschaftlichen Diskurs. In: Zwischen Kritik und Dogma: Der wissenschaftliche Diskurs. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86471-0_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86471-0_5
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag
Print ISBN: 978-3-8244-4043-6
Online ISBN: 978-3-322-86471-0
eBook Packages: Springer Book Archive