HJ. Sauer Jr. und R.G. Nevins, “Biotechnology and the Mechanical Engineer”, Mechanical Engineering 87 (Dezember 1965 ), S. 36.
Google Scholar
Ilana Löwy vergleicht das Image der Biotechnologie in der britischen und amerikanischen Literatur in ihrem Werk “Immunology and Literature in the Early Twentieth Century: Arrowsmith and The Doctor’s Dilemma”, Medical History 32 (1988): 314–32. Paul de Kruif kann man in W.C. Sellar und R.J. Yeatmans Werk 1066 and All That (London: Methuen, 1. Auflage, 1930), S. 123 der Ausgabe von 1928 als Held erleben.
Google Scholar
W.M. Kipliner, “Causes of Our Unemployment: An Employment Puzzle”, New York Times
17. August 1930. Diskutiert wird dies von Peter J. Kuznick in Beyond the Laboratory: Scientists as Political Activists in
1930s America ( Chicago: University of Chicago Press, 1987 ), S. 18.
Google Scholar
Charges Industry with Duty to Idle”, New York Times, 16. Februar 1931.
Google Scholar
Siehe D.J. Rhees The Chemists’ Crusade: The Rise of an Industrial Science in Modern America, 1907–1922. Dissertation, University of Pennsylvania, 8714116 ( Ann Arbor, Mich.: UMI, 1987 ).
Google Scholar
William J. Hale, Chemistry Triumphant: The Rise and Reign of Chemistry in a Chemical World ( Baltimore: Williams amp; Wilkins in Zusammenarbeit mit The Century of Progress Exposition, 1932 ), S. 127.
Google Scholar
Zitiert in Christy Borth, Pioneers of Plenty: The Story of Chemurgy ( Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1939 ), S. 74.
Google Scholar
Borth, Pioneers of Plenty, S. 28.
Google Scholar
Thomson an Geddes, 29. April 1930, Ms. 10555 f.301, Nacional Library of Scotland.
Google Scholar
Arthur P. Molella, „The First Generation: Usher, Mumford and Giedion“. in In Context: History and the History of Technology: Essays in Honor of Melvin Kranzberg, herausgegeben von Stephen H. Cutcliffe und Robert C. Post ( Bethlehem, Pa.: Le-high University Press, 1989 ), S. 88–105.
Google Scholar
Lewis Mumford, “The Disciple’s Rebellion”, Encounter 27 (1966): 11–21. „Mumford on Geddes“, BBC Radio Three, 22. August 1976, und im Fernsehen BBC Scotland, “‘Eye’ for the Future”, 28. Dezember 1975. Hier verglich Mumford Geddes mit Leonardo.
Google Scholar
Lewis Mumford, Technics and Civilization (New York: Harper, Brace amp; World, 1934). Siehe auch sein Werk “An Appraisal of Lewis Mumford’s “Technics and Civilization” (1934)”, Daedalus m (1959): 527–36.
Google Scholar
Siehe W.E. Wickenden, “Technology and Culture”, anfängliche Adresse Case School of Applied Science, 29. Mai 1929 und wiederholt in “Technology and Culture”, Ohio College Association Bulletin (1933): 4–9.
Google Scholar
Uber Wickenden siehe David Nobel, America by Design: Science, Technology and the Rise of Corporate Capitalism (New York: Knopf, 1977) und Edwin R. Layton, The Revolt of the Engineers: Social Responsibility and the American Engineering Profession (Cleveland: Case Western Reserve University Press, 1971), S. 232–34. Über Wikkendens Abscheu, Nahrungsmittel verbrennen zu sehen, siehe W.E. Wickenden, “The Engineer in a Changing Society”, Electrical Engineering 51 (Juli 1932): 467.
Google Scholar
W.E. Wickenden, “Training Engineers for Positions of Responsibility”, Cleveland Engineering (26. Dezember 1929 ): 3–5, 14.
Google Scholar
W.E. Wickenden, “Final Report of the Director of Investigation, Juni 1933”, in Report of the Investigation of Engineering Education, 1923–1929, Band 2 ( Pittsburgh: Society for the Promotion of Engineering Education, 1934 ), S. 1059.
Google Scholar
Nobel, America by Design, S. 82-83.
Google Scholar
Robert E. Kohler, Partners in Science, Foundations and Natural Scientists, 1900–1945 (Chicago: University of Chicago Press, 1991 ), S. 319.
Google Scholar
Zu den Roosevelt Briefen siehe “Asks ‘Social Mind’ in Engineer Study”, New York Times, 23. Oktober 1936. Comptons Antwort wurde publiziert in „M.I.T. Head Fears,Relief Palliative’ Hampers Science“, New York Times, 25. Oktober 1936.
Google Scholar
Karl T. Compton und John W.M. Bunker. “The Genesis of a Curriculum in Biological Engineering”, Scientific Monthly (Januar 1939 ): 5–15.
Google Scholar
Im Titelbrief an die Rockefeller Foundation, in dem der Vorschlag für ein Stipendium auf dem Gebiet der biologischen Technik vorgetragen wurde, wies Compton auf die Parallelen zwischen biologischer und chemischer Technik hin. Karl Compton an die Rockefeller Foundation, 13. Februar 1939, MIT Office of the President, 1930–1958. (AC4) Institute Archives and Social Collections, MIT Libraries, Cambridge, Mass. (im Folgenden: Compton Papers).
Google Scholar
Compton und Bunker, “Genesis of a Curriculum in Biological Engineering”, S. 12.
Google Scholar
Biological Engineering at the Massechusetts Institute of Technology and an Application for a Grant in Support of It”, “Exhibit A. Proposed Organization of Staff in biological Engineering Including Suggested Additions to Personnel at M.I.T.” Compton Papers.
Google Scholar
Vannevar Bush, “The Case for Biological Engineering”, in Scientists Face the World of
1942 ( New Brunswick: Rutgers University Press, 1942 ), S. 39.
Google Scholar
Detlev Bronk, “Commentary”, Scientists Face the World of1942, S. 74.
Google Scholar
Persönliche Mitteilung von Professor Myron Tribus, der der Abteilung am UCLA kurz nach deren Gründung beitrat.
Google Scholar
Craig L. Taylor und L.M.K. Boelter, “Biotechnology: A New Fundamental in the Training of Engineers”, Science 105 (28. Februar 1947 ): 217–19.
CrossRef
Google Scholar
Myron Tribus, Interview.
Google Scholar
How Hot Can a Man Get”, Life2A (9. Februar 1948): 85–87.
Google Scholar
J.A.R. Kraft, “The 1961 Picture of Human Factors Research in Business and Industry in the United States of America”, Ergonomiscst 5i (1962): 293–99.
CrossRef
MathSciNet
Google Scholar
Diese Einzelheiten werden in einem internen Bericht zusammengefaßt, John Lyman, “Re: Biotechnology (Bioengineering)”, Department of Engineering, UCLA, c. 1969. Ich danke Professor George Sines vom UCLA dafür, daß er mich hierauf hingewiesen hat.
Google Scholar
Lawrence J. Fogel, Biotechnology: Concepts and Applications ( Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1963 ), S. 798.
Google Scholar
U.S. Congress. Senate Committee on Government Operations. Subcommittee on Reorganization and International Relations, Hearings… to Create a Department of Science and Technology, 86th Cong., 1. Sitzung, Teil 1, 16.-17. April 1959, S. 8–16. Für diese Interpretation und Quelle danke ich Dr. Nathan Reingold, der mir freund-licherweise eine Kopie seiner Vorlesung „Physics and Engineering in the United Sta-tes, 1945–1965, A Study of Pride and Predjudice überließ“.
Google Scholar
Zitiert in John Lyman “Biotechnology”. Dies war der letzte Bericht einer von der Ford Foundation unterstützten Studie am UCLA mit dem Titel “A Study of a Profession and Professional Education”, dessen wichtigsten Forscher Boelter selbst und Professor Allen Rosenstein waren. Für die Kopie dieses Berichtes danke ich Professor Rosenstein.
Google Scholar
R.R. Roth, “The Foundation of Bionics”, Perspectives in Biology and Medicine 26 (1983): 229–42, stellt France als den vergessenen Begründer der Bionik dar.
Google Scholar
Norbert Wieners klassische Ausstellung seines Werkes trug den Titel Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1948).
Google Scholar
John Lyman, “Biotechnology”, S. 5. Siehe J.N. Martin, Biomedical Engineering Education (Pittsburgh: Chilton, 1966 ).
Google Scholar
A.V. Hill, “Biology and Electronics”, Journal of the British Institution of Radio Engineers (1959), S. 86.
Google Scholar
Heinz Wolff, persönliche Mitteilung.
Google Scholar
Siehe C.N. Smyth, Medical Electronics: Proceedings of the Second International Conference on Medical Electronics, Paris, 24.-27. Juni 1959 (London: Illiffe Sons, 1960), besonders das „Vorwort“von V.K. Zworykin (xv–xvi) und “Internatinal Conference on Medical Electronics”, Journal of the British Institution of Radio Engineers 18 (1958): 505.
Google Scholar
Hill, “Biology and Electronics”, S. 80.
Google Scholar
Biological Engineering Society”, Lancet 2 (23. Juli 1960): 218.
Google Scholar
Biological Engineering Society”, Lancet 2 (12. November I960): 1097. Herrn Keith Copeland, einem Gründungsmitglied und ehemaligen Sekretär der Biological Engi-neering Society danke ich für seine Hilfe und Kommentare.
Google Scholar
Robert M. Kenedi, “Bio-engineering — Concepts, Trend and Potential”, Nature 202 (25. April 1964 ): 334–36.
CrossRef
Google Scholar
Protokoll“vom ersten Treffen der Abteilung X von IVA, 19. Juni 1943. Ich danke IVA für die Möglichkeit, diese Minuten anzuhören. Zur allgemeinen Geschichte des IVA siehe Gregory Ljumberg, „Krig och Fred: IVA under 40-talet“, 2W40 (1969): 187–95.
Google Scholar
Siehe Ron R. Eyerman, “Rationalising Intellectuals: Sweden in the 1930s and 1940s”, Theory and Society 14 (1985): 777–808.
CrossRef
Google Scholar
A. Enström, „Maschinenkraft als Kulturfaktor“nochmals abgedruckt in Torsthin Althin Axel F. Enström ( Stockholm: Ingenörvetenskapsakademien, 1958 ), S. 71–76.
Google Scholar
Zu Velander siehe Gregory Ljunberg, Edy Velander och Ingejörvetenskapsakademien, IVA-meddelande, Band 251 (Stockholm: IVA, 1986 ). Ich danke dem Autor für die Übersetzung und Interpretation der wichtigsten Passagen.
Google Scholar
P.M. beträfFande bioteknisk (biologisk-teknisk) forskning“réf.: EV/Z/Ru, 24/8/42, IVA, Stockholm.
Google Scholar
Bioteknik“, IVA 14 (15. Februar 1943): 1.
Google Scholar
E. Velander, „Några nya utvecklingslinjer inom biotekniken“, FVA, 13 (1942), S. 236. Dieses Schriftstück schreibt das Konzept der Bioteknik auch Enström zu. Aus dem Schwedischen wurde es übersetzt von Patricia Crampton.
Google Scholar
Torbjorn O. Caspersson, “The Background for the Development of the Chromosome Banding Technique”, American Journal of Human Genetics 44 (1989): 441–51.
Google Scholar
Betr. Bioteknik“, ref. LS/AKR, 14/11/58, IVA.
Google Scholar
C.-G. Hedén an E. Gregory Ljunberg, 27. Januar 1961, IVA.
Google Scholar
C.-G. Hedén an E. Gregory Ljunberg, 27. Januar 1961, IVA.
Google Scholar
Einar Seiander und Gregory Ljunberg, 15. Dezember I960, IVA.
Google Scholar
Carl-Göran Hedén, “The GIAMS - A Contribution to Technology Transfer”, in From Recent Advances in Biotechnology and Applied Biology, herausgegeben von S.T. Chang, K.Y. Chan und N.Y.S. Woo ( Hongkong: Chinese University Press, 1988 ), S. 63–74.
Google Scholar