Zusammenfassung
Für die Technikentwicklung interessieren kann sich, wer diese für das Hauptthema hält, ebenso wie, wer Technik nur als eine Randgröße in anderen Kontexten sieht. Anders: Die Entwicklung von Technik ist, wie sich uns an den verschiedensten Einzeldisziplinen im Verlaufe der letzten Jahrzehnte deutlich gezeigt hat, nicht eine als “intern” gegenüber anderen als “extern” verstehbare separate Angelegenheit, sondern sie muß als die Resultante verschiedenster Faktoren begriffen werden. Nun ist der theoretische Zugriff, den man zu Gegenstandsbereichen dieser Art wählt, immer auch ausschlaggebend für den Gegenstandsbereich selbst, und insofern wird der Wissenschaftshistoriker, wenn er sich mit der Technikentwicklung beschäftigt, einen anders definierten Gegenstand betrachten als der Wirtschaftshistoriker, der Wissenschaftstheoretiker einen anderen als der Techniker oder der Technikhistoriker.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
BLUMENBERG, H. (1966). Die Legitimität der Neuzeit. Frankfurt/M.
BURRICHTER, C., INHETVEEN, R. & KÖTTER, R. (Hrsg.). (1986). Technische Rationalität und rationale Heuristik. Paderborn, München, Wien, Zürich.
DÜRR, H.-P. & ZIMMERLI, W.CH. (Hrsg.). (1989). Geist und Natur. Über den Widerspruch zwischen naturwissenschaftlicher Erkenntnis und philosophischer Welterfahrung. Bern, München, Wien.
HEIDEGGER, M. (1950). Die Frage nach der Technik. Wiederabgedruckt in: ders., Die Technik und die Kehre. Pfullingen. 1962
KÜCKELHAUS, H. (1971). Organismus und Technik. Frankfurt/M.
LEPENIES, W. (1978). Das Ende der Naturgeschichte. Wandel kultureller Selbstverständlichkeiten in den Wissenschaften des 18. u. 19. Jahrhunderts. Frankfurt/M.
MATHIAS, P. (1977). Wer entfesselte Prometheus? Naturwissenschaft und technischer Wandel 1600 – 1800. dt. In: A.E. Musson (Hrsg.) 1972. a.a.O., S. 83–112.
MOSCOVICI, S. (1977). Versuch über die menschliche Geschichte der Natur. Frankfurt/M.
MUSSON, A.E. (Hrsg). (1977). Wissenschaften, Technik und Wirtschaftswachstum im 18. Jahrhundert. Frankfurt/M.
SACHSSE, H. (1978). Anthropologie der Technik. Braunschweig, Wiesbaden.
SIEFERLE, R.P. (1984). Fortschrittsfeinde. Opposition gegen Technik und Industrie von der Romantik bis zur Gegenwart. München.
SNOW, C.P. (1959). Die zwei Kulturen, dt. Stuttgart, 1967.
SVILAR, M. (Hrsg.). (1989). Das heutige Menschenbild. Entwürfe und Ansätze. Bern.
ZIMMERLI, W.CH. (1985). Karl Marx als Philosoph der Technik. In: Mitteilungen der Technischen Universität Carolo — Wilhelmina zu Braunschweig. Jg. XX, H. 2, S. 48–59.
ZIMMERLI, W.CH. (1986). “Stetigkeit” als Kategorie technisch — technologi-scher Rationalität. In: Burrichter, C, Inhetveen, R. & Kötter, R. (Hrsg.). a.a.O., S. 155–167.
ZIMMERLL, W.CH. (1987). Kausalität versus Teleologie. Zu Geschichte und Leistungsfähigkeit unseres Naturdenkens. In: Burrichter, C., Inhetveen, R. & Kötter, R. (Hrsg.): Zum Wandel des Naturverständnisses. Paderborn, München, Wien, Zürich. S. 137–159.
ZIMMERLI, W.CH. (1988). Von der Ethik der Arbeit. Homo faber und die Angst vor der Konsequenz des Denkens. In: Meyer-Dohm P. u.a. (Hrsg.): Der Mensch im Unternehmen. Bern, Stuttgart. S. 521–546.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1990 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Zimmerli, W.C. (1990). Handelt es sich bei der gegenwärtigen Technik noch um Technik? Elf Thesen zu “langen Wellen” der Technikentwicklung. In: Biervert, B., Monse, K. (eds) Wandel durch Technik?. Sozialverträgliche Technikgestaltung, Materialien und Berichte, vol 10. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86411-6_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86411-6_18
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-12211-3
Online ISBN: 978-3-322-86411-6
eBook Packages: Springer Book Archive