Skip to main content
SpringerLink
Log in

Vergleichende Analyse peripherer Gesellschaften, oder: die Auflösung der Peripherie

  • Chapter
Book cover Vergleichende Politikwissenschaft

Part of the book series: UTB ((2809,volume 1391))

Zusammenfassung

Es ist üblich geworden, die Begriffe „Dritte Welt“ und „Peripherie“ als Synonyme zu verwenden, obwohl sie verschiedenen theoretischen Kontexten zuzuordnen sind. Die „Dritte Welt“ ist ein reiner Zählbegriff, der gebräuchlich wurde, als sich zur „Ersten Welt“ (westliche, kapitalistische Industriegesellschaften) und zur „Zweiten Welt“ (dem sozialistische Lager), im Zuge der Dekolonisierung eine „Dritten Welt“ hinzugesellte, deren Entwicklungsstand weit unter dem der „Ersten Welt“ lag, die nicht dem sozialistischen Lager zuzurechnen war, und die zuweilen auch von einer „Vierten Welt“ (besonders arme Entwicklungsländer) unterschieden wurde. Dabei kamen in wenig konsistenter Weise zwei Unterscheidungskriterien zur Anwendung: Der Entwicklungsstand bzw. das Entwicklungsprofil (Erste, Dritte und Vierte Welt) und der Systemtyp (Erste und Zweite Welt). Bei einer durchgängigen Verwendung des Entwicklungsstandes als Unterscheidungskriterium wären einige Länder der Zweiten Welt und Teile der Sowjetunion, ebenfalls der Dritten oder Vierten Welt zuzuordnen gewesen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  • Beblawi, H./Luciani, G. (Hg.) (1987): The Rentier State. London etc.

    Google Scholar 

  • Berger, S./Dore, R. (Hg.) (1996): National Diversity and Global Capitalism. Ithaka, New York.

    Google Scholar 

  • Betz, J. (Hg.) (1995): Politische Restriktionen der Strukturanpassung in Entwicklungsländern. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Berg-Schlosser, D. (1988): Politische Systemtypen als Determinanten wirtschaftlicher und sozialer Entwicklung in Afrika — Vergleichende Fallstudien. In: Schmidt, M. G. (Hg.): Staatstätigkeit. Internationale und historisch vergleichende Analysen. (= PVS-Sonderheft 19), S. 330–359.

    Google Scholar 

  • Bodemer, K /Pagni, A. /Waldmann, P. (Hg.) (2002): Argentinien heute. Politik, Wirtschaft, Kultur. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Boeckh, A. (1980): Grundrente und Staat. Argentinien und Venezuela im 19. und 20. Jahrhundert. In: Hanisch, R./Tetzlaff, R. (Hg.): Historische Konstitutionsbedingungen des Staates in Entwicklungsländern. Frankfurt/M, S. 47–98.

    Google Scholar 

  • Boeckh, A. (1985): Dependencia und kapitalistisches Weltsystem, oder: Die Grenzen globaler Entwicklungstheorien. In: Nuscheier, F. (Hg.): Dritte Welt-Forschung. Entwicklungstheorie und Entwicklungspolitik. (= PVS Sonderheft 16), S. 56–74.

    Google Scholar 

  • Boeckh, A. (1992): Entwicklungstheorien. Eine Rückschau. In: Nohlen, D./Nuscheler, F. (Hg.): Handbuch der Dritten Welt, Bd. 1. 3. Auflage, Bonn, S. 110–130.

    Google Scholar 

  • Boeckh, A. (1997): Venezuela: Die qualvolle Transformation eines Erdöllandes, In: Boeckh, A./Pawelka, P. (Hg.): Staat, Markt und Rente in der internationalen Politik. Opladen, S. 285–315.

    Chapter  Google Scholar 

  • Boeckh, A./Pawelka, P. (Hg.) (1997): Staat, Markt und Rente in der internationalen Politik. Opladen.

    Google Scholar 

  • Boeckh, A. (2002): Entwicklung im Zeitalter der Globalisierung. Befunde und Fragen mit Blick auf Lateinamerika. In: Birle, P./Faust, J/Maihold, G./ Rüland, J. (Hg.): Globalisierung und Regionalismus. Opladen, S. 231–254.

    Google Scholar 

  • CEPAL 2002: Globalización y desarrollo. Santiago de Chile.

    Google Scholar 

  • Dorraj, M. (Hg.) (1995): The Changing Political Economy of the Third World. Boulder/London.

    Google Scholar 

  • Elsenhans, H. (1981): Abhängiger Kapitalismus oder bürokratische Entwicklungsgesellschaft. Versuch über den Staat in der Dritten Welt. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Eßer, K. (1991): Anmerkungen zur wirtschaftlichen und politischen Transition in Lateinamerika. In: Nolte, D. (Hg.): Lateinamerika im Umbruch? Münster/Hamburg, S. 43–60.

    Google Scholar 

  • Eßer, K./Hillebrand, W./Messner, D./Meyer-Stamer, J. (1994): Systemische Wettbewerbsfähigkeit. Internationale Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen und Anforderungen an die Politik. Berlin.

    Google Scholar 

  • Eßer, K. u.a. (1996): Globaler Wettbewerb und nationaler Handlungsspielraum. Köln.

    Google Scholar 

  • Fajnzylber, F. (1989): Industrialización en América Latina: de la „caja negra” als „casillo vacio”. Santiago de Chile.

    Google Scholar 

  • Frieden, J./Rogowski, R. (1996): The Impact of the International Economy on National Policies: An Analytical Overview. In: Keohane, R. O./Milner, H. V. (Hg.): Internationalization and Domestic Politics. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Haggard, St. (1990): Pathways from the Periphery. The Politics of Growth in Newly Industrializing Countries. Ithaka, New York.

    Google Scholar 

  • Haggard, St. (1995): Developing Nations and the Politics of Global Integration. Washington, D.C.

    Google Scholar 

  • Harborth, H. J. (1992): Sustainable Development — Dauerhafte Entwicklung. In: Nohlen, D./Nuscheler, F. (Hg.): Handbuch der Dritten Welt, Bd. 1. 3. Auflage, Bonn, S. 231–249.

    Google Scholar 

  • Höll, O. (1997): „Sustainable Development“ — Ein Konzept für eine globale nachhaltige Entwicklung? In: Zapotoczky, K. (Hr.): Entwicklungstheorien im Widerspruch: Plädoyer für eine Streitkultur in der Entwicklungspolitik. Frankfurt/M., S. 138–156.

    Google Scholar 

  • Held, D. u.a. (1999): Global Transformations. Politics, Economics and Culture. Stanford.

    Google Scholar 

  • Howell, Th. R./Wolff, A. W. /Bartlett, B. L. /Gadbaw, K. M. (Hg.) (1992): Conflict Among Nations. Trade Policies in the 1990s. Boulder/Oxford.

    Google Scholar 

  • Illy H. E. (1994): Der „Governance”-Diskurs der Weltbank. In: Entwicklung und Zusammenarbeit 35, 5/6, S. 128–130.

    Google Scholar 

  • Inter-American Development Bank 2001: Economic and Social Progress in Latin America 2001. Competitiveness: The Business of Growth, Washington, D.C.

    Google Scholar 

  • Jackson, R. H. (1990): Quasi-States, Sovereignty, International Relations, and the Third World. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Kappel, R. (1995): Kern und Rand in der globalen Ordnung. Globalisierung, Tripolarität, Territorium und Peripherisierung. In: Peripherie 15, 59/60, S. 79–117.

    Google Scholar 

  • Kappel, R. (2000a): Afrikas Entwicklungspotenziale im Globalisierungsprozess. In: Tetzlaff, R. (Hg.): Weltkulturen unter Globalisierungsdruck. Bonn, S. 202–231.

    Google Scholar 

  • Kappel, R. (2000b): Afrika: Illusionen über Entwicklung. In: Entwicklung und Zusammenarbeit 31, 12, S. 340–341.

    Google Scholar 

  • Körner, P. (1987): Verschuldung und „Kleptokratie“. In: Altvater, E. u.a.: Die Armut der Nationen. Berlin, S. 270–276.

    Google Scholar 

  • Leftwich, A. (Hg.) (1996): Democracy and Development: Theory and Practice. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Lijphart, A. (1999): Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven etc.

    Google Scholar 

  • Marx, K. (1972): Das Kapital, Bd. 1. (=Marx-Engels-Werke Bd. 23). Berlin (DDR).

    Google Scholar 

  • Menzel, U. (1985a): Die ostasiatischen Schwellenländer. Testfälle für die entwicklungstheoretische Diskussion In: Probleme des Klassenkampfes, 59, 85, S. 9–33.

    Google Scholar 

  • Menzel, U. (1985b): In der Nachfolge Europas. Autozentrierte Entwicklung in den ostasiatischen Schwellenländern Südkorea und Taiwan. München.

    Google Scholar 

  • Menzel, U. (1992): Das Ende der dritten Welt und das Scheitern der großen Theorie. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Merkel, W. /Croissant, A. (2000): Formale und informale Institutionen in defekten Demokratien. In: PVS 41, 1, S. 3–30.

    Article  Google Scholar 

  • Mosley, L. (2000): Room to Move: International Financial Markets and National Welfare States. In: International Organization 54, 4, S. 737–773.

    Article  Google Scholar 

  • Nohlen, D. /Nuscheier, F. (1992a): Was heißt Entwicklung. In: Nohlen, D./Nuscheler, F. (Hg.): Handbuch der Dritten Welt, Bd. 1. 3. Auflage, Bonn, S. 55–75.

    Google Scholar 

  • Nohlen, D. /Nuscheier, F. (1992b): Indikatoren von Unterentwicklung und Entwicklung. In: Nohlen, D./Nuscheler, F. (Hg.): Handbuch der Dritten Welt, Bd. 1. 3. Auflage, Bonn, S. 76–101.

    Google Scholar 

  • Plümper, Th. (1999): Der Einfluss der Schwellenländerexporte auf die Arbeitsmärkte der Industriestaaten. In: Busch, A./Plümper, Th. (Hg.): Nationaler Staat und internationale Wirtschaft. Anmerkungen zum Thema Globalisierung. Baden-Baden, S. 123–142.

    Google Scholar 

  • Przeworski, A./Limongi, F. (1993): Political Regimes and Economic Growth. In: Journal of Economic Perspectives 7, 3, S. 51–69.

    Article  Google Scholar 

  • O’Donnell, G. (1994): Delegative Democracy. In: Journal of Democracy 5, 1, S. 55–69.

    Article  Google Scholar 

  • Ramos, J. R. (1996): Poverty and Inequality in Latin America: A Neostructural View. In: Journal of Interamerican Studies and World Affairs 38, 2/3, S. 141–157.

    Article  Google Scholar 

  • Rüland, J./Werz, N. (1985): Von der „Entwicklungsdiktatur“ zu den Diktaturen ohne Entwicklung — Staat und Herrschaft in der politikwissenschaftlichen Dritte-Welt-Forschung. In: Nuscheier F. (Hg.): Dritte Welt-Forschung. Entwicklungstheorie und Entwicklungspolitik (=PVS Sonderheft 16), S. 211–232.

    Google Scholar 

  • Schubert, G./Tetzlaff, R./Vennewald, W. (Hg.) (1994): Demokratisierung und politischer Wandel. Frankfurt/M., Hamburg.

    Google Scholar 

  • Senghaas, D. (1982): Von Europa lernen. Entwicklungsgeschichtliche Betrachtungen. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Slater, R. O./Schutz, B. M./Dorr, St. R. (Hg.) (1993): Global Transformation and the Third World. Boulder/London.

    Google Scholar 

  • Tetzlaff, R. (1996): Theorien der Entwicklung der Dritten Welt nach dem Ende der Zweiten (sozialistischen) Welt. In: Beyme, K. von /Offe, C. (Hg.): Politische Theorien in der Ära der Transformation. (=PVS-Sonderheft 26), S. 59–93.

    Google Scholar 

  • Tetzlaff, R. (1997): Äthiopien. Ein verarmender Agrarstaat (der „vierten Welt“) auf dem Weg zum außenabhängigen Rentierstaat. In: Boeckh, A./ Pawelka, P. (Hg.): Staat, Markt und Rente in der internationalen Politik. Opladen, S. 190–205.

    Chapter  Google Scholar 

  • Tetzlaff, R./Engler, U./Mehler, A. (Hg.) (1995): Afrika zwischen Dekolonisation, Staatsversagen und Demokratisierung. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Transparency International 2002: http://www.transparency.org/cpi/2002/ cpi2002.en.html, 12/2002.

    Google Scholar 

  • Tussie, D./Glover, D. (Hg.) (1993): The Developing Countries in World Trade. Policies and Bargaining Strategies. Boulder/Ottawa.

    Google Scholar 

  • United Nations Development Programm 1990–2002: Human Development Report. Washington.

    Google Scholar 

  • United Nations Division for Sustainable Development 2002: http://www.un. org/esa/sustdev/, 12/2002.

    Google Scholar 

  • Waldmann, P. (1985): Argentinien: Schwellenland auf Dauer? In: Nuscheier F. (Hg): Dritte Welt-Forschung. Entwicklungstheorie und Entwicklungspolitik. (=PVS Sonderheft 16), S. 113–134.

    Google Scholar 

  • Weede, E. (1986): Die kapitalistische Marktwirtschaft als Entwicklungsmotor. In: PVS 2, 1, S. 109–114.

    Google Scholar 

  • Weltbank (1997): Weltentwicklungsbericht 1997: Der Staat in einer sich verändernden Welt. Washington, D.C.

    Google Scholar 

  • Weltbank 2002: Weltentwicklungsbericht 2002: Institutionen für Märkte schaffen. Washington, D.C.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Andreas Boeckh
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Marburg, Deutschland

    Dirk Berg-Schlosser PhD

  2. Universität Lüneburg, Deutschland

    Ferdinand Müller-Rommel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Verlag Leske + Budrich GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Boeckh, A. (2003). Vergleichende Analyse peripherer Gesellschaften, oder: die Auflösung der Peripherie. In: Berg-Schlosser, D., Müller-Rommel, F. (eds) Vergleichende Politikwissenschaft. UTB, vol 1391. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86382-9_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86382-9_13

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-0564-9

  • Online ISBN: 978-3-322-86382-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation