Zusammenfassung
Umweltschutz und -erhaltung als ein Aspekt von „Lebensqualität“ ist erst in neuester Zeit neben andere staatliche Leistungen, etwa „Sicherheit“ vermittelt über militärische Rüstung, getreten. Nunmehr steht die Frage an, ob die neue Problemsphäre Umwelt mit ihren Ansprüchen an öffentliche Mittel künftige Militärausgaben ersetzt oder — so die Befürchtung der Militärs — beeinträchtigt. Diese bilaterale Beziehung soll möglichst exemplarisch (für andere Bereiche öffentlicher Ausgaben) untersucht werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
E. Broda, The Threat of War and the Energy Problem, paper for the XXVII. Pugwash-Konferenz, München 1977, vervielf. Man., S. 1
Vergl. United Nations (Hrsg.), Development, vol. V no. 4 (May 1977), S. 1: World Environment Day, 5 June.
Department of Defense (Comptroller), The Economics of Defense Spending. A Look at the Realities, o.O. (Washington, D.C.), 1972, S. 41
Industrial College of the Armed Forces, Perspectives in Defense Management, Spring 1972, S. 9. Auführlicher hat Melman sein Argument in dem Buch Our depleted Society vorgestellt.
US Senate Committee on Appropriations, Hearings on The Budget of the United States, Fiscal Year 1973, Washington, D.C., 1972, S. 292.
A.M. Rjabchikov, Problems of the Natural Environment in their Global Aspect, in: Soviet Geography, vol. XVI, H. 6/1975, S. 410.
A.M. Rjabchikov, Mensch und Umwelt, in: Petermanns Geographische Rundschau, 118. Jg., Nr. 1/1970, S. 6 f.
Als sozialwissenschaftlichen Text zu dieser Diskussion vergl. etwa V. Ronge und G. Schmieg, Restriktionen politischer Planung, Frankfurt 1973.
Längerfristige Datenreihen im internationalen Vergleich bringt W. Wittmann, Militärausgaben und wirtschaftliche Entwicklung, in: Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 122. Jg. (1966), S. 109–129). Die Interpretation dort (etwa S. 125) ist jedoch recht morphologisch und widersprüchlich.
Walter G. Hoffmann, Der Anteil der Verteidigungsausgaben am Bruttosozialprodukt - ein internationaler und intertemporaler Vergleich, in: Kyklos, vol. 3/1970, S. 89. Die Angabe von Hoffmann über die Rüstungsausgaben zur Zeit der Nationalsozialistischen Herrschaft hatte ich schon in einer früheren Fassung des Textes ausgelassen (was mir heftige Kritik einbrachte) - weil Hoffmann hier Daten auf anderer Berechnungsgrundlage verwendet („Die Quote steigt von 1932 (1,5%) bis auf 18,1% im Jahre 1938, das heißt auf mehr als das Zehnfache“, ebd.).
Vergl. M. Garin-Painter, Public Expenditure Trends in OECD Countries, in: OECD Economic Outlook, Occasional Studies, July 1970, S. 47 ff.
F.L.Pryor, Public Expenditures in Communist and Capitalist Nations, London 1968, hier S. 124.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1978 Leske Verlag + Budrich GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Albrecht, U. (1978). Umweltschutz und Rüstung. In: Jänicke, M. (eds) Umweltpolitik. Uni-Taschenbücher, vol 759. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-86356-0_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-86356-0_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-0234-1
Online ISBN: 978-3-322-86356-0
eBook Packages: Springer Book Archive