Zusammenfassung
Bei psychometrischen Testverfahren, wie z.B. bei dem Aachener Aphasie-Test (AAT) (Huber, Poeck, Weniger & Willmes, 1983), wird eine Syndrom-zuordnung beeinträchtigt bzw. unmöglich, wenn der Patient neben der aphasic einen weiteren zentralen Defekt, wie z.B. einen Neglect oder eine Apraxie, hat. Aber auch andere nichtsprachliche periphere Störungen, wie z.B. Seh- und Hörbeeinträchtigungen, führen unter Umständen zu einer Verfälschung des Testergebnisses. Berücksichtigt man die große Zahl der Analphabeten in der alten Bundesrepublik, die Zahlen schwanken zwischen 300.000 bis ca. 1 Million (Hoberg, 1990)1, so erhöht sich der potentielle Kreis der Patienten, der durch pathologische bzw. prämorbide Defizite unsicher zu diagnostizieren ist.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Hillert, D. (1990). Sprachprozesse und Wissensstrukturen. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Hofmann, E. (1987). Der Aachener Aphasie-Test als therapierelevantes Abklärungsverfahren? Ein Beitrag zu seiner kritischen Anwendung. Neurolinguistik. 1, 27–41.
Hoberg, R. (1990). Sprachverfall? Wie steht es mit den sprachlichen Fähigkeiten der Deutschen. Muttersprache. Zeitschrift zur Pflege und Erforschung der deutschen Sprache. 100, 233–243.
Huber, W., Poeck, K., Weninger, D. & Willmes, K. (1983). Aachener aphasic Test (AAT): Handanweisung. Göttingen: Hogrefe.
Huber, W., Poeck, K. & Weninger, D. (1989). Aphasie. In: K. Poeck (Hrsg.) Klinische Neuropsychologic 2. Aufl., Stuttgart, New York: Thieme, 89–137.
Niemeier-Wind, K. & Rickheit, G. (1988). Zur Aphasiediagnostik in der klinischen Praxis-Ergebnisse einer schriftlichen Befragung. Rehabilitation. 27, 91–96.
Pawlak, Z. (1982). Roughsets. International Journal of Computer and Information Sciences. 11, 341–356.
Pawlak, Z., Slowinski, R. & Slowinski, Z. (1986). Rough classification of patients after highly selective vagotomy for duodental ulcer. International Journal of Man-Machine Studies. 24, 413–433.
Pawlak, Z., Wong, S.M.K. & Ziarko, W. (1988). Roughsets: Probabilistic versus deterministic approach. International Journal of Man-Machine Studies. 29, 81–95.
Puppe, F. (1988). Einführung in Expertensysteme. Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo: Springer.
Computersoftware
Voytech Systems Inc., (1989): Rough-Knowledge Acquisition and Analysis System. PC DOS Version 2.21, Voytech Systems Inc., 3034 Moffat Bay, Regina, SK, S4V-2B5, Canada.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1992 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Bettermann, W. (1992). Erste Erfahrungen mit einem Expertensystem in der Aphasiediagnostik. In: Rickheit, G., Mellies, R., Winnecken, A. (eds) Linguistische Aspekte der Sprachtherapie. Psycholinguistische Studien. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85869-6_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85869-6_14
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-12345-5
Online ISBN: 978-3-322-85869-6
eBook Packages: Springer Book Archive