Lessicografia e Letteratura Italiana

Riassunto

Parrebbe che nessun prodotto linguistico dovesse essere più indiretto, più marginale alla vita spontanea della lingua, di un vocabolario storico monolingue: un mucchio di registrazioni e definizioni disposte nell’ordine più estrinseco che dar si possa, l’ordine alfabetico; e una bussola, anzitutto, per tirarsi d’impaccio nell’incontro con la parola rara, difficile, ambigua, come ad esempio (per mantenerci nell’ambito letterario, evitando di proposito le ovvie difficoltà della nomenclatura tecnica o enciclopedica) chi volesse veder chiaro nelle foscolhne “inaugurate immagini dell’Orco” di Sepolcri 140, nelle manzoniane “incolpate ceneri” del coro per la morte di Ermengarda (107), e nel plesso zeugmatico che impernia i versi 182–185 dei Sepolcri sul verbo invadere. Basta un grosso vocabolario storico italiano, il Battaglia¹, a mostrare al lettore di quei testi che l’uso di inaugurato col senso di “malaugurato, infausto” e anche di “deprecato, sventurato” aleggiava nella poesia a cavallo fra il XVIII e il XIX secolo; e che incolpato col senso di “incolpevole” era già attestato nel Cinquecento, consacrato nell’uso giuridico e presente nell’Iliade del Monti (XII, 128; cf. Battaglia e anche Tommaseo-Bellini)²; mentre a giustificare la polivalenza dell’invadere di Sepolcri 184, retto dai soggetti “mal vietate Alpi” e “alterna onnipotenza delle umane sorti” e reggente gli oggetti “armi”, “sostanze”, “are”, “patria”, “memoria”, serve meglio un grosso vocabolario latino.

Comincerò con le parole di Mefistofele: “Im ganzen: haltet Euch an Worte!”, ma soggiungendo le parole dello Scolaro: “Doch ein Begriff muß bei dem Worte sein.”