Zusammenfassung
Meinem Vortrag sei vorangestellt, daß sich die heutige Bezeichnung Irân von mittelpersisch ērān dem Genitiv Plural von ēr, ableitet, welcher den ersten Bestandteil des Ausdrucks Ērān-šahr, „Land der Iranier“, bildet. Mittelpersisch ēr in den sasanidischen Inschriften und in der Pahlavī-Literatur des 9. Jahrhunderts n. Chr. stammt seinerseits von einer Form mit Epenthese ab, von altiranisch *arya-, wie dem awestischenairiia-.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Damascius Diadochus, Dubitationes etsolutiones in Piatonis Parmenideniy hrsg. von C. A. Ruelle, Paris 1889, 125 bis, S. 332.
Vgl. C. Clemen, Fontes historiae religionis Persicae, Bonnae 1920, S. 95;
J. Bidez-F. Cumont, Les Mages hellénisés, Paris 1938, II, S. 69 f.
R.C. Zaehner, Zurvan. A loroastrian Dilemma, Oxford 1955, S. 447
H. Humbach, „’Aγχάρηϛ und ἀγχάρηϛ“, Gnomosyne. Menschliches Denken und Handeln in der frühgriechischen Literatur. Festschrift für Walter Margzum 70. Geburtstag hrsg. von G. Kurz, D. Müller und W. Nicolai, München 1981, S. 235–237
So H. Lommel, Die Yäšt’s des Awesta, Göttingen-Leipzig 1927, S. 181.
Vgl. K. Hoffmann, Aufsätze zur Indoiranistik, II, Wiesbaden 1976, S. 599 f. Anm. 14
K. Hoffmann — J. Harten, Der Sasanidische Archetypus, Wiesbaden 1989, S. 54f.
G. Gnoli, De Zoroastre à Mani. Quatre leçons au Collège de France, Travaux de l’Institut d’Études Iraniennes 11, Paris 1985, S. 25,30
G. Fussman, „Histoire du monde indien“, Annuaire du Collège de France 1987–1988-Résumé des cours et travaux, Paris 1988, S. 581
G. Gnoli, „’Aριανή. Postilla ad Airyō.šayana“, Rivista degli Studi Orientali XLI, 1966, S. 329–334.
W. Geiger, Ostiranische Kultur im Altertum, Erlangen 1882, S. 167f.
Ein antikes Bewußtsein, älter als die Kriege gegen die Perser: vgl. D. Musti, Storia greca. Linee di sviluppo dall’età micenea all’età romana, Bari 1989, S. 316.
Vgl. Clarisse Herrenschmidt, „Désignation de l’empire et concepts politiques de Darius I d’après ses inscriptions en vieux-perse“, Studia Iranica 5, 1976 (S. 33–65), S. 43 f.
auch R. N. Frye, „Remarks on Kingship in Ancient Iran“, Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae XXV, 1977 (S.75–82), S.75–78.
M.-L. Chaumont, „Études d’histoire parthe IV. À propos d’une inscription du Grand Roi‘ Gotarze“, Syria LVI, 1979 (S. 153–170), S. 160f.
D. Sellwood, „Parthian Coins“, The Cambridge History of Iran 3/1, hrsg. von E. Yarshater, Cambridge 1983 (S. 279–298), S. 295
Vgl. O. Klíma, „The Official Name of the Pre-Islamic Iranian State“, Sir J. J. Zartoshti Madressa Centennary Volume, Bombay 1967, S. 144–146.
Vgl. R. Gyselen, La géographie administrative de l’empire sassanide. Les témoignages sigillographiques. Res Orientales I, Paris 1989, S. 47f., vgl. auch S. 18.
Vgl. F. Altheim und R. Stiehl, Ein asiatischer Staat. Feudalismus unter den Sasaniden und ihren Nachbarn, Wiesbaden 1954, S. 12 ff.
N. Pigulevskaja, Les villes de l’état iranien aux époques parthe et sassanide, Paris-La Haye 1963
D. Metzler, Ziele und Formen königlicher Innenpolitik im vorislamischen Iran, Habilitationsschrift, Münster 1977, S. 177ff.
Siehe hierzu J. Kellens — E. Picart, Les textes vieil-avestiques I, Wiesbaden 1988, S. 11, 195
vgl. auch J. Kellens, „Un ‚Ghost-God‘ dans la tradition zoroastrienne“, Indo-Iranian Journal 18, 1976, S. 89–95.
Siehe hierzu die unterschiedlichen Auffassungen von É. Benveniste, „L’Ērān-vēž et l’origine légendaire des Iraniens“, BSOS VII, 1932–1935 (S. 265–274), S. 267f.
von A. Christensen, Le premier chapitre du Vendidad et l’histoire primitive des tribus iraniennes, København 1943, S. 71 ff.
Mary Boyce, A History of Zoroastrianism I, Handbuch der Orientalistik 1. Abt., 8. Bd., 1. Abschn., Lief. 2, Heft 2 a, Leiden-Köln 1975, S. 275.
R. N. Frye, The History of Ancient Iran, Handbuch der Altertumswissenschaft III. Abt. VII. Teil, München 1984, S. 61.
F. Spiegel, Die arische Periode und ihre Zustände, Leipzig 1887, S. 123.
J. von Prášek, Geschichte der Meder und Perser bis zur makedonischen Eroberung I, Gotha 1906, S. 29.
Vgl. J. Kellens, „Characters of Ancient Mazdaism“, History and Anthropology 1987 (S. 239–262), S.248f.
Vgl. G. Gnoli, „‚Qut‘ e le montagne“, Studia Turcologica Memoriae Alexii Bombaci Dicata, Napoli 1982, S. 251–261.
Vgl. W. B. Henning, „Neue Materialien zur Geschichte des Manichäismus“, Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 90, 1936 (S. 1–18), S. 5
vgl. auch J. P. Asmussen, X v āstvānīft. Studies in Manichaeism, Copenhagen 1965, S. 132f.
Vgl. G. Gnoli, Ricerche storiche sul Sīstān antico. Istituto Italiano per il Medio ed Estremo Oriente — Reports and Memoirs X, Roma 1967, S. 53–58
vgl. auch Anne Burton, Diodorus Siculus, Book I. A Commentary, Études préliminaires aux religions orientales dans l’Empire Romain XXIX, Leiden 1972, S.4f., 30f., 34.
G. Awetikҽan — X. Siwrmēlean-M. Awgerean, Nor baṙgirkC haykazean lezui, I, Venezia 1836, S. 116 und 358.
Vgl. H. Hübschmann, Armenische Grammatik. Erster Teil: Armenische Etymologie, Leipzig 1895–1897, S. 26 und 418
H. Adjarian, Hayeren armatakan hararan, I, Erevan 19712, S. 172–174 und 316 (zitiert bei C. de Lamberterie, op. cit., S. 240 Anm. 15).
Siehe hierzu G. Dumézil, Romans de Scythie et d’alentours, Paris 1978, S. 213 f.
V.I. Abaev, Istoriko-ètimologčeskij slovar’ osetinskogo jazyka, II, Moskva-Leningrad 1973, S. 165–167
R. Schmitt „Iranisches Lehngut im Armenischen“, Revue des Études Arméniennes 17, 1983 (S. 73–112), S. 77
G. Gnoli, „Politica religiosa e concezione della regalità sotto i Sassanidi“, La Persia nel Medioevo, Roma 1971, S. 225–251
vgl. H.S. Nyberg, A Manual of Pahlavi. Part II: Glossary, Wiesbaden 1974, S. 9, 71
D.N. MacKenzie, A Concise Pahlavi Dictionary, Oxford 1971 (repr., with corrections, 1986), S. 30
Vgl. A.C. Perihanjan, Obšcestvo i pravo Irana v parfjanskij i sasanidskij periody, Moskva 1983, S. 22.
Vgl. O. Klíma, Manis Zeit und Lehen, Prag 1962, S. 357 Anm. 84.
Dorothea Krawulsky, Das Reich der Īlḫāne. Eine topographisch-historische Studie, Beihefte zum Tübinger Atlas des Vorderen Orients B/17, Wiesbaden 1978, S. 11.
H. R. Roemer, „The Safavid Period“, The Cambridge History of Iran 6, hrsg. von P. Jackson und L. Lockhart, Cambridge 1983 (S. 189–350), S. 336f.
B. Spuler, „Les Iraniens et le gouvernement des Arabes au début de la domination de l’Islam“, Orientalia Suecana XXXIII-XXXV, 1984–1986, S. 395–400.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1993 Westdeutscher Verlag GmbH Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Gnoli, G. (1993). Iran als religiöser Begriff im Mazdaismus. In: Geisteswissenschaften. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85770-5_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85770-5_1
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-07320-0
Online ISBN: 978-3-322-85770-5
eBook Packages: Springer Book Archive