Zusammenfassung
Die vier analytisch reinen Theorietypen, die wir am Beispiel klassischer Autoren veranschaulicht haben, bilden extreme Sichtweisen des Politischen. Man kann sie den vier Extrempunkten des Handlungsraumes zuordnen, der durch die beiden Dimensionen der symbolischen Komplexität und der Kontingenz des Handelns gebildet wird. Die Reichweite ihrer Erklärungskraft bleibt auf Aspekte der politischen Realität begrenzt, die diesen Extrempunkten angenähert sind. Aspekte, die außerhalb dieser Reichweite liegen, können im Bezugsrahmen der entsprechenden Paradigmen selbst nicht mehr erklärt werden. Sie erfordern die Hinzufügung von sogenannten Residualkategorien (Ad-hoc-Hypothesen), die der Erklärung von „Anomalien“, d.h. von abweichenden Aspekten der Realität dienen. Diese Residualkategorien sind jedoch nicht in den theoretischen Bezugsrahmen integriert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Ausgewählte weiterführende Literatur zu Abschnitt 3.1
Almond, G. A. und G. B. Powell, 1966: Comparative Politics. A Developmental Approach. Boston: Little Brown.
Durkheim, E., (1893) 1977: Über die Teilung der sozialen Arbeit. Frankfurt: Suhrkamp.
Easton, D., 1965: A Framework for Political Analysis. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice Hall.
Huntington, S. P., 1968: Political Order in Changing Societies. New Haven and London: Yale University Press.
Lipset, S. M., 1960: Political Man. The Social Bases of Politics. Garden City, New York: Doubleday.
Parsons, T., 1969a: Politics and Social Structure. New York: Free Press.
Weber, M., (1922) 1976: Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr Siebeck: 1. Teil, Kap. III, 2. Teil, Kap. IX.
Ausgewählte weiterführende Literatur zu Abschnitt 3.2
Almond, G. A. und G.B. Powell, 1966: Comparative Politics. A Developmental Approach. Boston: Little Brown.
Baum, R. C., 1980: „Authority and Identity: The Case for Evolutionary Invariance.“ In: R. Robertson und B. Holzner (Hrsg.), Identity and Authority. Explorations in the Theory of Society. Oxford: Blackwell.
Huntington, S. P., 1968: Political Order in Changing Societies. New Haven and London: Yale University Press.
Lijphart, A., 1968: „Typologies of Democratic Systems.“ In: Comparative Political Studies 1: 3–44.
Parsons, T., 1969a: Politics and Social Structure. New York: Free Press.
Riggs, F. W., 1968: „The Dialectics of Developmental Conflict.“ In: Comparative Political Studies 1, 1968: 197–226.
Rights and permissions
Copyright information
© 1982 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Münch, R. (1982). Die soziologische Theorie der Politik. In: Basale Soziologie: Soziologie der Politik. Studienreihe Gesellschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85406-3_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85406-3_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-11439-2
Online ISBN: 978-3-322-85406-3
eBook Packages: Springer Book Archive