Zusammenfassung
Wenn wissenschaftliche Kontroversen primär politisch interpretiert werden und wenn Politik überdies im Sinne des Freund-Feind-Schemas verstanden wird, so wird es in aller Regel überhaupt nicht zu einer wirklich wissenschaftlichen Auseinandersetzung kommen (können). Eine wissenschaftliche Theorie oder Position wird dann nicht hinsichtlich ihres Wahrheitsgehalts und ihrer logischen Stringenz, sondern ausschließlich hinsichtlich ihrer Funktion im politischen Kampf in den Blick genommen und bewertet werden. Zumindest wird das Bestreben dahin gehen, die wissenschaftliche Qualität einer Theorie als Funktion der ihrem Autor zugeschriebenen politischen Stellung zu bestimmen. Bei einer konkurrierenden Theorie besteht demnach eine gelungene Widerlegung in dem Nachweis, daß deren Autor dem feindlichen politischen Lager zuzurechnen sei bzw., daß diese Theorie objektiv (d.h. auch ohne Wissen und Willen des Autors) feindlichen politischen Interessen diene.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Rights and permissions
Copyright information
© 1981 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Weiß, J. (1981). Der politisch-ideologische Bann. In: Das Werk Max Webers in der marxistischen Rezeption und Kritik. Studienbücher zur Sozialwissenschaft, vol 42. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85278-6_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85278-6_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-21543-3
Online ISBN: 978-3-322-85278-6
eBook Packages: Springer Book Archive