Skip to main content

Diversifikation in Technologie

  • Chapter

Zusammenfassung

Zunehmend ist ein Einstieg von Unternehmen in Bereiche der Hochtechnologie festzustellen1. Unternehmen versprechen sich davon neue marktliche Möglichkeiten. Wie die Computerbranche lehrt, stehen diesen Marktchancen erhebliche Gefahren gegenüber.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Bühner, R., Kapitalmarktbeurteilung von Technologiestrategie, Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 58. Jg., 1988, S. 1324.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Lewis, W. W., Linden, L. H., A New Mission for Corporate Technology, The McKinsey Quarterly, Nr. 4 1990, S. 24; Zörgiebel, W. W., Technologie in der Wettbewerbsstrategie, Berlin 1983, S. 253; Saad, K. N., Roussel, P. A., Tiby, C., Management der F&E-Strategie, Wiesbaden 1991, S. 13 ff.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Porter, M. E., Wettbewerbsvorteile, a. a. O., S. 234.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Ansoff, H. I., Stewart, J. M., Strategies for a Technology Based Business, Harvard Business Review, Vol. 45, Nov.–Dec. 1967, S. 81 ff.; Porter, M. E., Wettbewerbsvorteile, a. a. O., S. 234 ff.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Porter, M. E., Wettbewerbsvorteile, a. a. O., S. 239 ff.; Ansoff, I. H., Stewart, J. M., Strategies for a Technology Based Business, a. a. O., S. 81 ff.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Bühner, R., Technologieorientierung als Wettbewerbsstrategie, Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 40. Jg., 1988, S. 397. Dort sind noch weitere Beispiele angeführt.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Ansoff, I. H., Stewart, J. M., Strategies for a Technology Based Business, a. a. O., S. 76 f.

    Google Scholar 

  8. Bühner, R., Gefährliche Versuchung High-Tech, Harvard manager, 10. Jg., III. Quartal 1988, S. 93. Vergleiche dort auch die Beispielsrechnung. Dieses Meßkonzept hat bereits in mehreren wissenschaftlichen Untersuchungen und in einem Gutachten für die Monopolkommission Verwendung gefunden.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Pavitt, K., What We Know about the Strategic Management of Technology, California Management Review, Vol. 32, Spring 1990, S. 24.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Dowdy, W. L., Nikolchev, J., Can Industries De-mature? — Applying New Technologies to Mature Industries, Long Range Planning, Vol. 19, April 1986, S. 40 f.; Simon, H., Management strategischer Wettbewerbs vorteile, Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 58. Jg., 1988, S. 462 f.

    Article  Google Scholar 

  11. Vgl. Bühner, R., Die Bedeutung von Untemehmenszusammenschlüssen im Rahmen einer technologieorientierten Unternehmensstrategie, Ifo-Studien, 36. Jg., Nr. 1 1990, S. 20.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Dowdy, W. L., Nikolchev, J., Can Industries De-mature? — Applying New Technologies to Mature Industries, a. a. O., S. 38 ff.

    Google Scholar 

  13. Vgl. zu den Kennzeichen von Wachstumsmärkten Aaker, D. A., Day, G. S., The Perils of High-Growth Markets, Strategic Management Journal, Vol. 7, 1986, S. 410.

    Article  Google Scholar 

  14. Vgl. Bühner, R., Kapitalmarktbeurteilung von Technologiestrategie, a. a. O., S. 1324.

    Google Scholar 

  15. Vgl. zu den Thesen: Bühner, R., Die Bedeutung von Untemehmenszusammenschlüssen im Rahmen einer technologieorientierten Unternehmensstrategie, a. a. O., S. 19 f. Zu den Gegenthesen vgl. Aaker, D. A., Day, G. S., The Perils of High-Growth Markets, a. a. O., S. 410 ff.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Craig, S. R., Seeking Strategic Advantage with Technology? — Focus on Customer Value, Long Range Planning, Vol. 19, April 1986, S. 50 ff.

    Article  Google Scholar 

  17. Vgl. Hofmaier, R., Ein Marketing-Instrumentarium für High-Tech-Unternehmen, io Management Zeitschrift, 60. Jg., Nr. 5 1991, S. 82 ff.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Nevens, T. M., Summe, G. L., Commercializing Technology: What the Best Companies Do, a. a. O., S. 13.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Viehöver, U., Elektroindustrie: Konzentration auf die Kernbereiche, Wirtschaftswoche, 45. Jg., Nr. 33 1991, S. 42.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Maidique, M. A., Hayes, R. H., The Art of High-Technology-Management, Sloan Management Review, Vol. 25, Winter 1984, S. 20. Ähnlich Hippel, E. von, The Dominant Role of Users in the Scientific Instrument Innovation Process, Research Policy, Nr. 5 1976, S. 220 ff. Von Hippel betont, daß Innovationsprozesse überwiegend durch den Kunden ausgelöst werden. Die Untersuchung beschränkte sich allerdings auf den Markt für Geräte der naturwissenschaftlichen Forschung.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Schneidermann, H. A., Managing R&D: A Perspective from the Top, Sloan Management Review, Vol. 32, Summer 1991, S. 55.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Takeuchi, H., Nonaka, I., The New New Product Development Game, Harvard Business Review, Vol. 64, Jan.–Feb. 1986, S. 143.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Bergsma, E. E., Managing Value: the New Corporate Strategy, a. a. O., S. 70.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Grant, R. M., On “Dominant Logic”, Relatedness and the Link Between Diversity and Performance, Strategic Management Journal, Vol. 9, 1988, S. 639 ff.

    Article  Google Scholar 

  25. Vgl. Mansfield, E., How Rapidly Does New Industrial Technology Leak Out?, The Journal of Industrial Economics, Vol. 34, 1985, S. 17.

    Article  Google Scholar 

  26. Vgl. Bühner, R., Gefährliche Versuchung High-Tech, a. a. O., S. 95.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Dumaine, B., How Managers Can Succeed through Speed, Fortune, Vol. 118, 13.02.1989, S. 30.

    Google Scholar 

  28. Vgl. hierzu Bühner, R., Gefährliche Versuchung High-Tech, a. a. O., S. 95.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Nevens, T. M., Summe, G. L., Commercializing Technology: What the Best Companies Do, The McKinsey Quarterly, Nr. 4 1990, S. 12.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Bühner, R., Economics of speed — Beschleunigung der Abläufe im Unternehmen zur Erhöhung der Wettbewerbsfähigkeit, in: Zukunftsperspektiven der Organisation, hrsg. von K. Bleicher, P. Gomez, Bern 1990, S. 34 f.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1993 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Bühner, R. (1993). Diversifikation in Technologie. In: Strategie und Organisation. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-84753-9_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-84753-9_10

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-322-84754-6

  • Online ISBN: 978-3-322-84753-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics