Zusammenfassung
Seit 1949 war die deutsche Frage nach außen hin einfacher, aber in ihrem Wesen komplizierter. Zwei Konzepte der Wiedervereinigung, vertreten durch die beiden Staaten, die auf dem Gebiet des früheren Deutschen Reiches gegründet waren, standen einander gegenüber. Die Sowjetunion war als Besatzungsmacht und als nach Europa orientierte Großmacht am Schicksal ganz Deutschlands interessiert. Die besonderen Beziehungen, die sie zu dem aus ihrer Zone entstandenen Staat unterhielt, entbanden sie nicht davon, einen Modus vivendi mit der Bundesrepublik zu finden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen zum 3. Kapitel
A. Grosser, Geschichte Deutschlands seit 1945. Eine Bilanz, München 1974, S. 126 f.
P. Weymar, Konrad Adenauer. Die autorisierte Biographie, München 1955, S. 660.
Vgl. A. Baring, Außenpolitik in Adenauers Kanzlerdemokratie. Bonns Beitrag zur Europäischen Verteidigungsgemeinschaft, München 1969, S. 62 ff.
Auswärtiges Amt (Hrsg.), Die Auswärtige Politik der Bundesrepublik Deutschland, Köln 1972, S. 159.
K. v. Schubert, Wiederbewaffnung und Westintegration, Stuttgart 1970, S. 39.
Vgl. hierzu J. François-Poncet, La politique économique de l’Allemagne occidentale, Paris 1970, S. 51 ff.
Grosser, Vorwort zur französischen Ausgabe von L. Erhard, Une politique de l’abondance, Paris 1963, S. 17 f.
K. Sontheimer, W. Bleek, Die DDR. Politik, Gesellschaft, Wirtschaft, Hamburg 1972, S. 191 f.
H. R. Hasse, Theorie und Politik des Embargos, Köln 1973, S. 276 ff.
F. Fejtö, Histoire des Démocraties Populaires, L’ère de Staline 1945–1952, Paris 1969, S. 357 f.
M. Lamps, Les relations économiques extérieures de la République démocratique allemande, S. 640, in: Annuaire de l’U. R. S. S. et des pays socialistes 1974, Strasbourg 1975.
P. Wiles, Communist International Economies, Oxford 1968, S. 247.
C. D. Ehlermann u.a., Handelspartner DDR — Inneideutsche Wirtschaftsbeziehungen, BadenBaden 1975, S. 277 ff.
Vgl. hierzu D. Acheson, Present at the Création. My Years in the State Department, New York 1969, S. 556 ff.
K. Adenauer, Erinnerungen 1953–1955, Stuttgart 1967, S. 63 ff. und seine Rede im Bundestag am 3. April 1952 in: Bundestag, Stenographische Berichte 1952, S. 8758 ff.
K. Adenauer, Erinnerungen 1953–1955, a.a.O., S. 84 ff.
V. I. Stalin, Ekonomiceskie problemy socializma v SSSR, in: Bol’sevik Nr. 18, 1952, S. 1–25.
Vgl. auch B. Meissner, Rußland, die Westmächte und Deutschland. Die sowjetische Deutschlandpolitik 1943–1953, Hamburg 1954, S. 290 ff.
Vgl. auch H. Wassmund, Kontinuität im Wandel. Bestimmungsfaktoren sowjetischer Deutschlandpolitik in der Nach-Stalin-Zeit, Köln, Wien, 1974, S. 37 ff.
A. Eden, Memoiren 1945–1957, (Aus d. Engl.), Köln 1960, S. 75 ff.
Zitiert bei A. Fontaine, Histoire de la guerre froide, Bd. 2, De la guerre de Coree a la crise des ailiances, Paris 1967, S. 146.
Vgl. etwa V. G. Truchanovskij (Hrsg.), Istorija mezdunarodnych otnosenij i vnesnej politiki SSSR, Bd. 3, Moskau 1967, S. 224 ff.
A. Eden, Memoiren 1945–1957, a.a.O., S. 339 ff.
Auswärtiges Amt (Hrsg.), Die Bemühungen der deutschen Regierung und ihrer Verbündeten um die Einheit Deutschlands 1955–1966, Bonn 1966, S. 77.
Rights and permissions
Copyright information
© 1979 Presses de la fondation nationale des sciences politiques, Paris
About this chapter
Cite this chapter
Fritsch-Bournazel, R. (1979). Provisorische Trennung oder endgültige Teilung?. In: Die Sowjetunion und die deutsche Teilung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-84232-9_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-84232-9_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-11503-0
Online ISBN: 978-3-322-84232-9
eBook Packages: Springer Book Archive