Indikatoren des rollen-bedingten Ausbeutungsverdachtes

Zusammenfassung

Die empirische Evidenz eines rollen-bedingten Ausbeutungsverdachtes wird dadurch begründet, daß bei Befragungen hinsichtlich der Gewinnvermutungen praktisch keine Werte auftreten, die auch nur näherungsweise den realen Verhältnissen entsprechen. Die Maßgröße der rollen-bedingten Ausbeutung (RAV) nimmt in nahezu jedem Einzelfall Werte an, die größer als eins sind. Eine Erklärung für diesen Tatbestand gibt es bislang nicht, er wurde auch bisher in der Literatur ausgesprochen vernachlässigt. Deshalb möchten wir nachfolgend eine Reihe von Indikatoren behandeln, die möglicherweise dieses Phänomen erklären könnten. Empirische Evidenz für die Erklärungskraft existiert allerdings bisher nicht. Angesichts der Vernachlässigung dieses Problembereichs in der Literatur befassen wir uns nachfolgend mit Indikatoren, die möglicherweise zu einer Operationalisierung des rollen-bedingten Ausbeutungsverdachtes herangezogen werden könnten. Im einzelnen handelt es sich um:

• das Handelsspannen-Syndrom,

• Arbeitsethik und Einkommensquelle,

• Nutzensteigerung allein durch Güterumverteilung,

• Dominanz nicht direkt beobachtbarer Variabler,

• Economies of Scale (Größenwachstum und Konzentration),

• den Lighthouse-Effekt,

• Doppelspurigkeit.

Die Anregung zu dieser Problemstellung verdanke ich meinen Studentinnen und Studenten an der Technischen Universität Berlin (1968/69), die, mit den effektiven Umsatzrenditen des Handels konfrontiert, heftige Zweifel anmeldeten, die aus mehr als nur ideologisch bedingtem Aufbegehren zu resultieren schienen.