Skip to main content

Die Spezifikation gesamtgesellschaftlicher Ziele: Rationalistische und inkrementalistische Ansätze

  • Chapter
Book cover Die aktive Gesellschaft
  • 173 Accesses

Zusammenfassung

Aktive Einheiten sind bei der Realisierung ihrer Ziele und Werte erfolgreicher als passive. Die beiden wesentlichen Determinanten dieses Unterschieds sind Art und Intensität der Zielbindungen solcher Einheiten einerseits und Prozesse, durch die diese spezifiziert werden, andererseits — d. h. die Qualität der gesamtgesellschaftlichen Konsensbildung und des EntScheidungsprozesses. Beide Prozesse bestimmen Die Substanz der gesellschaftlichen Ziele und Werte sowie die Methoden, mit denen der Aktor versucht, sie durchzusetzen. Konsensbildung wird weiter unten diskutiert (in den Kapiteln 17 und 18); hier behandeln wir den gesellschaftlichen Entschei-dungsprozeß (Kapitel 11 und 12).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. Philip E. Jacob und James J. Flink, unter Mitarbeit von Hedvaxh L. Shuchman, Values and Their Function in Decision-Making: Toward an Operational Definition for Use in Public Affairs Research, Beilage zu The American Behavioral Scientist, Bd. V, Nr. 9, Beilage, 1962.

    Google Scholar 

  2. Bertram M. Gross, The Managing of Organizations, New York, 1964, S. 764.

    Google Scholar 

  3. Richard C. Snyder und James A. Robinson, National and International Decision-Making, New York 1965, S. 48–86.

    Google Scholar 

  4. a. Donald W. Taylor, Decision Making and Problem Solving, in: James G. March (Hrsg.), Handbook of Organizations, Chicago, 1965, S. 48–86.

    Google Scholar 

  5. b. Dwaine Marvick (Hrsg.), Political Decision-Makers, New York, 1961, S. 334–343.

    Google Scholar 

  6. Barry E. Collins und Harold Guetzkow, A Social Psychology of Group Process for Decision Making, New York, 1964, S. 45–52.

    Google Scholar 

  7. a. Peter M. Blau und W. Richard Scott, Formal Organizations, San Francisco, 1962, S. 121.

    Google Scholar 

  8. Warner R. Schilling, The H-Bomb Decision: How to Decide Without Actually Choosing, Political Science Quarterly, Bd. 76, 1961, S. 24–46.

    Article  Google Scholar 

  9. a. Edwin A. Bock und Alan K. Campbell (Hrsg.), Case Studies in American Government: The Inter-University Case Program, Englewood Cliffs, N. J., 1962.

    Google Scholar 

  10. b. Richard C. Snyder, H. W. Brück und Burton M. Sapin, Foreign Policy Decision Making, New York, 1962, S. 18.

    Google Scholar 

  11. Richard C. Snyder und Glenn D. Paige, The United States Decision to Resist Aggression in Korea, Administrative Science Quarterly, Bd. 3, 1958, S. 341–379.

    Article  Google Scholar 

  12. a. Allen S. Whiting, China Crosses the Yalu: The Decision to Enter the Korean War, New York, 1960.

    Google Scholar 

  13. Richard S. Snyder und Edgar S. Furniss, Jr., American Foreign Policy, New York, 1954, S. 92–101.

    Google Scholar 

  14. Herbert A. Simon, A Behavioral Model of Rational Choice, Quarterly Journal of Economics, Bd. 69, 1955, S. 99–118.

    Article  Google Scholar 

  15. R. Schilling, Paul Y. Hammond, Glenn H. Snyder, Strategy, Politics and Defense Budgets, New York, 1962.

    Google Scholar 

  16. Richard M. Cyert, Herbert A. Simon und Donald B. Trow, Observation of a Business Decision, in: Albert H. Rubinstein und Chadwick J. Haberstroh (Hrsg.), Some Theories of Organization, Homewood, Ill., 1960, S. 458–472.

    Google Scholar 

  17. Harold Garfinkle, The Rational Properties of Scientific and Common Sense Activities, Behavioral Science, Bd. 5, 1960, S. 72–83.

    Google Scholar 

  18. Robert A. Levine, mit Hilfe von Eugene Strangman und Leonard Unterberger, Dreams and Deeds: Achievement Motivation in Nigeria, Chicago, 1966

    Google Scholar 

  19. William J. Gore, Administrative Decision Making: A Heuristic Model, New York, 1964, S. 8–12.

    Google Scholar 

  20. Joseph S. Berliner, Factory and Manager in the USSR, Cambridge, Mass., 1957, insbs. S. 231–300.

    Google Scholar 

  21. John M. Pfiffner, Administrative Rationality, Public Administration Review, Bd. 20, 1960, S. 125–132.

    Article  Google Scholar 

  22. Robert A. Dahl, A Preface to Democratic Theory, Chicago, 1956, S. 124–151.

    Google Scholar 

  23. Fred W. Riggs, Administration in Developing Countries: The Theory of Prismatic Society, Boston, Mass., 1964, S. 19 ff.

    Google Scholar 

  24. Robert A. Dahl und Charles E. Lindblom, Politics, Economics and Welfare, New York, 1953, S. 28–54.

    Google Scholar 

  25. Robert M. Williams, Jr., American Society, New York, 1960, S. 415–470. Bericht der Kommission des Präsidenten über nationale Ziele, Goals for Americans, Englewood Cliffs, N. J., 1960, S. 3–23.

    Google Scholar 

  26. Herbert A. Simon, Models of Man, New York, 1957, S. 198 und Aaron Wildavsky, Politics of the Budgetary Process, Boston, 1964, S. 147–152.

    Google Scholar 

  27. Hubert L. Dreyfus, Alchemy and Artifical Intelligence, Rand Corporation, August 1964, S. 65, auch S. iii.

    Google Scholar 

  28. Herbert A. Simon, The Shape of Automation for Men and Management, New York, 1965, insbs. S. 31–32.

    Google Scholar 

  29. William J. Goode, World Revolution and Family Patterns, New York, 1963, S. 10–26.

    Google Scholar 

  30. B. Herman Chernoff, Rational Selection of Decision Functions, Econometrica, Bd. 22, 1954, S. 422–443.

    Article  Google Scholar 

  31. Karl R. Popper, The Open Society and Its Enemies, Bd. I, Princeton, N. J., 1963, S. 157. Vgl. Michael Oakeshott, Rationalism in Politics, New York, 1962.

    Google Scholar 

  32. Herbert A. Simon, A Behavioral Model of Rational Choice, Quarterly Journal of Economics, Bd. 69,1955, S. 99–118.

    Article  Google Scholar 

  33. Albert O. Hirschman, The Strategy of Economic Development, New Haven, Conn., 1958.

    Google Scholar 

  34. William F. Ogburn, Social Change, New York, 1928, insbs. S. 200–212.

    Google Scholar 

  35. Charles E. Lindblom, The Science of ,Muddling Through’, Public Administration Review, Bd. 19, 1959, S. 79–99

    Article  Google Scholar 

  36. Robert A. Dahl und Charles E. Lindblom, Politics, Economics and Welfare, New York, 1953

    Google Scholar 

  37. Albert O. Hirschman und Charles E. Lindblom, Economic Development, Research and Development, Policy Making: Some Converging Views, Behavioral Sciences, Bd. 7, 1962, S. 211–222

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1975 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Etzioni, A. (1975). Die Spezifikation gesamtgesellschaftlicher Ziele: Rationalistische und inkrementalistische Ansätze. In: Die aktive Gesellschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-83534-5_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-83534-5_11

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-11151-3

  • Online ISBN: 978-3-322-83534-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics