Advertisement

Magnetisierungsvorgänge

  • Svatopluk Krupička
Chapter

Zusammenfassung

Im Abschnitt 4.1 sprachen wir von der Energie des ferromagnetischen Kristalls und zeigten, wie die Forderung nach einem Minimum dieser Energie meist zur Bildung einer Domänenstruktur führt. Dabei setzten wir voraus, daß kein äußeres Magnetfeld vorhanden war, so daß die magnetostatische Energie im äußeren Feld keinen Beitrag zu dieser Energie lieferte. Jetzt wird uns jedoch interessieren, wie sich der magnetische Zustand des Kristalls bzw. die zugehörige Domänenstruktur unter dem Einfluß eines Magnetfeldes ändert. Wir werden allerdings nur solche Zustände und ihre Änderungen in Erwägung ziehen, bei denen wir den Wert der spontanen Magnetisierung als konstant annehmen können. Deshalb schließen wir z. B. den Paraprozeß oder solche Fälle, bei denen unter dem Einfluß eines Magnetfeldes der magnetische Zustand im engeren Sinne, d. h. die grundlegende Konfiguration der atomaren magnetischen Momente (vgl. Abschnitt 3.1) geändert wird, aus. Den so abgegrenzten Problemkreis nennen wir meist Probleme der technischen Magnetisierung. Offensichtlich reicht zu ihrer Behandlung die auch im Abschnitt 4.1 benutzte makroskopische Beschreibung aus.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur zu Kap. VI

  1. [1]
    E. Kneller, Ferromagnetismus, Springer, Berlin, Göttingen, Heidelberg 1962.Google Scholar
  2. [2]
    M. Kersten, Z. angew. Phys. 8 (1956), 313 u. 382.Google Scholar
  3. [3]
    J. Smit, H. P. J. Wijn, Ferrites, Philips’ Technical Library, Eindhoven 1959.Google Scholar
  4. [4]
    J. Kaczer, R. Gemperle, Czech. J. Phys. Bll (1961), 157.Google Scholar
  5. [5]
    N. S. Akulow, Z. Phys. 67 (1931), 794; 69 (1931), 78.Google Scholar
  6. [6]
    R. Gans, E. Czerlinski, Ann. Phys. 16 (1933), 625.Google Scholar
  7. [7]
    R. Becker, W. Döring, Ferromagnetismus, Springer, Berlin 1939.zbMATHGoogle Scholar
  8. [8]
    S. W. Wonsowski, J. S. Schur, Ferromagnetism, GITTL, Moskwa, Leningrad 1948.Google Scholar
  9. [9]
    R. M. Bozorth, Ferromagnetism, Nostrand, New York 1951.Google Scholar
  10. [10]
    Lord Rayleigh, Phil. Mag. 23 (1887), 225.Google Scholar
  11. [11]
    R. Becker, Phys. Z. 33 (1932), 905.zbMATHGoogle Scholar
  12. [12]
    E. Kondorski, Phys. Z. Sowjet. 11 (1937), 597; Dokl. Akad. Nauk SSSR 68 (1949), 37.Google Scholar
  13. [13]
    M. Kersten, Probleme der technischen Magnetisierungskurve, Springer, Berlin 1938, S. 42.Google Scholar
  14. [14]
    L. Neel, Cahiers de phys. 25 (1944), 1.Google Scholar
  15. [15]
    L. Neel, C. R. Acad. Sci. Paris 223 (1946), 198; Ann. Univ. Grenoble 22 (1946), 299.MathSciNetGoogle Scholar
  16. [16]
    L. Neel, Physica, Haag 15 (1949), 225.ADSGoogle Scholar
  17. [17]
    L. J. Dijkstra, C. Wert, Phys. Rev. 79 (1950), 979.ADSGoogle Scholar
  18. [18]
    F. Vicena, Czech. J. Phys. 4 (1954), 419; Czech. J. Phys. 5 (1955), 480.Google Scholar
  19. [19]
    H. Barkhausen, Phys. Z. 20 (1919), 401.Google Scholar
  20. [20]
    R. M. Bozorth, J. F. Dillinger, Phys. Rev. 35 (1930), 733.ADSGoogle Scholar
  21. [21]
    N. S. Akulow, Z. Phys. 69 (1931), 822.ADSGoogle Scholar
  22. [22]
    R. Gans, Ann. Phys., Lpz. 15 (1932), 28.zbMATHADSGoogle Scholar
  23. [23]
    L. Neel, J. Phys. Rad. 9 (1948), 184.Google Scholar
  24. [24]
    E. P. Wohlfarth, Proc. Roy. Soc., London A232 (1955), 208.ADSGoogle Scholar
  25. [25]
    J. Sternberk, Czech. J. Phys. B12 (1962), 471.ADSGoogle Scholar
  26. [26]
    N. Z. Mirjasow, Ferrity. Sammelwerk aus der Konferenz in Minsk IAN BSSR 1960, S. 199; G. F. Dionne, J. Appl. Phys. 40 (1969), 1839.Google Scholar
  27. [27]
    L. Néel, J. Phys. Rad. 5 (1944), 241.Google Scholar
  28. [28]
    H. Lawton, K. H. Stewart, Proc. Roy. Soc., London A193 (1948), 72.ADSGoogle Scholar
  29. [29]
    W. F. Brown, Jr., Micromagnetics, Interscience Pubi. J. Wiley, New York, London, 1963.Google Scholar
  30. [30]
    J. B. Goodenough, Phys. Rev. 95 (1954), 917.ADSGoogle Scholar
  31. [31]
    M. Kersten, Grundlagen einer neuen Theorie der ferromagnetischen Hysterese und der Koerzitivkraft, Hirzel, Leipzig 1943; Phys. Z. 44 (1943), 63; Z. Phys. 124 (1948), 714; Z. phys. Chem. 198 (1951), 89.Google Scholar
  32. [32]
    K. H. Stewart, Proc. Phys. Soc. London A63 (1950), 761.ADSGoogle Scholar
  33. [33]
    K. H. Stewart, J. Phys. Radium 12 (1951), 325.Google Scholar
  34. [34]
    H. J. Williams, M. Goertz, J. Appi. Phys. 23 (1952), 316.ADSGoogle Scholar
  35. [35]
    E. C. Stoner, E. P. Wohlfarth, Phil. Trans. 240A (1948), 599.Google Scholar
  36. [36]
    L. Néel, C. R. Acad. Sci. Paris 224 (1947), 1488.Google Scholar
  37. [37]
    E. P. Wohlfarth, Advances in Physics (Phill. Mag. Suppl.) 8 (1959), 87.Google Scholar
  38. [38]
    P. A. Miles, W. B. Westphal, A. von Hippel, Rev. Mod. Phys. 29 (1957), 279.ADSGoogle Scholar
  39. [39]
    A. G. Gurewich, Ferrity na swerchwysokich czastotach, GIFML, Moskwa 1950.Google Scholar
  40. [40]
    D. Polder, J. Smit, Revs. Mod. Phys. 25 (1953), 89.ADSGoogle Scholar
  41. [41]
    J. K. Galt, Phys. Rev. 85 (1952), 664.ADSGoogle Scholar
  42. [42]
    J. K. Galt, Bell System Tech. J. 33 (1954), 1023.Google Scholar
  43. [43]
    J. F. Dillon Jr., H. E. Earl Jr., J. Appi. Phys. 30 (1959), 202.ADSGoogle Scholar
  44. [44]
    F. B. Hagedorn, E. M. Gyorgy, J. Appi. Phys. 32 (1961), 282 S.Google Scholar
  45. [45]
    C. Kittel, J. K. Galt, Solid State Physics Vol. 3, Academic Press, New York, London 1956, S. 437.Google Scholar
  46. [46]
    J. M. Winter, Phys. Rev. 124 (1961), 452.zbMATHADSGoogle Scholar
  47. [47]
    H. Van der Heide, H. G. Bruijning, H. P. J. Wijn, Philips Tech. Rund. 18 (1956), 334.Google Scholar
  48. [48]
    H. Lachowicz, J. Markowski, W. Turewicz, Archivum elektrotech. 7 (1959), 735.Google Scholar
  49. [49]
    B. Zìtka. Czech. J. Phys. A 10 (1960), 230.Google Scholar
  50. [50]
    E. M. Gyorgy, F. B. Hagedorn, J. Appi. Phys. 30 (1959), 1368.Google Scholar
  51. [51]
    E. M. Gyorgy, J. Appi. Phys. 31 (1960), 110S.ADSGoogle Scholar
  52. [52]
    M. K. Haynes, J. Appi. Phys. 29 (1958), 472.ADSGoogle Scholar
  53. [53]
    R. L. Conger, F. C. Essig, J. Appi. Phys. 28 (1957), 855.zbMATHADSGoogle Scholar
  54. [54]
    F. B. Hagedorn, J. Appi. Phys. 30 (1959), 254S.ADSGoogle Scholar
  55. [55]
    E. M. Gyorgy, J. Appi. Phys. 28 (1957), 1011.Google Scholar
  56. [56]
    E. M. Gyorgy, J. Appi. Phys. 29 (1958), 1709.Google Scholar
  57. [57]
    T. L. Gilbert, Phys. Rev. 100 (1955), 1243;Google Scholar
  58. T. L. Gilbert, J. M. Kelly, Proc. Conf. Magnetism and Magnetic Materials, Pittsburgh 1955, A. I. E. E. Pubi. T-28 (1955), 253.Google Scholar
  59. [58]
    S. Iida, J. Phys. Chem. Solids 24 (1963), 625.ADSGoogle Scholar
  60. [59]
    R. Kikuchi, J. Appi. Phys. 27 (1956), 1352.Google Scholar
  61. [60]
    W. L. Shevel Jr., J. Appi. Phys. 30 (1959), 47S.ADSGoogle Scholar
  62. [61]
    R. L. Conger, F. C. Essig, Phys. Rev. 104 (1956), 915.ADSGoogle Scholar
  63. [62]
    E. M. Gyorgy, F. B. Hagedorn, J. Appi. Phys. 30 (1959), 308S.ADSGoogle Scholar
  64. [63]
    B. Zìtka, V. Roskovec, nicht veröffentlicht.Google Scholar
  65. [64]
    B. Zìtka, V. Roskovec, Czech. J. Phys. B13 (1963), 858.ADSGoogle Scholar
  66. [65]
    E. Steinbeiss — Privatmitteilung.Google Scholar
  67. [66]
    B. A. Lilley, Phil. Mag. 41 (1950), 792.zbMATHGoogle Scholar
  68. [67]
    S. Taniguchi, Sci. Rep. RITU A8 (1956), 173.Google Scholar
  69. [68]
    L. Néel, J. Phys. Radium 13 (1952), 249.Google Scholar
  70. [69]
    S. Krupicka, V. Roskovec, Czech. J. Phys. B15 (1966), 99.ADSGoogle Scholar
  71. [70]
    M. Paulus, phys. stat. sol. 22 (1967), K87.ADSGoogle Scholar
  72. [71]
    G. W. Elmen, J. Franklin Inst. 206 (1928), 317.Google Scholar
  73. [72]
    K. J. Sixtus, Solid State Physics in Electronics and Telecommunications 3/1, Academic Press London, New York 1960, S. 91.Google Scholar
  74. [73]
    A. v. Kienlin, Z. angew. Phys. 9 (1957), 520, 631; 10 (1958), 167, 562.Google Scholar
  75. [74]
    M. Kornetzki, J. Brackmann, J.Frey, Naturwiss. 42 (1955), 482; Siemens Z. 32 (1958), 412.Google Scholar
  76. [75]
    C. Heck, G. Vaceari, Z. angew. Phys. 17 (1964), 92.Google Scholar
  77. [76]
    U. Enz, Physica 24 (1958), 68.ADSGoogle Scholar
  78. [77]
    E. Steinbeiss, phys. stat. sol. 3 (1963), K159.ADSGoogle Scholar
  79. [78]
    J. Broz, S. Krupicka, B. Zìtka, Czech. J. Phys. 9 (1959), 314.ADSGoogle Scholar
  80. [79]
    L. Michalowsky, phys. stat. sol. 8 (1965), 543.ADSGoogle Scholar
  81. [80]
    M. Kornetzki, ETZA 80 (1959), 124.Google Scholar
  82. [81]
    A. P. Greifer, W. J. Croft, J. Appi. Phys. 30 (1959), 34S.ADSGoogle Scholar
  83. [82]
    A. P. Greifer, W. J. Croft, J. Appi. Phys. 31 (1960), 85.ADSGoogle Scholar
  84. [83]
    R. S. Weisz, D. L. Brown, J. Appi. Phys. 31 (1960), 269 S.Google Scholar
  85. [84]
    E. Kratochvìlovà, S. Krupicka, J. Sternberk, B. Zìtka, Czech. J. Phys. A 14 (1964), 293; phys. stat. sol. 6 (1964), 23.Google Scholar
  86. [85]
    A. Pierrot, Solid State Physics in Electronics and Telecommunications 3/1 (Proc. Int. Conf., Brussels 1958), Academic Press 1960, S. 133.Google Scholar
  87. [86]
    A. v. Kienlin, Z. angew. Phys. 11 (1959), 118.Google Scholar
  88. [87]
    B. A. Calhoun, J. Appi. Phys. 30 (1959), 293 S.Google Scholar
  89. [88]
    D. J. Epstein, B. Frackiewicz, J. Appi. Phys. 30, Suppl. (1959), 295S.Google Scholar
  90. [89]
    J. E. Knowles, A. Broese van Groenou, Mullard Research Laboratories Report No. 2550 (1965), phys. stat. sol. 14 (1966), 91.Google Scholar
  91. [90]
    L. Néel, J. Phys. Radium 11 (1950), 49; 12 (1951), 339.Google Scholar
  92. [91]
    G. Richter, Ann. Phys., Lpz. 29 (1937), 605; Probleme der technischen Magnetisierungskurve, Springer, Berlin 1938, S. 9.Google Scholar
  93. [92]
    W. Giesecke, Z. angew. Phys. 11 (1959). 91.Google Scholar
  94. [93]
    J. L. Snoek, Physica 5 (1938), 663; 6 (1939), 161, 797.Google Scholar
  95. [94]
    G. Dietzmann, Wiss. Zeit. Karl-Marx-Universität, Leipzig (1965), 821; G. Dietzmann, C. Michalk, phys. stat. sol. 8 (1965), K258.Google Scholar
  96. [95]
    A. Broese van Groenou, R. F. Pearson, J. Phys. Chem. Solids. 28 (1967), 1027.Google Scholar
  97. [96]
    R. Becker, Z. Phys. 33 (1925), 185.ADSGoogle Scholar
  98. [97]
    Jahnke-Emde,,,Tafeln höherer Funktionen“. Teubner, Stuttgart 1948.Google Scholar
  99. [98]
    S. Krupicka, Czech. J. Phys. BIO (1960), 782.Google Scholar
  100. [99]
    O. Köhler, Z. angew. Phys. 11 (1959), 103.Google Scholar
  101. [100]
    J. L. Snoek, New Developments in Ferromagnetic Materials, Elsevier, New York—Amsterdam 1949, § 17; Physica 15 (1949), 244.Google Scholar
  102. [101]
    P. Brissonneau, J. Phys. Chem. Solids 7 (1958), 22.ADSGoogle Scholar
  103. [102]
    A. Braginski, phys. stat. sol. 11 (1965), 603; Arch. Elektrotechniki 13 (1964), 823; 14 (1965), 419.Google Scholar
  104. [103]
    E. Kratochvìlovà, Czech. J. Phys. B15 (1965), 718.ADSGoogle Scholar
  105. [104]
    S. Krupicka, Czech. J. Phys. BIO (1960), 40.Google Scholar
  106. [105]
    U. Enz, Physica 24 (1958), 609.ADSGoogle Scholar
  107. [106]
    A. Marais, T. Merceron, CR Acad. Sci. Paris 248 (1959), 2976; 249 (1959), 2511.Google Scholar
  108. S. Krupicka, F. Vilìm, Czech. J. Phys. Bll (1961), 10.Google Scholar
  109. [108]
    A. Braginski, A. Marais, T. Merceron, J. Phys. Soc. Jap. 17 Supl. B-I (1962), 300.Google Scholar
  110. [109]
    S. Krupicka, J. Phys. Soc. Jap. 17 Supl. B-I (1962), 304.Google Scholar
  111. [110]
    S. Iida, T. Inoue, J. Phys. Soc. Jap. 17 Supl. B-I (1962), 281.Google Scholar
  112. [111]
    A. Yanase, J. Phys. Soc. Jap. 17 (1962), 1005.Google Scholar
  113. [112]
    Gh. Maxim, phys. stat. sol. 35 (1969), 211.Google Scholar
  114. [113]
    K. Zàvëta, E. I. Trinkler, F. Zounovä, phys. stat. sol. 14 (1966), K9.Google Scholar
  115. [114]
    A. Marais, T. Merceron, CR Acad. Sci. Paris, 261 (1965), 2188.Google Scholar
  116. [115]
    A. Braginski, T. Merceron, J. Phys. Soc. Jap. 17 (1962), 1611.Google Scholar
  117. [116]
    S. iida, T. Iizuka, J. Phys. Soc. Jap. 23 (1967), 185.Google Scholar
  118. [117]
    J. F. Janak, J. Appi. Phys. 34 (1963), 3356.ADSGoogle Scholar
  119. [118]
    E. Kratochvîlovâ, Czech. J. Phys. B15 (1965), 901, 912.ADSGoogle Scholar
  120. [119]
    K. M. Bolschowa, T. A. Jelkina, West. Mosk. Un. serija III 18 (1963), 59; Izw. AN SSSR, Ser. fis. 25 (1961), 1407.Google Scholar
  121. [120]
    A. Broese van Groenou, Phil. Res. Rep. 22 (1967), 463.Google Scholar
  122. [121]
    V. Roskovec, Czech. J. Phys. B18 (1968), 487.ADSGoogle Scholar
  123. [122]
    D. J. Epstein, M. A. Wanas, Nicht veröffentlichte Arbeit.Google Scholar
  124. [123]
    S. Krupicka, F. Vilîm, Czech. J. Phys. 7 (1957), 723.ADSGoogle Scholar
  125. [124]
    S. Krupicka, K Zàvëta, J. Appi. Phys. 39 (1968), 930.Google Scholar
  126. [125]
    N. Yamada, S. Iida, J. Phys. Soc. Jap. 24 (1968), 952;Google Scholar
  127. S. Iida, K. Mizushima, N. Yamada, T. Iizuka, J. Appi. Phys. 39 (1968), 818.ADSGoogle Scholar
  128. [126]
    T. Merceron, Ann. Phys. 10 (1965), 121;Google Scholar
  129. A. Marais, T. Merceron, phys. stat. sol. 24 (1967), 635.ADSGoogle Scholar
  130. [127]
    T. Okada, T. Akashi, J. Phys. Soc. Jap. 20 (1965), 639.Google Scholar
  131. [128]
    A. Marais, T. Merceron, CR Acad. Sci. Paris, 261 (1965), 901.Google Scholar
  132. [129]
    T. Iizuka, S. Iida, J. Phys. Soc. Jap. 21 (1966), 222.Google Scholar
  133. [130]
    M. Mizushima, J. Phys. Soc. Jap. 18 (1963), 1441.Google Scholar
  134. [131]
    M. Wurlitzer, phys. stat. sol. 2 (1962), 1750.ADSGoogle Scholar
  135. [132]
    P. K. Baltzer, Phys. Rev. 108 (1957), 580.ADSGoogle Scholar
  136. [133]
    W. Wiechec, C. M. Kelley, J. Appi. Phys. 33 (1962), 3054.ADSGoogle Scholar
  137. [134]
    Y. Shichijo, G. Asano, E. Takama, J. Appi. Phys. 35 (1964), 1646.Google Scholar
  138. [135]
    E. Röss, O. Hanke, E. Moser, Z. angew. Phys. 17 (1964), 504.Google Scholar
  139. [136]
    Ch. Guillaud, M.Paulus, C. R. Acad. Sci. Paris 242 (1956), 2525.Google Scholar
  140. [137]
    Ch. Guillaud, M. Paulus, R. Vautier, C. R. Acad. Sci. Paris 242 (1956), 2712.Google Scholar
  141. [138]
    Ch. Guillaud, Proc. IEE Part B104 (1957), 5, 165.Google Scholar
  142. [139]
    M. Paulus, Ch. Guillaud, J. Phys. Soc. Jap. 17 Supl. B-I (1962), 632.Google Scholar
  143. [140]
    W. Steinhaus, E. Gumlich, Verh. deutsch, phys. Ges. 17 (1915), 369.Google Scholar
  144. [141]
    J. Broz, J. Sternberk, Czech. J. Phys. BIO (1960), 670.Google Scholar
  145. [142]
    G. Economos, J. Amer. Cer. Soc. 38 (1955), 241, 292 u. 335.Google Scholar
  146. [143]
    D. L. Fresh, Proc. IRE 44 (1956), 1303.Google Scholar
  147. [144]
    A. E. Paladino Jr., J. Amer. Cer. Soc. 42 (1959), 168.Google Scholar
  148. [145]
    W. D. Johnston, „The Chemistry of Mixed Valence Materials“im Buch Thermoelectricity: Science and Engineering, von R. R. Heikes and R. W. Ure, Interscience N. York— London 1961, S. 232.Google Scholar
  149. [146]
    C. J. Kriessman, N. V. Goldberg, Magnetism III, Edit. G. T. Rado and H. Suhl, Academic Press, N. York-London 1963, S. 553.Google Scholar
  150. [147]
    L. A. Fomenko, Usp. Fis. Nauk 64 (1958), 669.Google Scholar
  151. [148]
    G. T. Rado, R. W. Wright, W. H. Emerson, Phys. Rev. 80 (1950), 273.ADSGoogle Scholar
  152. [149]
    J. J. Went, E. W. Gorter, Philips Tech. Rundschau 13 (1952), 221.Google Scholar
  153. [150]
    G. A. Smolenskij, M. Xian-Zhen, E. C. Scher, Izw. AN SSSR, Ser. fis. 25 (1961), 1402.Google Scholar
  154. [151]
    H. P. J. Wijn et al., Revs. Mod. Phys. 25 (1953), 91.ADSGoogle Scholar
  155. [152]
    G. T. Rado, J. Folen, W. H. Emerson, Proc. IEE 104 (1956), 198.Google Scholar
  156. [153]
    V. I. Schachow, E. I. Kondorski, FTT 4 (1962), 29.Google Scholar
  157. [154]
    F. G. Brockman, P. H. Dowling, W. G. Steneck, Phys. Rev. 77 (1950), 85.ADSGoogle Scholar
  158. [155]
    M. Me Caig, J. Appi. Phys. 35 (1964), 958.Google Scholar
  159. [156]
    Y. Kato, T. Takei, J. Elee. Eng. (Japan) 53 (1933), 408.Google Scholar
  160. [157]
    G. W. Rathenau, J. Smit, A. L. Stuijts, Z. Phys. 133 (1952), 250.ADSGoogle Scholar
  161. [158]
    A. Cochardt, J. Appi. Phys. 34 (1963), 1273.Google Scholar
  162. [158a]
    A. Cochardt, J. Appi. Phys. 37 (1966), 1112; ibid. 38 (1967), 1904; B. T. Shirk, W. R. Buessem, J. Appi. Phys. 40 (1969), 1294.Google Scholar
  163. [159]
    H. Rabl, Siemens Z. 36 (1962), Nr. 1.Google Scholar
  164. [160]
    J. B. Goodenough, Proc. IEE 104 Part B Suppl. (1957), 400.Google Scholar
  165. [161]
    P. K. Baltzer, Conference on Magnetism and Magnetic Materials, Pittsburgh 1955, S. 247.Google Scholar
  166. [162]
    H. P. J. Wijn, E. W. Gorter, C. J. Esweldt, P. Gelderman, Philips Tech. Rev. 16 (1954), 49; Philips Tech. Rundschau 16 (1954), 124.Google Scholar
  167. [163]
    K. Ohta, J. Phys. Soc. Japan 18 (1963), 684;Google Scholar
  168. K. Ohta, N. Kobayashi, Jap. J. Appi. Phys. 3 (1964), 576.ADSGoogle Scholar
  169. [164]
    Y. Shichio, M. Mirosawa, Jap. Patent Sho 36-5219; Y. Shichio, Trans. Jap. Inst. Metals 2 (1961), 204.Google Scholar
  170. [165]
    R. G. West, J. Appi. Phys. 34 (1963), 1113.Google Scholar
  171. [166]
    W. Wiechec, C. M. Kelley, J. Appi. Phys. 33 (1962), 3054.ADSGoogle Scholar
  172. [167]
    J. B. Goodenough, J. Appi. Phys. 36 (1965), 2342.Google Scholar
  173. [168]
    D. B. Rogers, R. W. Germann, R. J. Arnott, J. Appi. Phys. 36 (1965), 2338.Google Scholar
  174. [169]
    G. Blasse, Phil. Res. Rep. 20 (1965), 528.Google Scholar
  175. [170]
    Z. Simsa, J. Phys. Chem. Solids 28 (1967), 2435;Google Scholar
  176. S. Krupicka, Z. Simsa, Z. Smetana, Czech. J. Phys. B 18 (1968), 1016.Google Scholar
  177. [171]
    I. E. Starzewa, Ja. C. Schur, Izw. AN SSSR, ser. fis. 25 (1961), 1469.Google Scholar
  178. [172]
    J. Sternberk, Czech. J. Phys. 9 (1959), 408.ADSGoogle Scholar
  179. [173]
    E. Albers-Schoenberg, J. Appi. Phys. 25 (1954), 152; Siehe z. B. I. J. Hegyi, ibid., S. 176.Google Scholar
  180. [174]
    Ho Bin Im, D. G. Wickham, J. Appi. Phys. 35 (1964), 1442.Google Scholar
  181. [175]
    C. Guillaud, Franz. Patent.Google Scholar
  182. [176]
    B. R. Eichbaum, J. Appi. Phys. 30 (1959), 49S.ADSGoogle Scholar
  183. [177]
    B. Zìtka, V. Roskovec, nicht veröffentlicht.Google Scholar

Copyright information

© Svatopluk Krupička und ACADEMIA, Prag 1973

Authors and Affiliations

  • Svatopluk Krupička
    • 1
  1. 1.PrahaCzech Republic

Personalised recommendations