Das konversationsanalytische Mikroskop: Beobachtungen zu minimalen Redeannahmen und Fokussierungen im Verlauf eines Therapiegespräches

Zusammenfassung

Die Verschriftung des Therapiegespräches, die sich am Anfang dieses Buches findet, stellt die materiale Grundlage unserer Analysen wie auch der anderen Beiträge dar. Warum, so mag man sich fragen, eine so ausführliche und penible Dokumentation auf so vielen Seiten? Warum keine Kurzfassung des Inhalts dessen, worüber geredet wurde, oder doch zumindest eine leichter lesbare Abschrift, wie man das etwa von SPIEGEL-Interviews gewohnt ist? Ausgehend von ähnlichen Fragen haben sich bis vor kurzem die Herausgeber von Fachzeitschriften geweigert, ihren kostbaren Platz für derart detaillierte Protokolle zur Verfügung zu stellen. Damit befanden sie sich durchaus im Einklang mit der “herrschenden Meinung”, sowohl in den mit Sprache unmittelbar befaßten Disziplinen (also Sprachphilosophie, Linguistik und Sprachsoziologie) als auch in der psychoanalytischen Forschung.

“In der analytischen Behandlung geht nichts anderes vor als ein Austausch von Worten zwischen dem Analysierten und dem Arzt. Der Patient spricht, erzählt von vergangenen Erlebnissen und gegenwärtigen Eindrücken, klagt, bekennt seine Wünsche und Gefühlsregungen. Der Arzt hört zu, sucht die Gedankengänge des Patienten zu dirigieren, mahnt, drängt seine Aufmerksamkeit in gewisse Richtungen, gibt ihm Aufklärungen und beobachtet die Reaktionen von Verständnis oder von Ablehnung, welche er so beim Kranken hervorruft... Wir werden also die Verwendung der Worte in der Psychotherapie nicht geringschätzen und werden zufrieden sein, wenn wir Zuhörer der Worte sein können, die zwischen dem Analytiker und seinem Patienten gewechselt werden.”

(FREUD 1989 (1916–17): 43)