Skip to main content

Kooperationsmodelle von Unternehmungen

  • Chapter
Book cover Organisation
  • 880 Accesses

Zusammenfassung

Auf der Suche nach Möglichkeiten, ein „self containment“ organisatorischer Einheiten bei wachsender Größe und Komplexität von Unternehmungen herzustellen, ist die Konzernorganisation vermehrt in den Blickpunkt des Gestaltungsinteresses gerückt. In den meisten Fällen muß davon ausgegangen werden, daß auch im Rahmen einer Konzemorganisation starke Interdependenzen zwischen verrichtungsgebundenen Zentralbereichen und den Objekt- und Regionalbereichen inform von Tochtergesellschaften bestehen, die einer weitgehenden Autonomie Grenzen setzen. Nach anfänglichen Darstellungen der Praxis der Organisation durch den Arbeitskreis Dr. Krähe der Schmalenbach Gesellschaft (Krähe = Konzernorganisation =; s.a. Albrecht = Organisationsstruktur =; Blohm = Organisationsprobleme =; Hardach = Konzernorganisation =; Pausenberger = Konzerne =; Schneider = Organisation =; Weidemann = Konzernleitung =) ist die Managementpraxis offensichtlich zur Auffassung gelangt, daß in einer rechtlichen Ausgliederung von Subsystemen in Form von Tochtergesellschaften im Rahmen einer Konzernentwicklung eine näher zu prüfende Alternative zur Gewinnung organisatorischer Flexibilität zu sehen ist (Bleicher = Gedanken = S. 245 ff.).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturhinwelse zu Abschnitt B VI

  • Albrecht, H.K: = Organisationsstruktur = Die Organisationsstruktur multinationaler Unternehmungen. In: Der Betrieb. (23) 1970, S. 2085–2089.

    Google Scholar 

  • Arbeitskreis Dr. Kjrähe: = Konzemorganisation = Konzemorganisation 2., erweiterte u. verbesserte Aufl., bearbeitet von F. W. Hardach. Köln und Opladen 1964.

    Google Scholar 

  • Bleicher, K: = Gedanken = Gedanken zur Gestaltung der Konzemorganisation bei fortschreitender Diversifizierung. In: Zeitschrift für Organisation (48) 1979 1. Teil S. 243–251; 2. Teil S. 328–335.

    Google Scholar 

  • Bleicher, K.; Meyer, E. und D. Wiek: = Unternehmungen = Systemanalyse internationaler Unternehmungen. In: Untemehmungsführung. In: Untemehmungsführung. Festschrift für E. Kosiol zu seinem 75. Geburtstag. Hrsg. v. J. Wild. Berlin 1974, S. 253–296.

    Google Scholar 

  • Blohm, H.: = Organisationsprobleme = Organisationsprobleme des heterogenen Unternehmens-Verbundes. In: Neue Betriebswirtschaft. (14) 1961, S. 121–125.

    Google Scholar 

  • Bühner, R.: = Management-Holding = Management-Holding. In: Die Betriebswirtschaft (47) 1/1987, S. 40–49.

    Google Scholar 

  • Bühner, R.: Gestaltungsmöglichkeiten und rechtliche Aspekte einer Management- Holding. In: Zeitschrift Führung + Organisation (59) 5/1990, S. 299–308.

    Google Scholar 

  • Bühner, R.: Management-Holding - ein Erfolgsbericht. In: Die Betriebswirtschaft (51) 2/1991, S. 141–151.

    Google Scholar 

  • Bühner, R.: = Holding = Die richtige Holding. In: Wirtschaftswoche (42) 34/1988 S. 54 ff.

    Google Scholar 

  • Cipa, W.: = Reorganisation = Die Reorganisation eines weltweit tätigen Elektrokonzerns. In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung - Kontaktstudium. (29) 1977, S. 205–211.

    Google Scholar 

  • Coopers & Lybrand: = Odd Couples = Corporate Odd Couples. In: Business Week. 21. 7. 1986, S. 99.

    Google Scholar 

  • Druey, J.N.: Aufgaben eines Konzemrechtes. Basel 1980.

    Google Scholar 

  • Druey, J. N.: Zentralisierter und dezentralisierter Konzern. Ist die Differenzierung rechtlich wünschbar und realisierbar? In: Das St. Galler Konzemrechtsgespräch. Hrsg. von J. N. Druey. Bern - Stuttgart 1988.

    Google Scholar 

  • Everling, W.: Betriebsabteilung oder Beteiligungsgesellschaft? In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis (29) 1977. S. 281.

    Google Scholar 

  • Everling, W.: = Holdinggesellschaft = Konzemführung durch eine Holdinggesellschaft. In: Der Betrieb (34) 1981, S. 2549–2554.

    Google Scholar 

  • Frese, E.: Grundlagen der Organisation. Die Organisationsstruktur der Unternehmung. 2. völlig neu bearbeitete Aufl. Wiesbaden 1984.

    Google Scholar 

  • Godin, R. und H. W. von Wilhelmi, bearbeitet von H. W. Wilhelmi: = Aktiengesetz = Aktiengesetz vom 6. September 1965 - 3. Auflage, bearbeitet. 2 Bände. Berlin 1967.

    Google Scholar 

  • Hahn, D.: = Untemehmungsvergrößerung = UntemehmungsVergrößerung. Aktien- und steuerrechtliche Aspekte zur Wahl der Durchführungsart externer Untemehmungsvergrößerung. In: Zur Besteuerung der Unternehmung. Festschrift für P. Scherp zur Vollendung des 65. Lebensjahres gewidmet von Freunden, Kollegen und Schülern. Hrsg. von O. Hintner und H. Linhardt unter Mitwirkung von W. Schubert. Berlin 1968, S. 369–404.

    Google Scholar 

  • Hahn, D.: = Controlling = Konzepte und Beispiele zur Organisation des Controlling in der Industrie. Zeitschrift für Organisation (48) 1/1979, S. 4–24.

    Google Scholar 

  • Hahn, D.: = Wachstumspolitik = Wachstumspolitik industrieller Unternehmungen. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis. (22) 1970, S. 609–626.

    Google Scholar 

  • Hardach, F. W.: = Konzemorganisation = Konzemorganisation. In: Handwörterbuch der Organisation. Hrsg. von Erwin Grochla. Stuttgart 1969, Sp. 881–890.

    Google Scholar 

  • Harrigan, K.R.: = Joint Ventures = Strategies for Joint Ventures. New York 1985.

    Google Scholar 

  • Henzler, H. und W. Rail: Management-Holding: Leistungsfähige Stmkturaltemative aber kein Allheilmittel. In: Die Betriebswirtschaft (47) 1987, S. 229–232.

    Google Scholar 

  • Herold, H. H.; Mahrt, R. und F. Schneider: = Affinitätsanalyse = Die Affmitätsanalyse als Entscheidungshilfe für die Organisation von Industrieunternehmen. In: Zeitschrift für Organisation (47) 7/1978, S. 387–391.

    Google Scholar 

  • Hertz-Eichenrode, A.: = Konzemorganisation = Konzemorganisation. In: Management- Enzyklopädie. Ergänzungsband, München 1973. S. 445–479.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, F.: = Organisation = Organisation, Begriff der, Handwörterbuch der Organisation. Hrsg. V. E. Grochla, 2. Aufl., Stuttgart 1980, Sp. 1425–1431.

    Google Scholar 

  • Hommelhoff, P.: Die Konzernleitungspflicht. Zentrale Aspekte eines Konzernverfassungsrecht. Köln u. a. 1982.

    Google Scholar 

  • Kormann, H.: = Steuerpolitik = Die Steuerpolitik der intemationalen Untemehmung. 2., erweiterte Aufl., Düsseldorf 1970.

    Google Scholar 

  • Lorange, P.: = Human Ressource Management = Human Ressource Management in Multinational Cooperative Ventures. The Wharton School, University of Pennsylva-nia. Philadelphia, PA 1985.

    Google Scholar 

  • Lorange, P.: = Cooperative Strategies = Cooperative Strategies: Planning and Control Considerations. The Wharton School University of Pennsylvania. Philadelphia, PA 1985.

    Google Scholar 

  • Lorange, P. und G.J.B. Probst: Joint Ventures as Self Organizing Systems: A Key to successful Joint Venture Design and Implementation. The Columbia Journal of World Business 2/1987.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N.: = Zeit = Die Knappheit der Zeit und die Vordringlichkeit des Befristeten. Die Verwaltung 1/1968, S. 1–30.

    Google Scholar 

  • Ohmae, K.: = Triade = Macht der Triade. Die neuen Formen weltweiten Wettbewerbs. Wiesbaden 1985.

    Google Scholar 

  • Pausenberger, E.: = Konzerne = Konzerne. In Handwörterbuch der Betriebswirtschaft. Hrsg. von Erwin Grochla und Waldemar Wittmann. 4., völlig neu gestaltete Aufl. Stuttgart 1975, Sp. 2234–2249.

    Google Scholar 

  • Penrose, E.: = Growth = The Theory of the Growth of the Firm. 2. Aufl. Oxford 1980.

    Google Scholar 

  • Probst, G.J.B.: = Selbst-Organisation = Selbst-Organisation - Ordnungsprozesse in sozialen Systemen aus ganzheitlicher Sicht. Berlin-Hamburg 1987.

    Google Scholar 

  • Schneider, K.: = Organisation = Organisation. Probleme der Organisation der Leitung internationaler Unternehmungen. Meisenheim 1973.

    Google Scholar 

  • Trechsler, F.: = Konzemorganisation = Konzemorganisation. In: Organisationsleiter- Handbuch. Hrsg. von A. Degelmann in Zusammenarbeit mit dem Rationalisierungs-Kuratorium der Deutschen Wirtschaft. 2. - Aufl. München 1972, S. 270–293.

    Google Scholar 

  • Weidemann, B.: = Konzemleitung = Konzemleitung multinationaler Unternehmungen. Betriebswirtschaftliche Funktionen und Strukturen. Berlin 1975.

    Google Scholar 

  • Werder, A. v.: Organisationsstruktur und Rechtsnorm. Implikationen juristischer Vorschriften für die Organisation aktienrechtlicher Einheits- und Konzemuntemehmungen. Wiesbaden 1986.

    Google Scholar 

  • Werder, A. v.: Vorstandsdoppelmandate im Konzern. In: Die Bertriebswirtschaft (49) 1989, S. 37–54.

    Google Scholar 

  • Zweifel, M.: Holdinggesellschaft und Konzern. Zürich 1973.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1991 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Bleicher, K. (1991). Kooperationsmodelle von Unternehmungen. In: Organisation. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82918-4_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-82918-4_10

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-322-82919-1

  • Online ISBN: 978-3-322-82918-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics