Summary
Are shareholder value and stakeholder value conflicting concepts? My answer is “no”. Even the majority of the institutional investors seem to maximize shareholder value in the long run rather than over a short period. It is true that shareholders in Germany gain in the process of introducing this concept, but once a new balance of power is reached, managers will follow the traditional stakeholder value concept again.
Does creating value according to the shareholder value concept differ in nonbanks and banks? My answer is “no” again because business units and investments in banks as well as in nonbanks are controlled by the spread between the (internal) rate of return and the WACC modified by individual risk premiums.
Is the application of capital costs according to the shareholder value concept consistent with the “Marktzinsmethode” (market rates method)? My answer is “yes”. In the “one period” model it is irrelevant for the investor whether his or her profit requirements are an element of the WACC or an add on to market rates (which both serve as benchmarks for investments). In the “more periods” model both benchmarks may be used in discounting future cash flows of real investments and market investments to compare their present values.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturhinweise
Adam, Dietrich; Hering, Thomas und Schlüchtermann, Jörg: Die Eignung der Marktzinsmethode als Partialmodell zur Beurteilung der Vorteilhaftigkeit von Investitionen. In: Die Betriebswirtschaft. 54. Jg. 1994. S. 775–786.
Adam, Dietrich; Schlüchtermann, Jörg und Utzel, Christian: Zur Eignung der Marktzinsmethode für Investitionsentscheidungen. In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung. 45. Jg. 1993. S. 3–18.
Arbeitskreis „Finanzierung“ der Schmalenbach-Gesellschaft — Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaft e.v.: Wertorientierte Unternehmenssteuerung mit differenzierten Kapitalkosten. In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung. 48. Jg. 1996. S. 543-578.
Benke, Holger; Gebauer, Burkhard und Piaskowski, Friedrich: Die Marktzinsmethode wird erwachsen: Das Barwertkonzept (I) und (II). In: Die Bank 8/1991. S. 457-463; und: Die Bank 9/1991. S. 514-521.
Freygang, Winfried: Kapitalallokation in diversifizierten Unternehmen. Wiesbaden 1993.
Krumnow, Jürgen: IAS-Rechnungslegung für Banken. In: Die Bank 7/1996. S. 396-403.
O.V.: Shareholder Value und Aktienkultur — eine Umfrage bei den DAX-Werten. In: Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen. 49. Jg. 1996. S. 481-495.
Rolfes, Bernd: Marktzinsorientierte Investitionsrechnung. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft. 63. Jg. 1993. S. 691–713.
Schierenbeck, Henner: Ertragsorientiertes Bankmanagement. 4. Aufl. Wiesbaden 1994.
Schierenbeck, Henner und Wiedemann, Arnd: Das Treasury-Konzept der Marktzinsmethode, (I): Integration von Grundmodell und Barwertkalkül. In: Die Bank 11/1993. S. 670-676; und: (II): Die Messung des Treasury-Erfolges. In: Die Bank 12/1993. S. 731-737.
Süchting, Joachim: Finanzmanagement. 6. Aufl. Wiesbaden 1995.
Strutz, Eric: Wertmanagement von Banken. Bern u.a. 1993.
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Süchting, J. (1996). Unternehmenssteuerung in Aktienbanken nach dem Shareholder-Value-Konzept. In: Die Banken auf dem Weg ins 21. Jahrhundert. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82602-2_21
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-82602-2_21
Publisher Name: Gabler Verlag
Print ISBN: 978-3-322-82603-9
Online ISBN: 978-3-322-82602-2
eBook Packages: Springer Book Archive