Skip to main content

Durch Endorsement und Enforcement auf Augenhöhe mit der SEC?

  • Chapter
Book cover Rechnungslegung, Steuerung und Aufsicht von Banken

Zusammenfassung

Jürgen Krumnow hat die privatrechtliche Standardisierung der Rechnungslegung in Deutschland von Anfang an als Vorsitzender des Deutschen Rechnungslegungs Standards Committee maßgeblich beeinflusst. Daneben hat er in zahlreichen Publikationen und Vorträgen dazu Stellung genommen1. Deshalb ist es naheliegend, ihm einen Beitrag zu den Fragen des Endorsement und des Enforcement zu widmen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Haller, A., IFRS für alle Unternehmen — ein realisierbares Szenario in der Europäischen Union, in: KoR 2003, S. 413.

    Google Scholar 

  2. LÜdenbach, N/Hoffman, W.-D., Vom Principle-based zum Objective-oriented Accounting, in KoR 2003, S. 387–398.

    Google Scholar 

  3. Koch, H.-D./Schmidt, R. H., Ziele und Instrumente des Anlegerschutzes, in: BFuP 1981, S. 231–250; ausfuhrlich auch HACKER, B.: Segmentberichterstattung — Eine ökonomische Analyse, Frankfurt am Main u. a. 2002, S. 42–47.

    Google Scholar 

  4. HarmannWendels, T., Rechnungslegung der Unternehmen und Kapitalmarkt aus Informationsökonomischer Sicht, Heidelberg 1991, S. 132–136.

    Google Scholar 

  5. Hütten, C./Brakensiek, S., Deutsche US-GAAP ohne SEC — Auto ohne Bremsen?, in: BB 2000, S. 870–872.

    Google Scholar 

  6. HItz, J.-M./Kuhner, C., Erweiterung des US-amerikanischen conceptual framework um Grundsätze der Barwertermittlung — Inhalt und Bedeutung des Statement of Financial Accounting Concepts No. 1, in: WPg 2000, S. 889–902.

    Google Scholar 

  7. WüStemann, J., Generally Accepted Accounting Principles, Berlin 1999, S. 17–44.

    Google Scholar 

  8. Henselmann, K., Böcke als Gärtner? — Vorgeschichte und Stand von DRS la, in: StuB 2002, S. 283–287, hier S. 286f.

    Google Scholar 

  9. Hoffman, J., Das DRSC und die Regulierung der Rechnungslegung, Frankfurt am Main u. a. 2003, S. 8.

    Google Scholar 

  10. Wüstemann, J., Generally Accepted Accounting Principles, Berlin 1999, S. 17–44.

    Google Scholar 

  11. Hulle, K. van, Von den Bilanzrichtlinien zu International Accounting Standards, in: WPg 2003, S. 968–981

    Google Scholar 

  12. Hoffmann, J., Das DRSC und die Regulierung der Rechnungslegung, a. a.O. (Fn. 16), S. 57f.

    Google Scholar 

  13. Lenz, H/Focken, E., Die Prüfung der Segmentberichterstattung, in WPg 2002, S. 854.

    Google Scholar 

  14. Alexander, D./Archer, S., On the Myth of,Anglo-Saxon Financial Accounting, in: Int. JoA 2000, S. 539–557.

    Google Scholar 

  15. Coenenberg, A. G., International Accounting Standards (IAS) — ohne Enforcement stumpfes Schwert, in: DBW 2001, S. 403–406.

    Google Scholar 

  16. Haller, A./Eierle, B./Evans, E., Das britische Financial Reporting Review Panel — ein Vorbild für ein deutsches Enforcement Gremium?, in: BB 2001, S. 1673–1680.

    Google Scholar 

  17. BöCking, H.-J., Audit und Enforcement: Entwicklungen und Probleme, in: ZfbF 2003, S. 696–700.

    Google Scholar 

  18. Coenenberg, A. G., International Accounting Standards ( IAS) — ohne Enforcement stumpfes Schwert, in: DBW 2001, S. 403–406.

    Google Scholar 

  19. Böckem, H., Die Durchsetzung von Rechnungslegungsstandards in Deutschland, in: DB 2000, S. 1185–1191, hier S. 1188f.

    Google Scholar 

  20. Niemeier, C, D., The Public Company Accounting Oversight Board’s Role in Re-Establishing Credibility in Financial Reporting, in WPg 2003

    Google Scholar 

  21. Zeitler, F.-C., Rechnungslegung und Rechtsstaat, in: DB 2003, S. 1529–1534, hierS. 1532f.

    Google Scholar 

  22. Haller, A./Eierle, B./Evans, E., Das britische Financial Reporting Review Panel, a. a. O. (Fn. 48), S. 1678–1680; BÖCKEM, H., Die Durchsetzung von Rechnungslegungsstandards in Deutschland, a. a. O. (Fn. 51), S. 1186f.

    Google Scholar 

  23. Breuer, R.-E., Die Abschlussprüfung aus der Sicht der Unternehmen — das Zusammenspiel mit dem Abschlussprüfer als Element der Corporate Governance, in: WPg 2003, S. S115–S120.

    Google Scholar 

  24. Hülle, K. van/Lanfermann, G., Mitteilung der Europäischen Kommission zur Stärkung der Abschlussprüfung, in: BB 2003, S. 1323–1328.

    Google Scholar 

  25. Böcking, H.-J./Kiefer, M., Eine europäische Finanzaufsichtsbehörde ist notwendig, in: FAZ vom 23.09. 2002, S. 28.

    Google Scholar 

  26. Coenenberg, A. G., International Accounting Standards (IAS) — ohne Enforcement stumpfes Schwert, in: DBW 2001, S. 403–406.

    Google Scholar 

  27. Jennen, B., EU bietet USA im Aufsichtsstreit Paroli, in: FTD vom 13.5. 2003, S. 19.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Sprißler, W. (2004). Durch Endorsement und Enforcement auf Augenhöhe mit der SEC?. In: Lange, T.A., Löw, E. (eds) Rechnungslegung, Steuerung und Aufsicht von Banken. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82465-3_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-82465-3_6

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-322-82466-0

  • Online ISBN: 978-3-322-82465-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics