Zusammenfassung
Gemessen an anderen europäischen Industrieländern und vergleichbaren Industriestaaten zeichnet sich Deutschland durch ein außergewöhnlich hohes Niveau und eine Vielzahl von international führenden „Leitmessen“ aus, die für in- und ausländische Aussteller und Besucher eine hohe Bedeutung besitzen (Spannagel et al. 1999). Wesentliche Ursachen hierfür sind zweifelsohne die systematische Förderung des Messewesens durch die Gebietskörperschaften, die hohe Leistungs- und Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft mit ihren Impulsen auf die Aussteller und (Fach-)Besucher sowie auch die hohe Intensität des technologischen und wirtschaftlichen Wettbewerbs in Deutschland. Darüber hinaus bildet die anerkannt gute Verkehrsinfrastruktur in den Ballungsräumen, in denen die internationalen Messen hauptsächlich ihren Standort haben, eine wichtige Voraussetzung für eine zeit- und kostengünstige An- und Abreise der in- und ausländischen Besucher. Auch wenn die Messestandorte in den anderen europäischen und sonstigen Staaten im so genannten Messewettbewerb in den letzten Jahren deutlich an Leistungsfähigkeit und Attraktivität z.B. infolge von neuen Messegeländen (wie z.B. in Madrid, Mailand, Birmingham) gewonnen haben, so sind die so genannten führenden Großmesseplätze in Deutschland mit ihrer hohen Internationalität an führenden Ausstellern auf den Weltmärkten und an Entscheidungsträgern als Besucher wichtige Impulsgeber und „Multiplikatoren“ für den jeweiligen Wirtschaftsraum.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Britschkat, G./Goldrian, G./Krug-Than Trong, G./Täger, U. C., Die sozioöko-nomischen Wirkungen der Düsseldorfer Messen (unveröffentlichtes Gutachten des ifo Instituts; siehe hierzu die Pressemitteilung der Messe Düsseldorf vom 26.1.1994), München 1993.
Penzkofer, H., Wirtschaftliche Wirkungen der Frankfurter Messen, in: ifo Schnelldienst, Heft 1, München 2002, S. 15–22.
Spannagel, R./Täger, U. C./Weitzel, G./Wessels, H./Wölk, A., Die gesamtwirtschaftliche Bedeutung von Messen und Ausstellungen, in: ifo Studien zu Handelsforschung und Dienstleistungsfragen, Nr. 57, München 1999.
Täger, U. C./Penzkofer, H., Wirtschaftliche Wirkungen der Münchner Messen, in: ifo Schnelldienst, Heft 23, München 2001, S. 3–12.
Weitzel, G./Täger, U. C., Möglichkeiten einer verstärkten Messebeteiligung für kleine und mittlere Unternehmen, in: ifo Studien zu Handels- und Dienstleistungsfragen, Nr. 42, München 1991.
Weitzel, G., Die Leipziger Messe: Steigende Produktions- und Beschäftigungseffekte, in: ifo Schnelldienst, Heft 10/11, München 1999, S. 26–33.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Christian Täger, U., Penzkofer, H. (2003). Produktions- und Beschäftigungseffekte von Messen und Ausstellungen. In: Kirchgeorg, M., Dornscheidt, W.M., Giese, W., Stoeck, N. (eds) Handbuch Messemanagement. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82460-8_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-82460-8_10
Publisher Name: Gabler Verlag
Print ISBN: 978-3-322-82461-5
Online ISBN: 978-3-322-82460-8
eBook Packages: Springer Book Archive