Zusammenfassung
Durch das Zusammenwachsen der internationalen Finanzmärkte und die damit einhergehende Integration risikoadäquater Elemente in die Aufsichtssysteme wurden Kreditinstitute frühzeitig veranlasst, signifikante Ressourcen in den Auf- und Ausbau moderner Risikomanagementsysteme zu investieren.1 Diese Entwicklung hat auf Seiten der Versicherungsunternehmen später eingesetzt. Seit Anfang der neunziger Jahre haben sich jedoch auch die Versicherungsmärkte und mit ihnen das Aufsichtsverständnis grundlegend gewandelt. Waren diese Märkte in der Vergangenheit durch strenge Regulierung und hohe Margen geprägt, so haben weltweite Deregulierungstendenzen - in Europa etwa die Entwicklung des Europäischen Binnenmarktes für Versicherungen - seitdem den Wettbewerb deutlich verschärft. Gleichzeitig hat sich die Risikosituation für die Versicherungswirtschaft verschlechtert. Die Entwicklungen an den Kapitalmärkten, wachsende Schadenbelastungen durch Naturkatastrophen sowie die Entstehung neuer Gefahren stellen die Unternehmen vor große Herausforderungen. Diese Tendenzen haben nicht nur die Margen schrumpfen lassen, sondern auch den zyklischen Charakter des Versicherungsgeschäftes verstärkt. Zwar wird zyklisches Marktverhalten in erheblichem Maße durch externe Faktoren, wie etwa die Entwicklung an den Finanzmärkten, beeinflusst, aber auch mangelnde Risikotransparenz und eine auf Marktanteile und das Geschäfts volumen ausgerichtete Mentalität spielen eine wichtige Rolle. Der letzte zyklische Abschwung in den Jahren 1997 bis 2001 hat in großem Umfang Wert vernichtet und im Ergebnis zu einer Herabstufung der Versicherungswirtschaft durch die Ratingagenturen geführt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
AM Best(2004a): Insolvency Study P&C Insurers 2004.
AM Best(2004b): Insolvency Study Life & Health Insurers 2004.
Belmont, D. (2004): Adding Value through Risk Management, John Wiley & Sons 2004.
Bessis,J. (2002): Risk Management in Banking, 2nd ed., John Wiley & Sons 2002.
Böhm,H.-J. (2005): Gruppenlimitsystem erhöht Risikotransparenz, in: Die Bank 2005.
Bowers, N. L./ Gerber, H. U./Hickmann, J. C./Jones, D. A./Nesbitt,C. J. (1997): Actuarial Mathematics, 2. Auflage, Society of Actuaries 1997.
Bühlmann,H. (1996): Mathematical Models in Risk Theory, 2. Auflage, Springer-Verlag 1996.
Doherty, N. (2000): Integrated Risk Management: Techniques and Strategies for Reducing Corporate Risk, McGraw-Hill 2000.
Dowd, K. (2002): Measuring Market Risk, John Wiley & Sons 2002.
European Commission/KPMG(2002): Study into the Methodologies to Assess the Overall Financial Position of an Insurance Undertaking from the Perspective of Prudential Supervision, http://europa.eu.int/comm/internal_market/insurance/solvency_en.htm
Financial Services Authority (2003): Review of UK insurers’ risk management practices 2003.
Gerber, H. U.(1997): Life Insurance Mathematics, 3. Auflage, Springer-Verlag 1997.
Heilmann, W.-R. (1987): Grundbegriffe der Risikotheorie, Verlag Versicherungswirtschaft 1987.
Hull, J. C. (2002): Options, Futures, and Other Derivatives, 5. Auflage, Prentice Hall 2002.
IAIS(2002): Principles on Capital Adequacy and Solvency, http://www.iaisweb.org.
IAIS(2003): Insurance Core Principles and Methodology, http://www.iaisweb.org.
Jorion, P. (2000): Value at Risk: The New Benchmark for Managing Financial Risk, McGraw-Hill 2000.
Jorion,P. (2003): Financial Risk Manager Handbook, John Wiley & Sons 2003.
Klugman, S.A./Panjer, H.H./Willmot, GE. (1998): Loss Models: From Data to Decisions, John Wiley & Sons 1998.
Knauth, K.-W./Schubert, T. (2003): Versicherungsaufsicht vor Paradigmenwechsel, in: Versicherungswirtschaft 12/2003, S. 902–905.
Mack, T. (1997): Schadenversicherungsmathematik, Verlag Versicherungswirtschaft 1997.
Penza, P./Bansal, V. (2000): Measuring Market Risk with Value-at-Risk, John Wiley & Son 2000s.
Sanio, J. (2004): Versicherungsaufsicht der Zukunft, Rede im Rahmen der Mitglieder-versammlug des GDV, Berlin 2004.
Saunders, A./Cornett, M. M. (2003): Financial Institutions Management: A Risk Management Approach, 4. Auflage, McGraw-Hill 2003.
Schubert, T. (2004): Solvency II = Basel II + X, in: Versicherungswirtschaft 18/2004, S. 1399–1402.
Sharma-Report(2002): Prudential Supervision of Insurance Undertakings. Conference of Insurance Supervisory Services of the Member States of the European Union, http://europa.eu.int/comm/internal_market/insurance/solvency/solvency2-conference_de.htm
Swiss Re(2001): The Economics of Insurance. How Insurers Create Value for Shareholders 2001.
Ward, L. (2002): Practical Application of the Risk-Adjusted Return on Capital Framework, Preprint 2002.
Wilson, T. (2003): Is ALM at European life insurers broken?, in: Risk 9, S. 12–16.
Young, S. D./O’Byrne, S. F. (2000): EVA and Value-Based Management, McGraw-Hill 2000.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Perlet, H., Guhe, J. (2005). Anforderungen an ein unternehmerisches Risikomanagement. In: Gründl, H., Perlet, H. (eds) Solvency II & Risikomanagement. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82233-8_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-82233-8_8
Publisher Name: Gabler Verlag
Print ISBN: 978-3-322-82234-5
Online ISBN: 978-3-322-82233-8
eBook Packages: Business and Economics (German Language)