Skip to main content

Diskussionsbeitrag für ein mit Solvency II kompatibles Standardmodell

  • Chapter
Solvency II & Risikomanagement

Zusammenfassung

Der Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V. (GDV) hat 1997 mit ersten Überlegungen zu einem risikobasierten Standardansatz begonnen und sich zum Ziel gesetzt, durch den Vorschlag eines stärker an Risikosteuerungsmodellen orientierten Ansatzes eine Neukonzeption der Versicherungsaufsicht anzuregen. Dabei wurde unter Berücksichtigung der spartenspezifischen Besonderheiten ein risikoorientiertes Standardmodell für Leben-, Schaden- und Unfallversicherer entwickelt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Artzner, P./Delbaen, F./Eber, J.-M./Heath, D. (1999): Coherent Measures of Risk, in: Mathematical Finance 9/1999, S. 203–228.

    Google Scholar 

  • Bühlmann, H. (2004): Multivariate Valuation, Discussion Paper ETH Zürich 2004.

    Google Scholar 

  • GDV (2002): Aus der Praxis des Risikomanagements im Versicherungsunternehmen. Teil 1: Betriebswirtschaftliche Hinweise zum Risikobericht, Berlin 2002.

    Google Scholar 

  • GDV (2003): Dokumentation des Internen Kontrollsystems. Ein Leitfaden, Berlin 2003.

    Google Scholar 

  • GDV (2004a): Risikosteuerung in Versicherungsunternehmen. Risikoidentifizierung als Ausgangspunkt für ein integriertes Risikomanagementsystem, Berlin 2004.

    Google Scholar 

  • GDV (2004b): Aus der Praxis des Risikomanagements im Versicherungsunternehmen. Teil 2: Betriebswirtschaftliche Hinweise zum Risikomanagementprozess, Berlin 2004.

    Google Scholar 

  • GDV-Modell (2002): http://www.gdv.de/fachservice/20716.htm.

    Google Scholar 

  • Gründl, H./ Schmeiser, H. (2004): Solvency II und interne Risikosteuerungsmodelle, in: Versicherungswirtschaft 2004, S. 473–474.

    Google Scholar 

  • Hull, J. (1993): Options, Futures and other derivative Securities, Prentice Hall 1993.

    Google Scholar 

  • Müller, E. (1995): Risk-Based Capital für Versicherungsunternehmen: Der amerikanische Ansatz, in: ZfY 1997, S. 586–592.

    Google Scholar 

  • Müller, E. (2000): Sinn und Unsinn von RBC-Modellen: Anmerkungen zur Nichtlinea-rität von Risiken, in: ZfV 2001, S. 760–766.

    Google Scholar 

  • Schlittgen, R./Streitberg, B. (1994): Zeitreihenanalyse; 5. Auflage; Oldenburg 1994.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Helmut Gründl Helmut Perlet

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Grießmann, G., Krüger, U., Oehlenberg, L. (2005). Diskussionsbeitrag für ein mit Solvency II kompatibles Standardmodell. In: Gründl, H., Perlet, H. (eds) Solvency II & Risikomanagement. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82233-8_12

Download citation

Publish with us

Policies and ethics