Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ein- und zweistufige Logistikkostenmodelle zur Analyse bilateraler Zulieferer-Abnehmer-Systeme

  • Chapter
Kostenorientiertes Logistikmanagement in Metalogistiksystemen

Part of the book series: neue betriebswirtschaftliche forschung (nbf) ((NBF,volume 313))

  • 111 Accesses

Zusammenfassung

Betrachtungsgegenstand dieses Kapitels sind Logistikkostenmodelle, die in Abhängigkeit des gewählten Systemschnittes entweder als ein- oder mehrstufige Ansätze zu klassifizieren sind. Während im ersten Abschnitt Modelle vorgestellt werden, die sich ausschließlich durch gleich große Transportlosgrößen auszeichnen, gilt im zweiten Abschnitt die Aufmerksamkeit solchen Ansätzen, die auch unterschiedlich große Transportlosgrößen zulassen. Die gleich große Transport lose zugrunde legenden Modelle können weiter nach Maßgabe der gewählten Perspektive unterschieden werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. bspw. Handfield/Nichols, Supply Chain Management, 1999, S. 9ff.

    Google Scholar 

  2. Diese Annahme wird explizit auch von Bogaschewsky/Müller/Rollberg genannt. Vgl. Bogaschewsky/Müller/Rollberg, Optimierung, 1999, S. 136.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Hahm/Yano, Economic Lot and Delivery Problem, 1992, S. 236.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Arnold, Single Sourcing, 1997, S. 968.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Banerjee, Joint Economic-Lot-Size Model, 1986.

    Google Scholar 

  6. Vgl. bspw. Banerjee, Joint Economic Lot-Size Model, 1986

    Google Scholar 

  7. Goyal, Joint Economic-Lot- Size Model, 1988

    Google Scholar 

  8. Joglekar/Tharthare, Rational Decision Approach, 1990.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Bogaschewsky, Liefermengenplanung, 1993, S. 254.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Brink/Büchter, Kapitalbindungskosten, 1990, S. 216f.

    Google Scholar 

  11. Vgl. auch Bogaschewsky, Liefermengenplanung, 1993, S. 254.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Brink/Büchter, Kapitalbindungskosten, 1990, S. 220.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Bogaschewsky, Liefermengenplanung, 1993, S. 255.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Brink/Büchter, Kapitalbindungskosten, 1990, S. 222.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Banerjee, Joint Economic-Lot-Size Model, 1986, S. 306ff.

    Google Scholar 

  16. Buscher, Zulieferer- Abnehmer-Koordination, 2000, S. 309.

    Google Scholar 

  17. Vgl. hierzu auch Goyal/Gupta, Buyer-Vendor Coordination, 1989, S. 264.

    Google Scholar 

  18. So auch die implizite Annahme von Goyal. Vgl. hierzu Goyal, Joint Economic-Lot-Size Model, 1988, S. 237

    Google Scholar 

  19. Diese Annahme und der daraus resultierende Lagerbestandsverlauf liegen auch einer Reihe von Weiterentwicklungen dieses Ansatzes zugrunde. Vgl. Panichi, Wirtschaftlichkeitsanalyse, 1996, S. 62ff.

    Google Scholar 

  20. Bogaschewsky/Müller/Rollberg, Optimierung, 1999, S. 139.

    Google Scholar 

  21. Vgl. das identische Ergebnis bei Goyal, Joint Economic-Lot-Size Model, 1988, S. 237.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Goyal, Joint Economic-Lot-Size Model, 1988, S. 238.

    Google Scholar 

  23. Vgl. hier und im folgenden Joglekar/Tharthare, Rational Decisión Approach, 1990.

    Google Scholar 

  24. Bogaschewsky, Planung, 1998, S. 289

    Google Scholar 

  25. Bloech et al., Produktion, 2001, S. 266.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Joglekar/Tharthare, Rational Decision Approach, 1990, S. 500.

    Google Scholar 

  27. Vgl. hierzu Goyal/Srinivasan, Comment, 1992.

    Google Scholar 

  28. Vgl. hier und im folgenden Pan/Liao, Just-in-Time Purchasing, 1989, S. 49ff.

    Google Scholar 

  29. Vgl. hier und im folgenden Ramasesh, Just-in-Time Purchasing, 1990, S.72ff.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Panichi, Wirtschaftlichkeitsanalyse, 1996, S. 50.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Ramasesh, Just-in-Time Purchasing, 1990, S. 73.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Ramasesh, Just-in-Time Purchasing, 1990, S. 74.

    Google Scholar 

  33. Vgl. Baker/Chang/Chang, JiT Purchasing, 1994, S. 14.

    Google Scholar 

  34. Ha/Kim, Optimal Contract Quantity, 1995, S. 79.

    Google Scholar 

  35. So auch Ramasesh, Just-in-Time Purchasing, 1990, S. 73.

    Google Scholar 

  36. Vgl. Fandel/Frangois/May, Call-Forward Delivery Systems, 1988.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Joglekar, Comments, 1988.

    Google Scholar 

  38. Vgl. auch Stadtler, Losgrößenentscheidungen, 1992, S. 1367.

    Google Scholar 

  39. Vgl. Stadtler, Losgrößenentscheidungen, 1992, S. 1369.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Golhar/Sarker, Just-in-Time Delivery System, 1992, S. 964.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Lu, Integrated Inventory Model, 1995, S. 313.

    Google Scholar 

  42. Vgl. Goyal, Integrated Inventory Model, 1995, S.209f

    Google Scholar 

  43. Vgl. Goyal, Optimum Production Quantity, 1977, S. 865ff.

    Google Scholar 

  44. Vgl. hier und im folgenden Hill, Generalised Policy, 1997.

    Google Scholar 

  45. Vgl. Hill, Generalised Policy, 1997, S. 495f.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Hill, Generalised Policy, 1997, S. 497.

    Google Scholar 

  47. Vgl. Viswanathan, Vendor-Buyer Inventory Model, 1998, S. 38.

    Google Scholar 

  48. Vgl. Goyal, Generalized Policy, 2000.

    Google Scholar 

  49. Vgl. hier und im folgenden Goyal/Nebebe, Economic Production-Shipment Policy, 2000.

    Google Scholar 

  50. Vgl. hier und im folgenden Hill, Optimal Production and Shipment Policy, 1999.

    Google Scholar 

  51. Zum Beweis dieser Aussage vgl.Goyal, Optimum Production Quantity, 1977, S. 869f.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Goyal/Szendrovits, Lot Size Model, 1986.

    Google Scholar 

  53. Vgl. Hill, Optimal Production and Shipment Policy, 1999, S. 2471.

    Google Scholar 

  54. Vgl. Hill, Optimal Production and Shipment Policy, 1999, S. 2472.

    Google Scholar 

  55. Die Parameterwerte des Zahlenbeispiels sind entnommen aus Buscher, Zulieferer- Abnehmer-Koordination, 2000, S. 303.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Udo Buscher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Deutscher Universitäts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Buscher, U. (2003). Ein- und zweistufige Logistikkostenmodelle zur Analyse bilateraler Zulieferer-Abnehmer-Systeme. In: Kostenorientiertes Logistikmanagement in Metalogistiksystemen. neue betriebswirtschaftliche forschung (nbf), vol 313. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82004-4_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-82004-4_4

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-9119-3

  • Online ISBN: 978-3-322-82004-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation