Zusammenfassung
Grundlegende Maßgabe der folgenden Ausführungen ist das Vertrauen auf die Kräfte des Wettbewerbs656.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. Lenz, H. / Ostrowski, M. [1999], S. 409, Lenz, H. [2001], S. 304, Marx, S. [2002a], S. 318, sowie Böcking, H.-J. [2003], S. 703.
Eine Entprivatisierung wäre erst dann zu rechtfertigen, wenn keine andere, wettbewerbserhaltende Maßnahme die mit der Abschlussprüfung verfolgten Zwecke gewährleisten könnte. Vgl. Jenkis, H. [1989], S. 172.
Vgl. Buchner, R. [1997], S. 50.
Vgl. Schildbach, T. [1996b], S. 652 f., sowie sinngemäß Orth, C. [2000], S. 192 f.
Vgl. Stegemeyer, W. [2002], S. 154, Hauser, H. [2000], S. 231 f., sowie Poll, J. [2000], S. 144 f.
Vgl. Bormann, M. [2002], S. 197.
Vgl. Husemann, W. [1992], S. 254 f.
Vgl. Datar, S. M. [1985], S. 89.
Vgl. Arrunada, B. [2000], S. 218 f.
Vgl. Götz, H. [1995], S. 353.
Zum empirischen Nachweis der Akzeptanz von einzelnen Reformvorschlägen innerhalb und außerhalb des Berufsstandes vgl. Backhaus, K. u.a. [2003], S. 630 ff.
Vgl. Marx, S. [2002b], S. 528, sowie Schildbach, T. [2003], S. 1720.
Vgl. Leffson, U. [1988], S. 113, sowie Langenbucher, G. [1997], S. 89.
Vgl. Bormann, M. [2002], S. 193.
Vgl. Niehus, R. J. [2003], S. 1639.
Die Quasi-Renten fallen der Prüfungsgesellschaft insgesamt zu, nicht aber einem dort angestellten Prüfer; vgl. Stefani, U. [2002], S. 313.
Vgl. Herzig, N. / Watrin, C. [1995], S. 797.
Vgl. Niehus, R. J. [2003], S. 1639 f.
Vgl. Schmidt, S. [2003], S. 785 f.
Vgl. Langenbucher, G. [1997], S. 89.
Für Prüfungsunternehmen mit nur einem Wirtschaftsprüfer kommt die interne Rotation gemäß KonTraG einer externen Rotation gleich (vgl. Herzig, N. / Watrin, C. [1995], S. 796), was die Anbieter-Konzentration verstärkt (vgl. Dörner, D. [1998], S. 7, sowie Kleekämper, H. / Goth, J. / Schmitz, U. [1999], S. 602).
Vgl. Weißenberger, B. E. [1997b], S. 2315.
Vgl. Kleekämper, H. / Goth, J. / Schmitz, U. [1999], S. 596.
Vgl. Leffson, U. [1988], S. 114, wo auch auf die Erfordernis einer Überwachung der Einhaltung der Verpflichtung zur externen Rotation verwiesen und ein Katalog möglicher Umgehungstatbestände genannt wird, sowie Herzig, N. / Watrin, C. [1995], S. 780 ff.
Vgl. Leffson, U. [1988], S. 115.
Vgl. Marten, K.-U. [1994a], S. 48.
Vgl. Farr, W.-M. [1986], S. 421, sowie Kleekämper, H. / Goth, J. / Schmitz, U. [1999], S. 596 f.
Vgl. Leffson, U. [1988], S. 115.
Vgl. Weißenberger, B. E. [1997b], S. 2316.
Vgl. Herzig, N. / Watrin, C. [1995], S. 781, sowie Langenbucher, G. [1997], S. 89.
Vgl. Farr, W.-M. [1986], S. 422, sowie Störk, U. V. [1999], S. 161.
Nach dem Prüferwechsel ist eine vollständige Neueinarbeitung des gesamten Prüfungsteams erforderlich; vgl. Weißenberger, B. E. [1997b], S. 2315, sowie Kleekämper, H. / Goth, J. / Schmitz, U. [1999], S. 597. Durch die Neueinarbeitung wird auch das Durchsetzungsvermögen des Prüfers gegenüber der Verwaltung des geprüften Unternehmens beeinträchtigt; vgl. Buchner, R. [1997], S. 48 f.
Vgl. Leffson, U. [1988], S. 113 f., sowie Weißenberger, B. E. [1997b], S. 2320. Die Risiken bestehen in einer höheren Wahrscheinlichkeit von Prüfungsfehlern und Betrugsfällen; vgl. Langenbucher, G. [1997], S. 91, wo auch auf diesbezügliche empirische Nachweise für den US-amerikanischen Prüfungsmarkt verwiesen wird. „Die These vom Blanko-Testat, dass ein neuer Abschlussprüfer zwangsläufig zunächst einmal erteilt, ist kaum übertrieben.“ (Moxter, A. [1995], S. 135); hierzu kritisch Müller, C. [2004], S. 10 f., relativierend Niehus, R. J. [2003], S. 1640.
Vgl. Störk, U. V. [1999], S. 160.
Vgl. Niehus, R. J. [1996], S. 743.
Vgl. Langenbucher, G. [1997], S. 91.
Vgl. Leffson, U. [1988], S. 115. Vgl. O.V. [2000], wo gar von der Gefahr einer Kartellbildung ausgegangen wird, da stets Nachfolgelösungen bei der externen Rotation vereinbart würden.
Vgl. Herzig, N. / Watrin, C. [1995], S. 781.
Vgl. Langenbucher, G. [1997], S. 90, Kleekämper, H. / Goth, J. / Schmitz, U. [1999], S. 598 ff., sowie Haller, A. / Reitbauer, S. [2002], S. 2235.
Vgl. Richter, M. [1975], S. 170.
Vgl. Schildbach, T. [1996b], S. 645.
Vgl. Richter, M. [1975], S. 170 f., sowie o.V. [2000].
Vgl. Schildbach, T. [1996b], S. 645 f.
Zur konkreten Umsetzung in die Praxis vgl. Niehus, R. J. [2003], S. 1642 f.
Vgl. Richter, M. [1975], S. 173.
Vgl. Schildbach, T. [1996b], S. 646.
Vgl. Richter, M. [1975], S. 174.
Vgl. Schildbach, T. [1996b], S. 645 f.
Vgl. Niehus, R. J. [2003], S. 1637 ff.
Vgl. im Detail Leffson, U. [1988], S. 115 f.
Es wird ein Bestellungszeitraum von acht bis zehn Jahren vorgeschlagen nach dem das Mandat zwingend neu ausgeschrieben und an einen anderen als den vorherigen Abschlussprüfer vergeben werden muss; vgl. Müller, C. [2004], S. 11 ff.
Vgl. Farr, W.-M. [1986], S. 417 f., Leffson, U. [1988], S. 114 f., sowie Weißenberger, B. E. [1997b], S. 2317. Die Kombination lässt sich als ein Demsetz-Wettbewerb um ein temporäres Prüfungsmonopol darstellen; vgl. Müller, C. [2004], S. 11 ff.
Als Nebeneffekt würde eine Kombination aus externer Rotation und mehrjähriger Bestellung einer fortschreitenden Anbieter-Konzentration entgegenwirken; vgl. Müller, C. [2004], S. 13 f.
Vgl. Müller, C. [2004], S. 12.
Vgl. Tröller, L. [2000], S. 161.
Vgl. Richter, M. [1975], S. 113.
Vgl. Herzig, N. / Watrin, C. [1995], S. 795 f.
So im Ergebnis auch Herzig, N. / Watrin, C. [1995], S. 798, Langenbucher, G. [1997], S. 92, sowie Weißenberger, B. E. [1997b], S. 2321.
Vgl. Fleischer, H. [1996], S. 762.
Vgl. Lück, W. [1999], S. 257.
Alternativ zur Entlastung besteht auch die Möglichkeit einer fachlichen Verbesserung im Sinne einer Erhöhung der Qualität der Prüfung; vgl. Zünd, A. [1982], S. 699, Canning, M. / Gwilliam, D. [1999], S. 415, sowie Schwandtner, C. [2002], S. 326.
Als Kehrseite dieser Entlastung vergrößert sich aufgrund verringerter Prüfungsintensität jedoch die Gefahr, Fehler zu übersehen; vgl. Zünd, A. [1982], S. 698.
Vgl. Lange, S. [1994], S. 27 ff., sowie Lück, W. [1999], S. 258. Es wird allerdings bei zunehmendem Beratungsvolumen von abnehmenden zusätzlichen positiven Synergieeffekten paralleler Prüfung und Beratung ausgegangen; vgl. Lange, S. [1994], S. 138 f.
Vgl. Lück, W. [1999], S. 259.
Vgl. Brandenburgisches OLG [2001], S. 2290; ähnlich Hellwig, H.-J. [1999], S. 2125 f., wo für diesen Sachverhalt der Begriff der Kostendegression Verwendung findet.
Vgl. Wiedmann, H. [1997], S. 878. Folglich fallen bei Heranziehen des Abschlussprüfers für Beratungsaufgaben niedrigere Transaktionskosten an, als wenn zwei verschiedene Externe- Abschlussprüfer und Berater — beauftragt werden; vgl. Böcking, H.-J. / Löcke, J. [1997], S. 182.
Vgl. Böcking, H.-J. / Löcke, J. [1997], S. 183.
Vgl. Marx, S. [2002a], S. 296 f.
Vgl. Canning, M. / Gwilliam, D. [1999], S. 401 ff.
Zur grundsätzlichen Funktionsweise von Chinese walls vgl. McVea, H. [1993], sowie Schweizer, T. [1996], S. 93 ff.
Vgl. Schwandtner, C. [2002], S. 331.
Oft sind Chinese walls für Dritte zu wenig glaubwürdig; vgl. Helbling, C. [2001], S. 161.
Vgl. Lange, S. [1994], S. 32.
Vgl. Hellwig, H.-J. [1999], S. 2120.
Vgl. auch Heni, B. [1997], S. 1213, wo insbesondere den Big Four vorgeworfen wird, Leistungen scheinbar personell und organisatorisch getrennt, aber unter dem gemeinsamen Dach eines Prüfungs- und Beratungs-„Supermarktes“ anzubieten.
Vgl. Fleischer, H. [1996], S. 764, sowie Schwandtner, C. [2002], S. 331. Skeptisch in Bezug auf firewalls auch Hellwig, H.-J. [1999], S. 2126 f.
Ein praktisches Beispiel zur auch bei rechtlicher Trennung von Prüfungs- und Beratungssparte bestehenden Gefährdung der Unabhängigkeit des Prüfers wird aufgeführt bei Lenz, H. [1999], S. 548. Zu weicheren und damit ebenfalls ungeeigneten Varianten der Trennung von Prüfung und Beratung vgl. Böcking, H.-J. / Löcke, J. [1997], S. 183 f.
Vgl. im Grundsatz bereits Schildbach, T. [1997], S. 873.
Zum Problem von Über-Kreuz-Kooperationen vgl. Wiedmann, H. [1997], S. 879.
Vgl. Schwandtner, C. [2002], S. 323 ff. Ähnlich Bormann, M. [2002], S. 195, wo darüber hinaus die Auffassung vertreten wird, dass entsprechende Umgehungshandlungen der Anbieter auch auf Druck der Nachfrager hin stattfinden würden.
Vgl. Böcking, H.-J. / Löcke, J. [1997], S. 183 f.
Vgl. Peemöller, V. H. / Oehler, R. [2004], S. 543 f.
Der Wirtschaftsprüfer nach französischem Recht beispielsweise darf seinen Mandanten keine anderen Dienstleistungen außer Abschlussprüfung anbieten; vgl. Heni, B. [1997], S. 1211. In Italien ist die Prüfung und Beratung aus einer Hand ebenfalls verboten; vgl. Hellwig, H.-J. [1999], S. 2121.
Vgl. Bormann, M. [2002], S. 195 f.
Vgl. Bormann, M. [2002], S. 195 f.
Vgl. Bormann, M. [2002], S. 196.
Vgl. Marx, S. [2002a], S. 302 f., wo auch zahlreiche weitere Literaturnachweise genannt werden.
Vgl. Bormann, M. [2002], S. 193 ff.
Vgl. Niehus, R. J. [2002], S. 618 f., sowie Dörner, D. [1998], S. 6.
Vgl. Herzig, N. / Watrin, C. [1995], S. 799, sowie Dörner, D. [1998], S. 6 f.
Vgl. Schildbach, T. [1996b], S. 643, sowie Störk, U. V. [1999], S. 168.
Vgl. Leffson, U. [1988], S. 116.
Vgl. Schildbach, T. [1996b], S. 643 f.
Vgl. Bormann, M. [2002], S. 193 ff.
Vgl. Leffson, U. [1988], S. 116 f.
Vgl. Hellwig, H.-J. [1999], S. 2128 f., Marx, S. [2002a], S. 302 f., sowie Schwandtner, C. [2002], S. 327.
Vgl. Bormann, M. [2002], S. 192.
Vgl. Theisen, M. R. [1994], S. 820. Zu Umgehungsmöglichkeiten der relativen Honorarbeschränkung vgl. im Einzelnen Ernst, C. [2003], S. 23, sowie Bormann, M. [2002], S. 193 ff.
Vgl. Ebke, W. F. [1997a], S. 21.
Vgl. Quick, R. [1997b], S. 322 ff., sowie Buchner, R. [1997], S. 49 f.
Vgl. Buchner, R. [1997], S. 49.
Vgl. Quick, R. [1997b], S. 323.
Vgl. Schildbach, T. [1996b], S. 649 f.
Vgl. Quick, R. [1997b], S. 323 f.
Vgl. Quick, R. [1997b], S. 324 f.
Vgl. Schildbach, T. [1996b], S. 649. Eine streng anonyme Publikation, wie sie derzeit existiert, mäßigt hingegen die Auswirkungen auf das Ansehen bzw. die Karriere des Bestraften; vgl. Quick, R. / Warming-Rasmussen, B. [1999], S. 142.
Vgl. Schildbach, T. [1997], S. 873.
Vgl. Schildbach, T. [1996b], S. 650.
Vgl. Quick, R. [2000b], S. 525.
Vgl. Husemann, W. [1992], S. 243 f., sowie Schildbach, T. [1997], S. 873.
Vgl. Mangelsdorff, L. [1995], S. 7, sowie Schreiber, S. M. [2000], S. 273 ff.
Vgl. etwa Lowe, D. J. / Reckers, P. M. J. [1994], S. 401 ff.
Vgl. Schäfer, H.-B. / Ott, C. [2000], S. 145 ff.
Vgl. Anderson, J. C. u.a. [1997], S. 20 ff.
Vgl. Bormann, M. [2002], S. 197. Die Haftungsbegrenzung betrifft den Tatbestand der Fahrlässigkeit. Bei Vorsatz haftet der Prüfer zwar unbeschränkt, jedoch ist Vorsatz im Regelfall nicht nachweisbar.
Vgl. Schildbach, T. [1997], S. 873.
Vgl. Dörner, D. [1998], S. 7.
Vgl. Schildbach, T. [1997], S. 873. Zur Auslegung des geltenden Rechts im Hinblick auf den Kreis der Anspruchsberechtigten vgl. die Ausführungen zur Dritthaftung in Abschnitt 2.4.5.2. Verluste, die Abschluss-Adressaten als Folge normwidrig testierter Abschlüsse erleiden, können als negative externe Effekte aufgefasst werden; eine Dritthaftung dient der Internalisierung dieser externen Effekte; vgl. Lenz, H. / Ostrowski, M. [1997], S. 1528 f.
Vgl. Quick, R. [2000a], S. 73, sowie Tröller, L. [2000], S. 151.
Vgl. Akerlof, G. A. [1970], S. 488 ff.
Vgl. Dörner, D. [1998], S. 7.
Vgl. Peemöller, V. H. / Oehler, R. [2004], S. 545.
Vgl. Quick, R. [2000b], S. 544, sowie Störk, U. V. [1999], S. 162 ff.
Vgl. Lenz, H. / Ostrowski, M. [1997], S. 1528, sowie in Bezug auf den Kreis der Anspruchsberechtigten im Grundsatz auch Ebke, W. F. [1997b], S. 111.
Vgl. Hellwig, H.-J. [2001], S. 86.
Vgl. Lenz, H. / Ostrowski, M. [1997], S. 1528.
Vgl. Lenz, H. / Ostrowski, M. [1997], S. 1528.
Vgl. Seibert, U. [1999], S. 9.
Vgl. Ebke, W. F. [1997b], S. 113.
Vgl. Husemann, W. [1992], S. 242 f. Der Erfolg einer solchen Gesellschafterklage hängt allerdings auch vom Kostenrisiko des klagenden Gesellschafters ab; vgl. Ebke, W. F. [1997b], S. 113.
Vgl. Husemann, W. [1992], S. 243 f.
Vgl. sinngemäß Sunder, S. [2003], S. 149 f.
Vgl. Schildbach, T. [1997], S. 873.
Vgl. Schildbach, T. [1996b], S. 648.
Generell wird vor einer Überbewertung der verhaltenssteuernden Kräfte des zivilen Haftungsrechts gewarnt; vgl. Ebke, W. F. [1997a], S. 22. Eine positive Wirkung auf die Prüfungsqualität wird dem Instrument der Haftung jedoch nicht abgesprochen; vgl. Marten, K.-U. [1999c], S. 126.
In den Usa bestehende Offenlegungspflichten bezüglich der Hintergründe eines vorgenommenen Prüferwechsels (vgl. Marten, K.-U. [1994b], S. 754 f.; zu Umgehungsmöglichkeiten vgl. Schwartz, K. B. / Soo, B. S. [1995], S. 125 ff.) erscheinen zur Eindämmung des Interessenkonflikts eher ungeeignet, da es bei starker Verlockung des Prüfers durch Quasi-Renten möglicherweise gar nicht zum Prüferwechsel kommt.
Vgl. Arrunada, B. [2000], S. 218.
Vgl. Doll, R. [2000], S. 84.
Vgl. Lenz, H. [2001], S. 304.
Vgl. Störk, U. V. [1999], S. 149 f.
Vgl. File, R. G. / Ward, B. H. / Gray, C. A. [1992], S. 179 ff.
Vgl. Tröller, L. [2000], S. 183. Der Peer Review trägt zur Bekämpfung der im Rahmen der Abschlussprüfung bestehenden adverse selection- und moral hazard- Probleme bei; vgl. Niehus, R. J. [2000a], S. 1135. Grundsätzlich zu hinterfragen ist allerdings die Verpflichtung, sich reviewen zu lassen, da ökonomische Anreize zu einer freiwilligen Teilnahme am Peer Review bestehen; vgl. Deis, D. / Giroux, G. [1996], S. 73.
Vgl. Störk, U. V. [1999], S. 154, sowie Poll, J. [2003], S. 156.
Nach einer extremen Einschätzung „funktioniert das Verfahren des Peer Review nur, wenn der überprüfte Wirtschaftsprüfer kooperiert“ (Niehus, R. J. [2000a], S. 1140).
Vgl. Niehus, R. J. [2000a], S. 1140.
Vgl. Sahner, F. / Schulte-Groß, H. / Clauß, C. [2001], S. 14 f.
Vgl. Helm, R. / Mark, A. [2002], S. 196. Teilweise wird gar befürchtet, dass Berufsangehörige generell die Schädigung anderer Berufsangehöriger vermeiden (sogenannte „Krähentheorie“; vgl. exemplarisch Poll, J. [2003], S. 156).
Eine ähnliche Konsequenz hat das Vorgehen der französischen Börsenaufsichtskommission COB: Sie führt auf vertraulicher Basis eine schwarze Liste, auf die alle Abschlussprüfer gesetzt werden, deren Qualität als nicht den Standards entsprechend festgestellt wurde; vgl. Langenbucher, G. [1997], S. 96 f.
Der Reviewte sieht sich jedoch weiterhin dem Risiko ausgesetzt, im Wege des Peer Review von einem Konkurrenten ausgespäht zu werden; vgl. Störk, U. V. [1999], S. 151 f., sowie Schmidt, S. [2000], S. 298.
Wegen Know-How-Problemen wird auch die Durchführung des Peer Review durch Berufsfremde abgelehnt; vgl. Marks, P. / Schmidt, S. [1998], S. 985.
Vgl. Marten, K.-U. [1999a], S. 1074.
Vgl. Niehus, R. J. [2002], S. 619. Ein Prüfermarkt für Qualitätskontrolle muss sich erst noch entwickeln; vgl. Niehus, R. J. [2000a], S. 1138. Eine erste Bestandsaufnahme liefert Poll, J. [2003], S. 151 ff.
Vgl. Sahner, F. / Schulte-Groß, H. / Clauß, C. [2001], S. 6, Tröller, L. [2000], S. 186, sowie Bertl, R. [1996], S. 40 f.
Nicht expliziter Prüfungsgegenstand des Peer Review ist etwa, ob bei früheren Prüfungen Anlass zur Besorgnis der Befangenheit gegeben war; vgl. Bormann, M. [2002], S. 194. Der Peer Review ist in seiner derzeitigen Form auch nicht auf die Beurteilung der Ordnungsmäßigkeit veröffentlichter Jahres- und Konzernabschlüsse ausgerichtet; vgl. Marks, P. / Schmidt, S. [2000], S. 425.
Dies wurde sinngemäß bereits vor Einführung des Peer Review in der BRD befürchtet; vgl. Schmidt, S. [2000], S. 298. Bestätigend Marten, K.-U. [2001], S. 25 f.
Vgl. Sunder, S. [2003], S. 148, sowie sinngemäß Poll, J. [2003], S. 157.
Vgl. Bertl, R. [1996], S. 44, sowie Störk, U. V. [1999], S. 150.
Vgl. Marks, P. / Schmidt, S. [1998], S. 976, sowie aufgrund erster Praxiserfahrungen bestätigend Poll, J. [2003], S. 156 f.
Vgl. Störk, U. V. [1999], S. 154.
Vgl. Bormann, M. [2002], S. 194.
Vgl. Ekkenga, J. [1998], S. 432, sowie Heukamp, W. [2000], S. 218.
Vgl. sinngemäß Störk, U. V. [1999], S. 153.
Für eine ausführliche Darstellung des US-amerikanischen Verfahrens der externen Qualitätskontrolle vgl. Lenz, H. [2002], S. 2272 ff.
Vgl. Lenz, H. [2002], S. 2273; die Mängel werden allerdings nur im Bericht vermerkt, sofern sie nach zwölf Monaten noch nicht beseitigt worden sind.
Es sei allerdings auf diskutierte Probleme einer Skalierbarkeit der Qualität der Abschlussprüfung hingewiesen (vgl. Niehus, R. J. [2000a], S. 1141), denen man sich bei der Konzeption eines geeigneten Ratings stellen müsste.
Vgl. Marten, K.-U. [2001], S. 25 f.
Vgl. Schildbach, T. [1996b], S. 649 f.
Vgl. Herzig, N. / Watrin, C. [1995], S. 791.
Vgl. Peemöller, V. H. / Oberste-Padtberg, S. [2001], S. 1818, sowie Schwandtner, C. [2002], S. 327.
Dye kommt zu dem Ergebnis, dass der low balling-Effekt (vgl. Abschnitt 3.6.1) durch Veröffentlichung der Prüfungshonorare eliminiert werden kann; vgl. Dye, R. A. [1991], S. 363.
Vgl. Lenz, H. / Ostrowski, M. [1999], S. 408 f. Ebenfalls diskutiert wird eine verstärkte Kontrolle der Beratertätigkeit des Abschlussprüfers durch den Aufsichtsrat; vgl. Marx, S. [2002a], S. 312 ff. Dies würde zwar ebenfalls transparenzfördernd wirken und bestehende Sanktionsmechanismen schärfen. Allerdings ist fraglich, ob der Aufsichtsrat in jedem Fall in der Lage ist, entsprechende neu eingeräumte Prüfungsrechte wirksam auszuüben. Ferner verbleibt das Risiko einer Kollaboration von Aufsichtsrat und Manager.
Vgl. Ballwieser, W. [2001], S. 110.
Vgl. Hellwig, H.-J. [1999], S. 2123.
Vgl. Marx, S. [2002a], S. 303.
Vgl. Schwandtner, C. [2002], S. 328.
So im Grundsatz bereits Lange, S. [1994], S. 216, wo die Institutionalisierung von Informationspflichten vorgeschlagen wird, um den Anteilseignern die gezielte Begrenzung auf ein von ihnen akzeptiertes Beratungsvolumen zu ermöglichen.
Ebenfalls vorgesehen ist die obligatorische Veröffentlichung der Prüferhonorare im Abschluss der geprüften Gesellschaft. Vgl. Schwandtner, C. [2002], S. 329.
Vgl. Peemöller, V. H. / Oberste-Padtberg, S. [2001], S. 1817, sowie Schwandtner, C. [2002], S. 329.
Vgl. Schwandtner, C. [2002], S. 327 f.
Vgl. Peemöller, V. H. / Oberste-Padtberg, S. [2001], S. 1820.
Vgl. Lenz, H. [1999], S. 549.
Vgl. Hellwig, H.-J. [1999], S. 2129.
Vgl. Marx, S. [2002a], S. 310.
Vgl. Marx, S. [2002a], S. 303 ff., sinngemäß Bormann, M. [2002], S. 196 f., sowie in Grundzügen bereits Hellwig, H.-J. [1999], S. 2128 f. Von Marx und Bormann ebenfalls vorgeschlagene zusätzliche Reformen in Bezug auf die Möglichkeit der Abwahl des Abschlussprüfers nach § 318 Abs. 3 HGB erscheinen zur Bewältigung des im Rahmen der vorliegenden Analyse in den Vordergrund gestellten Problems erst erheblich verzögert aufgedeckter Gefälligkeitstestate von untergeordneter Bedeutung. Die empfohlene Verschärfung der Haftung nach § 334 HGB zur Ahndung von Verstößen gegen § 319 HGB (vgl. Bormann, M. [2002], S. 196 f.) dürfte wegen der bereits in Abschnitt 4.3.2.1 aufgezeigten Nachteile eher ungeeignet und aufgrund der transparenzfordernden Maßnahmen entbehrlich sein.
Vgl. Bormann, M. [2002], S. 196. In der Literatur wird zum Teil von einer nach geltendem Recht in analoger Anwendung des § 114 AktG bereits bestehenden Erfordernis der Zustimmung des Aufsichtsrats ausgegangen; vgl. Hellwig, H.-J. [1999], S. 2126 f. Das Audit Committee als Ausschuss des Aufsichtsrates wird als geeignet angesehen, Beratungsaufträge zu überwachen und zu limitieren; vgl. Parkash, M. / Venable, C. F. [1993], S. 132.
Vgl. Herzig, N. / Watrin, C. [1995], S. 800.
Vgl. sinngemäß Marx, S. [2002b], S. 243.
Vgl. Marx, S. [2002b], S. 508.
Vgl. Schwandtner, C. [2002], S. 328.
Vgl. Marx, S. [2002b], S. 506 ff.
Vgl. Lenz, H. [2004], S. 711.
Vgl. Hellwig, H.-J. [1999], S. 2130.
So im Ansatz bereits Jenkis, der einen aus den jeweiligen Anteilen von Pflichtprüfungen, freiwilligen Prüfungen sowie Unternehmens- und Steuerberatung am Gesamtumsatz eines Prüfungsunternehmens ermittelten Betriebsvergleich vorgeschlagen hat; vgl. Jenkis, H. [1989], S. 175.
Vgl. Helm, R. / Mark, A. / Fischer, L.-J. [2003], S. 1304.
Über diese Vergleichsmöglichkeit wird auch die Gefahr vermindert, dass (vor allem nicht-institutionelle) Anleger mit den offengelegten Honoraren aus Prüfung und Beratung wenig anfangen können (vgl. Marx, S. [2002b], S. 507).
Vgl. Marx, S. [2002b], S. 507.
Vgl. Marx, S. [2002a], S. 314 ff.
Vgl. Marx, S. [2002b], S. 257 f.
Vgl. Haller, A. / Eierle, B. / Evans, E. [2001], S. 1673 ff.
Vgl. Marx, S. [2002b], S. 528.
Vgl. Richter, M. [1975], S. 245 ff.
Vgl. Buchner, R. [1997], S. 50.
Vgl. Störk, U. V. [1999], S. 182 f.
Vgl. Doll, R. [2000], S. 137.
Vgl. Störk, U. V. [1999], S. 182. Die Ratifizierung des Sarbanes-Oxley Act — vgl. Abschnitt 4.7 — kann zur Relativierung dieses Arguments beitragen.
Ergänzend wird vorgebracht, dass die Einrichtung eines staatlichen Überwachungsorgans „der Forderung nach einem schlanken Staat und dem Abbau bürokratischen Wildwuchses diametral gegenübersteht“; vgl. Göhner, F. [2000], S. 1408.
Verstärkt würde dieser Effekt mittels Bezahlung der Abschlussprüfer durch eine von allen prüfungspflichtigen Gesellschaften zu erhebende Umlage; vgl. Buchner, R. [1997], S. 49.
Vgl. Leffson, U. [1988], S. 118.
Vgl. Richter, M. [1975], S. 108.
Vgl. Richter, M. [1975], S. 107 f., sowie Leffson, U. [1988], S. 118.
Vgl. Bormann, M. [2002], S. 194.
Kreditinstitute und Finanzdienstleistungsinstitute sowie Versicherungsunternehmen unterstehen der Aufsicht der BaFin. Bei der BaFin handelt es sich um eine zum Geschäftsbereich des Bundesministers der Finanzen gehörende rechtsfähige bundesunmittelbare Anstalt des öffentlichen Rechts; vgl. Buchner, R. [1997], S. 50. Zur geplanten Erweiterung des Funktionsbereiches der BaFin durch deren Wirtschaftszweig-unabhängige Einbindung in das Enforcement vgl. Kapitel 5.
Vgl. Richter, M. [1975], S. 109 f.
Mit analoger Begründung erscheint die Wirksamkeit der pflichtgemäßen Einrichtung eines Audit Committee als Bilanzprüfungsausschuss des Aufsichtsrats (zur Darstellung der Funktionsweise von Audit Committees vgl. Langenbucher, G. / Blaum, U. [1994], S. 2197 ff., sowie Lück, W. [1999], S. 238 ff.) fraglich. Gestützt wird diese Einschätzung durch den gerade bei großen börsennotierten Unternehmen oftmals anzutreffenden hohen personellen Verflechtungsgrad zwischen Aufsichtsräten und Vorständen sowie die trotz Audit Committees in den USA immer wieder auftretenden Betrugsfälle; vgl. Störk, U. V. [1999], S. 174 ff., sowie Seibert, U. [1999], S. 8.
Vgl. Lenz, H. [2002], S. 2273.
Vgl. im Detail Lanfermann, G. / Maul, S. [2003b], S. 1238 f.
Vgl. Emmerich, G. / Schaum, W. [2003], S. 677 ff.
Vgl. Lenz, H. [2002], S. 2273.
Vgl. Emmerich, G. / Schaum, W. [2003], S. 677 ff.
Vgl. Lanfermann, J. / Maul, S. [2003a], S. 349.
Vgl. etwa zur Modifizierung des deutschen Peer Review Systems in Umsetzung der aus dem Sarbanes-Oxley Act erwachsenen Erfordernisse Marten, K.-U. / Köhler, A. G. / Meyer, S. [2003], S. 10 ff. Beispielsweise wäre die freie Auswahl eines Berufskollegen als Reviewer nicht mehr möglich; statt dessen obläge es dem in der BRD zu implementierenden Pendant zum PCAOB, die Reviewer zu bestimmen.
Vgl. Lenz, H. [2002], S. 2273 f., Marten, K.-U. / Köhler, A. G. / Meyer, S. [2003], S. 10, Marx, S. [2002b], S. 487 ff., sowie sinngemäß Lanfermann, J. / Maul, S. [2002], S. 1732.
Vgl. Lenz, H. [2002], S. 2274 f.
Vgl. Lanfermann, G. [2004], S. 609.
Vgl. Lanfermann, G. [2004], S. 613.
Vgl. Lanfermann, G. [2004], S. 610.
Vgl. Lanfermann, G. [2004], S. 611.
Vgl. Lanfermann, G. [2004], S. 611 f.
Vgl. Lanfermann, G. [2004], S. 610.
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Deutscher Universitäts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kitschler, R. (2005). Reformen: Gestalt eines geeigneten Enforcement-Konzepts. In: Abschlussprüfung, Interessenkonflikt und Reputation. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81978-9_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-81978-9_4
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag
Print ISBN: 978-3-8244-8359-4
Online ISBN: 978-3-322-81978-9
eBook Packages: Business and Economics (German Language)