Zusammenfassung
Aufbau und Ablauf des Ratingverfahrens der international anerkannten Ratingagenturen Standard & Poor’s, Moody’s und Fitch Ratings unterscheiden sich nicht wesentlich voneinander. Die Analyseansätze der Agenturen folgen einer mehr oder minder einheitlichen Grundstruktur, die im Rahmen der einzelnen Analysen abgearbeitet wird.327 Zu unterscheiden ist grundsätzlich, ob es sich um ein beantragtes („solieited“) Rating oder ein unbeantragtes („unsolicited“) Rating handelt.328 Das beantragte Rating fuhrt in der Regel zu einem kooperativen Prozess, in dem das beurteilte Unternehmen interne Informationen zur Verfugung stellt. Das nicht beantragte Rating wird demgegenüber auf Basis öffentlich zugänglicher Informationen erstellt. Im Rahmen der Analyse erhält die Ratingagentur in der Regel keine Informationen vom beurteilten Unternehmen, und es finden keine Gespräche mit dem Management statt.329 Die nachfolgende Abbildung gibt den grundsätzlichen Verlauf des Ratingverfahrens wieder.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Deutscher Universitäts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Wieben, HJ. (2004). Analyseansätze des Credit Ratings und Risikomanagements. In: Credit Rating und Risikomanagement. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81822-5_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-81822-5_3
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag
Print ISBN: 978-3-8244-8184-2
Online ISBN: 978-3-322-81822-5
eBook Packages: Springer Book Archive