Skip to main content

Dynamisierung des Kernkompetenzkonzepts: Methode und Anwendungsfallstudie am Beispiel der Nestlé SA

  • Chapter
Entwicklungslinien des Kompetenzmanagements

Part of the book series: Strategisches Kompetenz-Management ((SKM))

  • 376 Accesses

Überblick

Um den scheinbaren Gegensatz zwischen der Konzentration auf Kernfähigkeiten und der notwendigen Flexibilität für unternehmerischen Wandel zu erlauben, bedarf es neuer Ansätze und Managementmethoden, die systematisch und kontinuierlich die Ressourcen, Prozesse, Leistungen und Fähigkeiten einer Unternehmung managen.

Mit der vorgestellten Methode wird aufgezeigt, wie Kernfáhigkeiten unter gleichzeitiger Berücksichtigung von Kundenanforderungen und organisationalen Aufgaben gemanagt werden können. Damit wird ein Weg beschrieben, der sich insbesondere auf die Kernfähigkeiten richtet, die nicht direkt an eine Technologie oder ein Produkt gekoppelt sind, sondern entlang von Wertschöpfungsprozessen über eine Organisation verteilt sind.

Anhand einer Anwendungsfallstudie wird am Beispiel der Nestlé SA die Erfahrung beim Einsatz der Methode beschrieben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Amit, R./Schoemaker, P.J. (1993): Strategic Assests and Organisational Rent, In: Strategic Management Journal, 14, S. 33–46.

    Google Scholar 

  • Bain, J. S. (1956): Barriers to new competition, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Barney, J. B. (1991): Firm resources and sustained competitive advantage, In: Journal of Management, S. 99–120.

    Google Scholar 

  • Berger, R./Kalthoff, O. (1995): Kernkompetenzen- Schlüssel zum Unternehmenserfolg. In: Segwart, H./Malik, F./Mahari, J. (Hrsg.): Meilensteine im Management, Unternehmenspolitik und Unternehmensstrategie, Stuttgart, S. 159–174.

    Google Scholar 

  • Binder, V. A./Kantowsky, J. (1996): Technologiepotentiale: Neuausrichtung der Gestaltungsfelder des Strategischen Technologiemanagernents, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Bleicher, K. (1999): Das Konzept Integriertes Management, Frankfurt/Main.

    Google Scholar 

  • Boutellier, R./Bratzler, M./Hallbauer, S. (1998): Bei KMU Kerntechnologien bestimmen. In: Technische Rundschau, Nr. 2, S. 38.

    Google Scholar 

  • Boos, F./Jarmai, H. (1994): Kernkompetenzen — gesucht und gefunden. In: Harvard Business Manager, Nr.4, S. 19–26.

    Google Scholar 

  • D’Avendi (1995): Hyperwettbewerb: Strategien für die neue Dynamik der Märkte, Frankfurt 1995.

    Google Scholar 

  • Day, G. (1994): The Capabilities of Market-Driven Organizations, In: Journal of Marketing, 58, S. 37–52.

    Google Scholar 

  • DeCarolis, D./Deeds, D. (1999a): Competencies and Instability in the Pharmaceutical Industry: An Analysis of their Relationship with Firm Performance, In: Journal of Management, 29 (1), S. 27 – 51.

    Google Scholar 

  • DeCarolis, D./Deeds, D.(1999b): The impact of stocks and flows of organizational knowledge on firm performance, In: Strategic Management Journal, 20, S. 953 – 969.

    Google Scholar 

  • Drucker, P.F. (1973): Management: Tasks, Responsibilities, Practices, Homewood.

    Google Scholar 

  • Gaitanides, M. (1983): Prozessorganisation: Entwicklung, Ansätze und Programme prozessorientierter Organisationsgestaltung, München.

    Google Scholar 

  • Ghemawat (1991): Commitment: The Dynamics of Strategy, New York.

    Google Scholar 

  • Grant, R. (1991): The resource-based theory of competitive advantage: implications for strategy formulation, In: California Management Review, 33, S. 114–135.

    Google Scholar 

  • Hamel, G./Prahald, C. K. (1990): The core competence and the corporation, In: Harvard Business Review, 68, S. 79–91.

    Google Scholar 

  • Hax, A. /Majluf N. (1991): Strategisches Management — ein integratives Konzept aus dem MIT, Frankfurt/New York.

    Google Scholar 

  • Hill, C. W./ Deeds, D. L. (1996): The Importance of Industry Structure for the Determination of Firm Profitability: A Neo-Austrian Perspective. In: Journal of Management Studies (1996) 4, S. 429–451.

    Google Scholar 

  • Hinterhuber, H. H. (1995): Vom Denken in Funktionen zum Denken in Prozessen. In: Hammer, R. M./Hinterhuber, H. H./Schliessmann, C. P. (Hrsg.): Aufbruch in die Veränderung Strategien für eine erfolgreiche Unternehmensfuhrung, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Hinterhuber, H. H./Friedrich S. (1999): Markt- und ressourcenorientierte Sichtweise zur Steigerung des Unternehmens wertes. In: Hahn, D./Taylor, B. (Hrsg.): Strategische Unternehmensplanung — Stand und Entwicklungstendenzen, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Klein, J. A./Hiscocks, P.G. (1994): Competence-based Competition: A Practical Toolkit. In: Hamel G./Heene, A. (Hrsg.): Competence-based Competition, Chichester, S. 183–212.

    Google Scholar 

  • Knyphausen-Aufsess, D. zu (1995): Theorie der strategischen Unternehmensfuhrung: State of the Art und Perspektiven, München.

    Google Scholar 

  • Kohli, A. K./Jaworski, B. J. (1990): Market Orientation: The Construct, Research Propositions, and Managerial Implications. In: Journal of Marketing, 54 (2), S. 1–18.

    Google Scholar 

  • Korten, A. (2002): Wirkung kompetenzorientierter Strategien auf den Unternehmenswert: eine simulationsbasierte Analyse mit System Dynamics, Lohmar.

    Google Scholar 

  • Krüger, W./Homp, C. (1997): Kernkompetenz-Management:Steigerung von Flexibilität und Schlagkraft im Wettbewerb, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Laux, H./Liermann, F. (1993): Grundlagen der Organisation: die Steuerung von Entscheidungen als Grundproblem der Betriebswirtschaftslehre, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Leonard-Barton, D. (1992): Core Capabilities and Core Rigidities: A Paradox in Managing New Product Development. In: Strategic Management Journal, 13, S. 111–125.

    Google Scholar 

  • Müller-Stevens, G./Lechner, C. (2001): Strategisches Management: wie strategische Initiativen zum Wandel fuhren, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Murray, A. (1998): A contingency view of porter’s “generic strategies, In: Academy of Management Review, 13, S. 390–400.

    Google Scholar 

  • Narver, J. C./Slater, S. F. (1990): The Effect of Market Orientation on Business Profitability. In: Journal of Marketing, 54 (4), S. 20–35.

    Google Scholar 

  • Nelson, R. R./Winter, S. G. (1982): An evolutionary theory of economic change, Cambridge, MA.

    Google Scholar 

  • Pauls, S. (1998): Business Migration: eine strategische Option, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Peteraf, M. (1993): The Cornerstones of Competitive Advantage, In: Strategic Management Journal, 14, S. 179–192.

    Google Scholar 

  • Picot, A. (1991): Ein neuer Ansatz zur Bestimmung der Leistungstiefe, In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 4, S. 336 – 357.

    Google Scholar 

  • Picot, A./Reichwald, R./Nippa, M. (1988): Zur Bedeutung der Entwicklungsaufgabe für die Entwicklungszeit — Ansätze für die Entwicklungszeitgestaltung, In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung-Sonderheft 23, S. 112 – 137.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1980): Competitive Strategy: Techniques for Analysing Industries and Competitors, New York.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1985): Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance, New York 1985.

    Google Scholar 

  • Rumelt (1991): How much does industry matter? In: Strategic Management Journal, 12, S. 167–185.

    Google Scholar 

  • Slater, S. F./Narver, J. C. (1998): Customer-Led and Market-Oriented: Let’s not confuse the two. In: Strategic Management Journal, 19, S. 1001–1006.

    Google Scholar 

  • Teece, D. J./Pisano, G./Shuen, A. (1997): Dynamic Capabilities and Strategic Management, In: Strategic Management Journal, 18, S. 509–533.

    Google Scholar 

  • Tomczak, T./Reinecke, S. (1996): Der Aufgabenorientierte Ansatz — Eine neue Perspektive im Marketing-Management, In: Thexis Fachbericht, St. Gallen. Ulrich, D./Lake, D. (1990): Organizational Capabilities, New York.

    Google Scholar 

  • Van de Ven, A./Delbecq, A. (1974): A Task Contingent Model of Work-Unit Structure. In: Administrative Science Quarterly, 17 (1), S. 183–197.

    Google Scholar 

  • Van de Ven, A./Ferry, D. (1980): Measuring and Assessing Organizations, New York.

    Google Scholar 

  • Van de Ven, A./Morgan, M. (1980): A Revised Framework for Organization Assessment, In: Lawler III, E./Nadler, D./Camman, C. (Hrsg.): Organizational Assessment, New York, S. 216–260.

    Google Scholar 

  • Von Krogh, G./Roos, J. (1995): A Perspective on Knowledge, Competence and Strategy, In: Personal Review 24, 3, S. 56 – 76.

    Google Scholar 

  • Zook, C. (2001): Profit from the core, strategy in an era of turbulence, Boston, Mass.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Stephan A. Friedrich von den Eichen Hans H. Hinterhuber Kurt Matzler Heinz K. Stahl

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Deutscher Universitäts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Fitzek, D., Hofstetter, J., Corsten, D. (2004). Dynamisierung des Kernkompetenzkonzepts: Methode und Anwendungsfallstudie am Beispiel der Nestlé SA. In: von den Eichen, S.A.F., Hinterhuber, H.H., Matzler, K., Stahl, H.K. (eds) Entwicklungslinien des Kompetenzmanagements. Strategisches Kompetenz-Management. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81692-4_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-81692-4_7

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag

  • Print ISBN: 978-3-8244-8033-3

  • Online ISBN: 978-3-322-81692-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics