Skip to main content

Part of the book series: Informationsmanagement und Computer Aided Team ((IMCAT))

  • 122 Accesses

Zusammenfassung

Unter Commitment wird allgemein eine Bindung verstanden, die ein Individuum zu anderen Individuen (z.B. Loyalität), zu einer Struktur (z.B. Organisation, Technologie, Prozeß) oder zu einem äußeren Umstand entwickelt (Moser 1996, VII). Betrachtet man das Commitment von Individuen zu einer Gruppe oder Organisation, so gehen die oben beschriebenen Formen meist Hand in Hand. Es ist z.B. möglich, daß ein Individuum, das sich an einen Arbeitsvertrag (Struktur) gebunden fühlt, weit darüber hinausgehend auch eine Bindung zur Person des Vorgesetzten (Treue) oder zum Unternehmen selbst (Organisationales Commitment) entwickelt. Eine ähnlich starke Bindung kann sich aber auch auf tradierte Arbeitsfolgen (Prozesse), der Vorstellung was professionelles Arbeiten bedeutet (Norm), oder auf Objekte des täglichen Gebrauchs richten (Produkt- oder Markentreue).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Eine übersichtliche Zusammenfassung von Projektdefinitionen findet sich bei Geib (1998, S. 9f.)

    Google Scholar 

  2. Hier seien insbesondere die Werke von Lullies/Bollinger/Weitz (1990) oder von Ortmann (1990) bzw. Weltz/Ortmarm (1992) zu nennen.

    Google Scholar 

  3. Eine gute Zusammenfassung der IS-Failure-Studien findet sich in Kotulla, 2001, S. 111ff.

    Google Scholar 

  4. „An Information System should only be dubbed as a failure when development or operation ceases, leaving most supporters dissatisfied and considering it a failure.“ (Sauer, 1993, 3).

    Google Scholar 

  5. Vgl. Fjermestad/Hilz (1999, S.28.)

    Google Scholar 

  6. Orlikowski/Yates (1994) würde hier von Genre sprechen. Ihr Konzept wird im Methoden- und Experimentalteil, bei der Extremgruppenanalyse, erläutert.

    Google Scholar 

  7. Die folgenden Ausführungen mit Ausnahme der Spezifizierung auf EMS lehnen sich eng an die hervorragenden Rezeptionen des Strukturationstheoretischen Ansatzes bei Schwabe (2000, S.39ff.) und Gräslund(2000, S.10ff.) an.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Hertweck, D. (2003). Begrifflichkeiten und Theorieansätze. In: Escalating Commitment als Ursache gescheiterter DV-Projekte. Informationsmanagement und Computer Aided Team. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81489-0_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-81489-0_2

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag

  • Print ISBN: 978-3-8244-7800-2

  • Online ISBN: 978-3-322-81489-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics