Defizithypothesen als Erklärungsansätze des Agrammatismus

Zusammenfassung

Um die dem Agrammatismus zugrunde liegenden Störungen zu erfassen, wurden verschiedene Erklärungsansätze vorgeschlagen. Für die vorliegende Studie bezüglich der agrammatischen Sprachproduktion werden Strategiehypothesen, insbesondere die Adaptationshypothese von Kolk und Mitarbeitern (z.B. Kolk et al., 1985; Heeschen, 1985; Kolk, 1995, 2001; Heeschen & Kolk, 1994), verwendet. Man muss grundsätzlich linguistische Defizithypothesen und Strategiehypothesen unterscheiden, da die beiden Ansätze eine unterschiedliche Erklärungsrichtung haben. Linguistische Hypothesen suchen die Störung in einem Teil des Sprachsystems, wohingegen Strategie-hypothesen z.B. Agrammatismus als strategische Anpassung an die zugrunde liegende Störung der Patienten betrachten (vgl. Klann, 2001). Zu den Strategiehypothesen gehören generell die Ökonomie- (Isserlin, 1922), Betonungs- (Goodglass, 1968) und Adaptationshypothese (Kolk et al., 1985). Diese werden in Kapitel 4 detailliert dargestellt, da die Strategiehypothesen fur diese Arbeit sehr relevant sind.