Argumentative Texte

Zusammenfassung

In der korpusgestützten linguistischen Diskursanalyse der letzten zwanzig Jahre wurden verschiedene Verfahren zur Darstellung und Annotation von Diskursstrukturen vorgeschlagen (Grosz et al. 1995, Mann und Thompson 1988, Mann und Thompson 1992, Strübe und Hahn 1996). Der bekannteste und am weitesten verbreitete Ansatz ist die Rhethorical Structure Theory (RST) von Mann und Thompson. Dieser Ansatz — wie auch andere Verfahren — basiert auf der Annahme, dass in kohärenten Diskursen Einheiten ausgemacht werden können, die in Relation zueinander stehen und die zu größeren kohärenten Komplexen, deu diskursiven Schemata, zusammengefügt werden können. Das Ziel dieses Ansatzes liegt in der Entwicklung von Verfahren der auto-matischen Extraktion von Information und der Erstellung von Zusammenfassungen (Summarization). Da automatische Verfahren zur Beschreibung von Diskursstrukturen nicht vorliegen, erfolgt die Annotation strikt durch Kodierer, und die Zuverlässigkeit der Annotation wird durch die Bestimmung der Interkoderreliabilität (κ-Maß) festgestellt. Die Kodierer erhalten konkrete Anweisungen in Form von Tabellen rhetorischer Relationen, in Verbindung mit abprüfbaren Bedingungen, mit denen eine hierarchische Textbeschreibung angefertigt werden kann. Die rhetorischen Relationen sind nur teilweise kanonisch vorgegeben; sie sind hinsichtlich Art und Zahl anhand des zu annotierenden Textes bzw. Textkorpus zu ergänzen (vgl. Carlson et al. 2002). Zur Un-terstützung des Annotationsprozesses wurden Softwaretools wie das von Marcu und O’Donnel (Isi Rst Annotation Tool; http://www.isi.edu/^~marcu/discourse) entwickelt, die schon zu interessanten Ergebnissen geführt haben (für das Dt. z.B. Udelhoven 2001).