Zusammenfassung
Von Adam Smith (1963: 190f.) stammt die Aussage: „Consumption is the sole end and purpose of all production; and the interest of the producer ought to be attended to, only so far as it may be necessary for promoting that of the consumer.“ Nimmt man diese Aussage von 1776 zunächst ernst, scheinen Konsum wie Konsument für die politische Ökonomie jene beiden Zielgrößen gewesen zu sein, auf die sich der gesamte Bereich der Produktion und damit auch die theoretische Beschäftigung mit ihr auszurichten hatte. Dieser Eindruck täuscht jedoch. Denn schon Smith legte sein Hauptaugenmerk keineswegs auf die Konsumtion, sondern auf die Produktion und Distribution von Waren, und noch weit bis in das 20. Jahrhundert ist eine Dominanz des Produktionsparadigmas festzustellen, das schon Smiths Untersuchung beherrscht hatte (vgl. Galbraith 1958; Bögenhold 2000)1.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ayaß, Ruth (1993), Auf der Suche nach dem verlorenen Zuschauer, in: Werner Holly., Ulrich Püschel (Eds.), Medienrezeption als Aneignung, Opladen, pp. 27–41.
Baudrillard, Jean (1970), La société de consommation. Ses mythes, ses structures, Paris.
Bögenhold, Dieter (2000), Konsum und soziologische Theorie, in: Doris Rosenkranz., Norbert F. Schneider (Eds.), Konsum. Soziologische, ökonomische und psychologische Perspektiven, Opladen, pp. 95–116.
Charlton, Michael., Neumann, Klaus (1990), Rezeptionsforschung als Strukturanalyse. Diskussion einer Forschungsmethode am Beispiel der Freiburger Längsschnittuntersuchung zur Medienrezeption von Kindern, in: Michael Charlton., Ben Bachmair (Eds.), Medienkommunikation im Alltag. Interpretative Studien zum Medienhandeln von Kindern und Jugendlichen, München et al., pp. 25–56.
Csikszentmihalyi, Mihaly., Rochberg-Halton, Eugene (1989), Der Sinn der Dinge. Das Selbst und die Symbole des Wohnbereichs, München., Weinheim.
Douglas, Mary (1979), The World of Goods, New York.
Douglas, Mary (1982), Goods as a system of communication, in: Mary Douglas, In the active voice, London., Boston., Henley, pp. 16–33.
Fiske, John (2001a), Fernsehen: Polysemie und Popularität, in: Rainer Winter., Lothar Mikos (Eds.), Die Fabrikation des Populären: der John Fiske-Reader, Bielefeld, pp. 85–109.
Fiske, John (2001b), Die populäre Ökonomie, in: Rainer Winter., Lothar Mikos (Eds.), Die Fabrikation des Populären: der John Fiske-Reader, Bielefeld, pp. 111–137.
Fiske, John (2001c), Cultural Studies und Alltagskultur, in: Rainer Winter., Lothar Mikos (Eds.), Die Fabrikation des Populären: der John Fiske-Reader, Bielefeld, pp. 139–177.
Galbraith, John Kenneth (1958), Gesellschaft im Überfluß, München., Zürich.
Gay, Paul du et al. (1997), Doing Cultural Studies. The Story of the Sony Walkman, London.
Gay, Paul du., Pryke, Michael (2002), Cultural economy. Cultural analysis and commercial life, London et al.
Göttlich, Udo (2001), Zur Kreativität der Medienrezeption. Eine theoretische Skizze zu Aspekten und Problemen einer handlungstheoretischen Modellierung der Medienkommunikation, in: Patrick Rössler., Uwe Haubrink., Michael Jäckel (Eds.), Theoreti-sche Perspektiven der Rezeptionsforschung, München, pp. 121–135.
Hall, Stuart (2001), Encoding., Decoding, in: Meenakshi Gigi Durham., Douglas M. Kellner (Eds.), Media and Cultural Studies. Key Works, Maiden., Oxford, pp. 166–176.
Hansen, Ursula., Bode, Matthias (1999), Marketing & Konsum. Theorie und Praxis von der Industrialisierung bis ins 21. Jahrhundert, München.
Haug, Wolfgang F. (1971), Kritik der Warenästhetik, Frankfurt., M.
Hellmann, Kai-Uwe (2003), Soziologie der Marke, Frankfurt., M.
Hepp, Andreas (1998), Fernsehaneignung und Alltagsgespräche. Fernsehnutzung aus der Perspektive der Cultural Studies, Opladen.
Holly, Werner., Püschel, Ulrich (Eds.) (1993), Medienrezeption als Aneignung, Opladen.
Horkheimer, Max., Adorno, Theodor W. (1986), Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente, Frankfurt., M.
Kyrk, Hazel (1923), A Theory of Consumption, Boston., New York.
Lindner, Rolf (1977), „Das Gefühl von Freiheit und Abenteuer.“ Ideologie und Praxis der Werbung, Frankfurt., New York.
Luhmann, Niklas (1984), Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie, Frankfurt., M.
Luhmann, Niklas (1996), Die Realität der Massenmedien, Opladen.
Maruyama, Magoroh (1968), Mutual Causality in General Systems, in: John H. Milsum (Eds.), Positive Feedback. A General Systems Approach to Positive., Negative Feed-back and Mutual Causality, Oxford et al., pp. 80–100.
Marx, Karl (1951), Zur Kritik der Politischen Ökonomie, Berlin.
Mikos, Lothar (2001a), Cultural Studies, Medienanalyse und Rezeptionsästhetik, in: Udo Göttlich., Lothar Mikos., Rainer Winter (Eds.), Die Werkzeugkiste der Cultural Studies. Perspektiven, Anschlüsse und Interventionen, Bielefeld, pp. 322–342.
Mikos, Lothar (2001b), Rezeption und Aneignung — eine handlungstheoretische Perspektive, in: Patrick Rössler., Uwe Hasenbrink., Michael Jäckel (Eds.), Theoretische Perspektiven der Rezeptionsforschung, München, pp. 59–71.
Miller, Peter., Rose, Nikolas (1997), Mobilizing the Consumer. Assembling the Subject of Consumption, in: Theory, Culture & Society 14, pp. 1–36.
Paul, Susanne (2002), Fishing for Insights — eine Einführung in die Tiefen der Verbrau-cherseele, in: Axel Mattenklott., Alexander Schimansky (Eds.), Werbung. Strategien und Konzepte für die Zukunft, München, pp. 408–425.
Sahlins, Marshall (1981), Kultur und praktische Vernunft, Frankfurt., M.
Schouten, John W.., McAlexander, James H. (1995); Subcultures of Consumption: An Ethnography of the New Bikers, in: Journal of Consumer Research 22, pp. 43–61.
Smith, Adam (1963), An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, Homewood.
Vershofen, Wilhelm (1959), Die Marktentnahme als Kernstück der Wirtschaftsforschung. Neuausgabe des ersten Bandes des Handbuchs der Verbrauchsforschung, Berlin., Köln.
Winter, Rainer (1993), Die Produktivität der Aneignung — Zur Soziologie medialer Fan-kulturen, in: Werner Holly., Ulrich Püschel (Eds.), Medienrezeption als Aneignung, Opladen, pp. 67–79.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWN Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Hellmann, KU. (2004). Werbung und Konsum: Was ist die Henne, was ist das Ei?. In: Hellman, KU., Schrage, D. (eds) Konsum der Werbung. Konsumsoziologie und Massenkultur. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-81027-4_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-81027-4_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-8100-4203-3
Online ISBN: 978-3-322-81027-4
eBook Packages: Springer Book Archive