Zusammenfassung
Das Elitenproblem bildet ein Kernstück der politischen Theorie. Piaton unterscheidet etwa die Oligarchie von der Aristokratie, die Herrschaft der Wenigen von der ,Herrschaft der Besten‘, dem Regime der Philosophenkönige. Als Kunst der Politik gilt die Technik, das Gute hervorzubringen. Allerdings verfolgen Oligarchen das (Allzu-) Menschlich-Gute, das individuelle Glück (Ruhm, Macht), Aristokraten das Politisch-Gute, die Tugend (Gerechtigkeit). Voraussetzung für den idealen Staat, in dem das Menschlich-Gute und das Politisch-Gute zur Deckung kommen und der Einzelne seine wahre Glückseligkeit findet, sei ein Erziehungssystem, das zur Auslese und Formierung der Besten führt. In der christlich geprägten Spätantike lebt die Idee des guten Herrschers u.a. in der dem Imperium Romanum zugesprochenen Zivilisationsmission fort. Die enge Verbindung zwischen Staat und Kirche löst dann Augustinus in seiner Lehre vom Gottesstaat, den er von Heilserwartungen entlastet: Der Staat hat die in der Erbsünde wurzelnde Gefahr des Chaos zu bannen; Gerechtigkeit und Glückseligkeit kann er auf Erden nur in Annäherung herstellen. In der Renaissance und der Reformation treten erste frühneuzeitliche Versuche auf, das Reich Gottes auf Erden zu verwirklichen, etwa bei Morus und Campanella. Wie später bei Andreä oder Marx-Engels werden diese kommunistischen Sozialutopien als Erziehungsdiktaturen im Geiste Piatons entworfen. Die Idee ist auch hier, das Glück der Menschen in die Hände einer geistigen Elite zu legen, die sich durch das Privileg eines Sonderwissens legitimiert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Barthes, R., 1964: Greta Garbo, in: Ders.: Mythen des Alltags. Frankfurt/M., 73–75
Breuer, S., 1993: Das Charisma der Vernunft, in: Gebhardt, W./Zingerle, A./Ebertz, M. N. (Hrsg.): Charisma: Theorie. Religion. Politik, Berlin/New York, de Gruyter, 159–184.
Breuer, S., 1994: Bürokratie und Charisma. Zur politischen Soziologie Max Webers, Darmstadt.
Falco, R., 1999: Charisma and Tragedy. An Introduction, in: Theory, Culture & Society 16 (3), 71–98.
Fischer-Lichte, E., 2001: Verkörperung/Embodiment. Zum Wandel einer alten theater-wissenschaftlichen in eine neue kulturwissenschaftliche Kategorie, in: Fischer-Lichte, E./Horn, C./Warstat, M. (Hrsg): Verkörperung. Theatralität Bd. 2, Tübingen/Basel, S. 11–25.
Freud, S., 1981: Der Witz und seine Beziehung zum Unbewußten, in: Ders: Studien-ausgabe Bd. IV. Psychologische Schriften, Frankfurt/M., 9–219.
Goffman, E. 1969: Wir spielen alle Theater. Die Selbstdarstellung im Alltag, München.
Goffman, E., 1982: Das Individuum im öffentlichen Austausch. Mikrostudien zur öffentlichen Ordnung, Frankfurt/M..
Greenstein, F. I., 1988a: Introduction. Towards a Modern Presidency, in: Ders. (Hrsg.): Leadership in the Modern Presidency, Cambridge, 1–6.
Greenstein, F. I., 1988b: Nine Presidents in Search of a Modern Presidency, in: Ders. (Hrsg.): Leadership in the Modern Presidency, Cambridge, 296–352.
Gunther, J., 1954: Roosevelt. Seine Wirkung auf Vergangenheit und Zukunft, Wien/Mün-chen/Zürich.
Hargrove, E. C./ Nelson, M., 1984: Presidents, Politics, and Policy, New York.
Hitzler, R., 1996: Die Produktion von Charisma. Zur Inszenierung von Politikern im Medienzeitalter, in: Imhof, K./Schulz, P. (Hrsg): Politisches Raisonnement in der Informationsgesellschaft, Zürich, 265–288.
Leach, E. 1971: Claude Lévi-Strauss, München
Leuchtenburg, W. E., 1988: Franklin D. Roosevelt. The First Modern President, in: Greenstein, F. I. (Hrsg.): Leadership in the Modern Presidency, Cambridge, 7–40.
Lepsius, R. M., 1981: Charismatic Leadership: Max Weber’s Model and Its Applicability to the Rule of Hitler, in: Graumann, C. F./Moscovici, S. (Hrsg.): Changing Concep-tions of Leadership, New York/Berlin/Heidelberg/Tokyo, 53–66.
Lipp, W., 1985: Stigma und Charisma. Über soziales Grenzverhalten, Berlin.
Luke, T., 1987: Televisual Democracy and the Politics of Charisma, Telos 70, 59–79
Junker, D., 1979: Franklin D. Roosevelt. Macht und Vision. Präsident in Krisenzeiten, Göttingen.
Koppetsch, C., 2002: Die Verkörperung des schönen Selbst. Attraktivität als Imagepflege, in: Willems, H., Die Gesellschaft der Werbung, Wiesbaden, 359–382
Kraemer, K., 2002: Charismatischer Habitus. Zur sozialen Konstruktion symbolischer Macht, Berliner Journal fur Soziologie 2, 173–187
Mead, G. H., 1986: Mind, Self, and Society from the Standpoint of a Social Behaviorist, Chicago/London.
Michels, R., 1989: Die Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie. Untersuchungen über die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens, Stuttgart.
Mommsen, W. J., 1974: Max Weber und die Politik 1890–1920, Tübingen.
Müller, M. 1997: Politische Bildstrategien im amerikanischen Präsidentenwahlkampf 1828–1996, Berlin
Naegeler, G./Morgenstern, W., 2002: Wandlungen des Charismas. Erscheinungsformen, Bedeutung und Funktion, Mittelweg 36 (4), 69–84
Neustadt, R. E., 1990: Presidential Power and the Modern Presidents. The Politics of Leadership from Roosevelt to Reagan, New York.
Oevermann, U., 1996: Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionalisierten Handelns, in: Combe, A./Helsper, W. (Hrsg.): Pädagogische Professionalität. Unter-suchungen zum Typus pädagogischen Handelns, Frankfurt/M., 70–182.
Piore, M. J./Sabel, C. F., 1989: Das Ende der Massenproduktion. Studie über die Requali- fizierung der Arbeit und die Rückkehr der Ökonomie in die Gesellschaft. Frankfurt/M..
Plessner, H., 1982: Zur Anthropologie des Schauspielers, in: Ders.: Gesammelte Schriften VII, Ausdruck und menschliche Natur, Frankfurt/M., 399–418.
Raab, J./Tänzler, D., 1999: Charisma der Macht und charismatische Herrschaft. Zur medialen Präsentation Mussolinis und Hitlers, In: Honer, A./Kurt, R./Reichertz, J. (Hrsg.): Diesseitsreligion. Zur Deutung der Bedeutung moderner Kultur, Konstanz, 59–77.
Ryan, H. R., 1988: Franklin Delano Roosevelt (1882–1945). Thirty-Second President of the United States, in: Duffy, B. K./Ryan, H. R. (Hrsg): American Authors of the Twentieth Century. Critical Studies and Sources, New York, 343–351.
Schluchter, W., 1980: Religion und Lebensführung, Bd. 1, Frankfurt/M..
Sennett, R., 1983: Verfall und Ende des öffentlichen Lebens. Die Tyrannei der Intimität, Frankfurt a.M..
Sheedy, G., 2000: Nicht mal Schuhcreme im Haar. Warum an AI Gore wenig zu mäkeln und deshalb wenig zu lieben ist, in: Süddeutsche Zeitung vom 16. Juni 2000.
Soeffner, H.-G., 1994: Populisten: Profiteure, Handelsagenten und Schausteller ihrer Ge-sellschaften, in: Berking, H./Hitzler, R./Neckel, S. (Hrsg.): Politikertypen in Europa, Frankfurt/M., 259–279.
Soeffner, H.-G./Tänzler, D. (Hrsg): Figurative Politik. Zur Performanz der Macht in der modernen Gesellschaft, Opladen.
Stölting, E., 2000a: Projektive Faszination und die soziale Konstruktion von Individualität, Sozialer Sinn. Zeitschrift für hermeneutische Sozialforschung 1, 121–133
Stölting, E., 2000b: Charme. Soziologische Überlegungen zur Zusammensetzung von Ver-zauberung und Öffentlichkeit, in: Bandau, A./Gelz, A../Kleinert, S./Zangenfeind, S. (Hrsg): Korrespondenzen. Literarische Imagination und kultureller Dialog in der Romania, Tübingen, 388–402
Tänzler, D., 2000: Das unbekannte Medium. Hitler und Roosevelt im Film, in: Sozialer Sinn. Zeitschrift für Hermeneutische Sozialforschung 1, 93–120.
Tänzler, D., 2004: Politisches Charisma in der entzauberten Welt, in: Wagner, G. (Hrsg): Herrschaft. Zur Revision eines soziologischen Grundbegriffs, Weilerswist (Im Erscheinen)
Turner, S. P., 2003: Charisma Reconsidered, Journal of Classical Sociology 3 (1), 5–26.
Weber, M., 1972: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie, Tübingen, Mohr (Siebeck).
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Tänzler, D. (2004). Der Charme der Macht. Zur medialen Inszenierung politischer Eliten am Beispiel Franklin D. Roosevelts. In: Hitzler, R., Hornbostel, S., Mohr, C. (eds) Elitenmacht. Soziologie der Politik, vol 5. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80872-1_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80872-1_17
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-8100-3195-2
Online ISBN: 978-3-322-80872-1
eBook Packages: Springer Book Archive