Skip to main content
SpringerLink
Log in

Writing at Work

Fragen, Methoden und Perspektiven einer Forschungsrichtung

  • Chapter
Schreiben am Arbeitsplatz

Part of the book series: Schreiben — Medien — Beruf ((SMB))

Zusammenfassung

Der Beitrag gibt einen Überblick zu den Fragestellungen, Methoden und Defiziten der Forschungsrichtung. In einem Inklusionsmodell werden relevante Aspekte des Schreibens im Beruf und seiner Rahmenbedingungen erfasst und im Anschluss ausgewählte Aspekte diskutiert: der Zusammenhang zwischen Beruf, Schreibertyp und -aufgabe, Status, Stellenwert und Umfang des Schreibens, Arbeitssituation bzw. -organisation sowie dem Textproduktionsprozess. Der Textproduktionsprozess komplexerer Organisationen wird beschrieben als document cycling und/oder kooperatives Schreiben, das institutionelle Reviewprozesse einschließt. Ein anderer Schwerpunkt betrifft mediale Aspekte (IuK) sowie domänenspezifische Formen des Schreibens am Arbeitsplatz. Abschließend werden Forschungsfelder benannt. Der Aachener Forschungsschwerpunkt gilt dem Schreiben in technikbezogenen beruflichen Kontexten (Ingenieurwissenschaften).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Anderson, Paul V. (1985): What survey research tells us about writing at work. In: Odell, Lee/ Goswami, Dixie (Eds.): Writing in non-academic settings. New York: Guilford, 3–83

    Google Scholar 

  • Antos, Gerd/ Kutsch, Stephan (1997): ANOTE. Vernetztes Schreiben in der interaktiven Verwaltung. In: Adamzik, Kirsten/ Antos, Gerd/ Jakobs, Eva-Maria (Hrsg.): Domänen-und kulturspezifisches Schreiben. Frankfurt am Main: Lang, 151–166

    Google Scholar 

  • Barrass, Robert (2002): Writing at work: A guide to better writing in administration, business and management. London: Routledge Falmer

    Book  Google Scholar 

  • Beaufort, Anne (1999): Writing in the real world: Making the transition from school to work. New York: Teachers College Press

    Google Scholar 

  • Belanger, Kelley/ Strom, Linda (1999): Second shift: Teaching writing to working adults. Portsmouth, NH: Boynton/ Cook

    Google Scholar 

  • Brady, Laura (1993): A contextual theory for business writing. In: Journal of Business and Technical Communication 7, 452–471

    Article  Google Scholar 

  • Brown, R. L./ Herndl, C. G. (1986): An ethnographic study of corporate writing: Job status as reflected in written text. In: Couture, Barbara (Ed.): Functional approaches to writing: Research perspectives. Norwood, NJ: Ablex, 11–28

    Google Scholar 

  • Couture, Barbara (1992): Categorizing professional discourse: Engineering, administrative, and technical/professional writing. In: Journal of Business and Technical Communication 6, 5–37

    Article  Google Scholar 

  • Couture, Barbara/ Rymer, Jone (1989): Interactive writing on the job: Definitions and implications of “collaboration”. In: Kogen, M. (Ed.): Writing in the business professions. Urbana, IL: NCTE & ABC, 73–93

    Google Scholar 

  • Couture, Barbara/ Rymer, Jone (1991): Discourse interaction between writer and supervisor: A primary collaboration in workplace writing. In: Lay, Mary M./ Karis, William M. (Eds.): Collaborative writing in industry: Investigations in theory and practise. Amityville: NY: Baywood, 87–108

    Google Scholar 

  • Couture, Barbara/ Rymer, Jone (1993): Composing processes on the job by writer’s role and task value. In: Spilka, Rachel (Ed.): Writing in the workplace. Carbondale, Edwardsville: Southern Illinois University Press, 4–20

    Google Scholar 

  • Cross, Geoffrey A. (1993): The interrelation of genre, context and process in the collaborative writing of two corporate documents. In: Spilka, Rachel (Ed.): Writing in the workplace: New research perspectives. Carbondale, Edwardsville: Southern Illinois University Press, 141–157

    Google Scholar 

  • Daft, Richard L./ Lengel, Robert H. (1986): The structure of users’ activities. In: Norman, Donald/ Draper, Stephen (Eds.): User-centered system design. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 243–263

    Google Scholar 

  • Debs, Mary Beth (1991): Recent research on collaborative writing in industry. In: Technical Communication 38, 474–484

    Google Scholar 

  • Dias, Patrick/ Freedman, Aviva/ Medway, Peter/ Parė, Anthony (1999): Worlds apart: Acting and writing in academic and workplace contexts. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum

    Google Scholar 

  • Doheny-Farina, Stephen (1986): Writing in an emerging organization. In: Written Communication 3, 158–185

    Article  Google Scholar 

  • Durfee, P. B. (1984): Responding to industry writing in a high tech world. In: Improving College and University Teaching 32, 180–184

    Google Scholar 

  • Ede, Lisa/ Lunsford, Andrea A. (1990): Singular texts/plural authors: Perspectives on collaborative writing. Carbondale, Edwardsville: Southern Illinois University Press

    Google Scholar 

  • Ehlich, Konrad/ Steets, Angelika/ Traunspurger, Inka (2000): Schreiben für die Hochschule. Eine annotierte Bibliographie. Frankfurt am Main: Lang

    Google Scholar 

  • Faigley, Lester/ Miller, Thomas P. (1982): What we learn from writing on the job. In: College English 44, 557–569

    Article  Google Scholar 

  • Forman, Janis/ Katsky, Patricia (1996): The group report: A problem in small group or writing processes. In: Journal of Business Communication 4(23), 23–35

    Google Scholar 

  • Glover Campbell, Patty (1991): Business communication or technical writing? In: The Bulletin 2(LIV), 6–10

    Google Scholar 

  • Göldi, Susan (2001): Kommunikative Ingenieure. Bedeutung der sozialen Kommunikation im beruflichen Alltag von Ingenieuren und Ingenieurinnen und Folgen daraus für die Ingenieurausbildung. Fachhochschule Solothurn (Schweiz). Reihe A: Discussion Paper 2001-T06

    Google Scholar 

  • Greisle, Alexander (2004): Informations-und Kommunikationstechnologien für flexible Arbeitskonzepte. Potentiale, Akzeptanz, Gestaltung und Einführung. Zusammenfassung der Ergebnisse der OFFICE 21® »E-Work-Nutzerstudie«, durchgeführt von Oktober bis Dezember 2003, © Fraunhofer IAO, Office 21®

    Google Scholar 

  • Grésillon, Almuth (1995a): Über die allmähliche Verfertigung von Texten beim Schreiben. In: Raible, Wolfgang (Hrsg.): Kulturelle Perspektiven auf Schrift und Schreibprozesse. Tübingen: Narr, 1–36

    Google Scholar 

  • Grésillon, Almuth (1995b): Was ist Textgenetik? In: Baurmann, Jürgen/ Weingarten, Rüdiger (Hrsg.): Schreiben. Prozesse, Prozeduren und Produkte. Opladen: Westdeutscher Verlag, 288–319

    Google Scholar 

  • Grésillon, Almuth (1997): Literarische Schreibprozesse. In: Adamzik, Kirsten/ Antos, Gerd/ Jakobs, Eva-Maria (Hrsg.): Domänen-und kulturspezifisches Schreiben. Frankfürt am Main: Lang, 239–253

    Google Scholar 

  • Hackos, JoAnn T. (1994): Managing your documentation projects. New York: John Wiley

    Google Scholar 

  • Harrison, Teresa M./ Debs, Mary B. (1988): Conceptualizing the organizational role of technical communicators: A system approach. In: Journal of Business and Technical Communication 2(2), 5–21

    Article  Google Scholar 

  • Hayes, John R. (1996): A new framework for understanding cognition and affect in writing. In: Levy, C. Michael/ Ransdell, Sarah (Eds.): The science of writing. Theories, methods, individual differences, and applications. Mahwah NJ: Erlbaum, 1–27

    Google Scholar 

  • Henry, Jim (1998): Documenting contributory expertise: The value added by technical communicators in collaborative writing situations. In: Technical Communication 45, 207–220.

    Google Scholar 

  • Henry, Jim (2000): Writing workplace cultures. An archaeology of professional writing. Carbondale, Edwardsville: Southern Illinois University Press.

    Google Scholar 

  • Höflich, Joachim J./ Wiest, Georg (1990): Neue Kommunikationstechnologien und interpersonale Kommunikation in Organisationen. In: Publizistik 35, 62–79.

    Google Scholar 

  • Holland, Gabriele/Wiest, Georg (1991): Electronic Mail als neues Medium organisatorischer Kommunikation. Lehrstuhl für Soziologie der Universität Augsburg Augsburger Beiträge aus Kommunikationswissenschaft und Soziologie [ABAKUS; 12]

    Google Scholar 

  • Jakobs, Eva-Maria (1996): Der verhandelte Text. Interaktionsbeziehungen bei professioneller Textproduktion. Jahrestagung der DGfS vom 27.2. bis 29.2.1996 in Freiburg (Breisgau).

    Google Scholar 

  • Jakobs, Eva-Maria (1999): Textvernetzung in den Wissenschaften. Zitat und Verweis als Ergebnis rezeptiver, reproduktiver und produktiver Prozesse. Tübingen: Niemeyer

    Chapter  Google Scholar 

  • Jakobs, Eva-Maria (2000): Technische Dokumentation. In: Becker-Mrotzek, Michael/ Brünner, Gisela/ Cölfen, Herrmann (Hrsg.): Linguistische Berufe. Ein Ratgeber zu aktuellen linguistischen Berufsfeldern. Frankfurt am Main u. a.: Lang, 71–78

    Google Scholar 

  • Jakobs, Eva-Maria (2002): Kommunikation in Netzwerken. In: Milbert, Jochen/ Schuh, Günther (Hrsg.): Erfolg in Netzwerken. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 313–324

    Chapter  Google Scholar 

  • Jakobs, Eva-Maria (2005a/im Druck): Texte im Berufsalltag, schreiben, um verstanden zu werden? In: Text — Verstehen. Grammatik und darüber hinaus. Berlin/New York: de Gruyter (Jahrbuch des Instituts für deutsche Sprache 2005)

    Google Scholar 

  • Jakobs, Eva-Maria (2005b/im Druck): Telefon, E-Mail oder Fax? Medial gestützte Kommunikation in Unternehmen Medienmix. In: Perrin, Daniel/ Kessler, Ulla (Hrsg.): Schreiben im Netz. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften

    Google Scholar 

  • Jakobs, Eva-Maria/ Merker, Ines (2003): Sprachproduktion im Kontext medialer Individual-kommunikation. In: Grabowski, Joachim/ Herrmann, Theo (Hrsg.): Sprachproduktion. (Enzyklopädie der Psychologie). Bereich C, Serie III, Bd. 1). Göttingen: Hogrefe, 825–845

    Google Scholar 

  • Janich, Nina (1994): Electronic Mail. Eine betriebsinterne Kommunikationsform. In: Muttersprache 3, 248–259

    Google Scholar 

  • Johnson-Eilola, John (1996): Relocating the value of work: Technical communication in a post industrial age. In: Technical Communication Quarterly 5, 245–270

    Article  Google Scholar 

  • Johnson-Eilola, John (1997): Nostalgic angels: Rearticulating hypertext writing. Norwood, NJ: Ablex Publishing

    Google Scholar 

  • Kirtz, Mary K./ Reep, Diana (1990): A survey of the frequency, types, and importance of writing tasks in four career areas. In: The Bulletin 4(LIII), 3–5

    Google Scholar 

  • Kleimann, Susan (1993): The reciprocal relationship of workplace culture and review. In: Spilka, Rachel (Ed.): Writing in the workplace: New research perspectives. Carbondale: Southern Illinois University Press, 71–83

    Google Scholar 

  • Kleinberger Günther, Ulla (2003): „Identität“ in innerbetrieblichen E-Mails: Nähe und Distanz zwischen Mitarbeiterinnen. In: Habscheid, Stephan/ Fix, Ulla (Hrsg.): Gruppenstile. Zur sprachlichen Inszenierung sozialer Zugehörigkeit. Frankfurt am Main: Lang, 117–128

    Google Scholar 

  • Knorr, Dagmar (1999): Informationsmanagement für wissenschaftliche Textproduktion. Tübingen: Niemeyer

    Google Scholar 

  • Lay, Mary M./ Karis, William M. (1991) (Eds.): Collaborative writing in industry: Investigations in theory and practice. Amityville, NY: Baywood

    Google Scholar 

  • Lehnen, Katrin (2000): Kooperative Textproduktion. Zur gemeinsamen Herstellung wissenschaftlicher Texte im Vergleich von ungeübten, fortgeschrittenen und sehr geübten Schreiberinnen. Dissertation Universität Bielefeld (http://archiv.ub.uni-bielefeld.de/disshabi/2002/0058/).

    Google Scholar 

  • Lehnen, Katrin/ Gülich, Elisabeth (1997): Mündliche Verfahren der Verschriftlichung. Zur interaktiven Verarbeitung schriftlicher Formulierungen. In: LiLi 27(108), 108–135

    Google Scholar 

  • Lengel, Robert H./ Daft, Richard L. (1988): The selection of communication media as an executive skill. In: Academy of Management Executive 2, 225–232

    Article  Google Scholar 

  • Murray, Donald M. (2000): Writing at deadline: The journalist at work. Portsmouth, NH: Heinemann

    Google Scholar 

  • Nystrand, Martin/ Wiemelt, Jeffrey/ Greene, Stuart (1993): Where did composition studies come from? In: Written Communication 10, 267–333

    Article  Google Scholar 

  • Odell, Lee/ Goswami, Dixie (1985) (Eds.): Writing in non-academic settings. New York: Guilford

    Google Scholar 

  • Paradies, J./ Dobrin, Dobrev/ Miller, Richard (1985): Writing at Exxon ITD: Notes on the writing environment of an R&D organization. In: Odell, Lee/ Goswami, Dixie (Eds.): Writing in non-academic settings. New York: Guilford, 281–307

    Google Scholar 

  • Parė, Anthony (1993): Discourse regulations and the production of knowledge. In: Spilka, Rachel (Ed.): Writing in the workplace: New research perspectives. Carbondale: Southern Illinois University Press, 111–123

    Google Scholar 

  • Parks, Susan/ Maguire, Mary (1999): Coping with on-the-job-writing. In: Language Learning 49, 143–175

    Article  Google Scholar 

  • Perrin, Daniel (1998): Journalistische Schreibstrategien optimieren. Bern/Stuttgart/Wien: Verlag Paul Haupt

    Google Scholar 

  • Perrin, Daniel (1999): “Eigene Darlings kannst Du nicht mehr killen”. Die buffergestützte Text-Reproduktion im journalistischen Arbeitsprozeß. In: Jakobs, Eva-Maria/ Knorr, Dagmar/ Pogner, Karl-Heinz (Hrsg.): Text — KonText — Hypertext. Frankfurt am Main u.a.: Lang, 159–180

    Google Scholar 

  • Pogner, Karl-Heinz (1999): Schreiben im Beruf als Handeln im Fach. Tübingen: Narr

    Google Scholar 

  • Pogner, Karl-Heinz (2003): Writing and interacting in the discourse community of engineering. In: Journal of Pragmatics 35, 855–867

    Article  Google Scholar 

  • Shimanoff, Susan B. (1980): Communication rules. Theory and research. Beverly Hill: Sage

    Google Scholar 

  • Schindler, Kirsten (2004): Adressatenorientierung beim Schreiben. Eine linguistische Untersuchung am Beispiel des Verfassens von Spielanleitungen, Bewerbungsbriefen und Absagebriefen. Frankfurt am Main u. a.: Lang

    Google Scholar 

  • Selzer, Jack (1993): Intertextuality and the writing process: An overview. In: Spilka, Rachel (Ed.): Writing in the workplace: New research perspectives. Carbondale: Southern Illinois University Press, 171–180

    Google Scholar 

  • Sharpies, Mike (1996): Designs for new writing environments. In: Sharpies, Mike/ van der Geest, Thea (Eds.): The new writing environment: Writers at work in a world of technology. London: Springer, 97–115

    Google Scholar 

  • Sharpies, Mike (1999): How we write. Writing as creative design. London: Routledge

    Google Scholar 

  • Sharpies, Mike/ van der Geest, Thea (1996) (Eds.): The new writing environment: Writers at work in a world of technology. London: Springer

    Google Scholar 

  • Spilka, Rachel (1990): Orality and literacy in the workplace: Process-and text-based strategies for multiple audience adaptation. In: Journal of Business and Technical Communication 4(1), 44–67

    Article  Google Scholar 

  • Spilka, Rachel (1993): Moving between oral and written discourse to fulfil rhetorical and social goals. In: Spilka, Rachel (Ed.): Writing in the workplace: New research perspectives. Carbondale: Southern Illinois University Press, 71–83

    Google Scholar 

  • Spranz-Fogasy, Thomas (2002): Was macht der Chef? — Der kommunikative Alltag von Führungskräften in der Wirtschaft. In: Becker-Mrotzek, Michael/ Fiehler, Reinhard (Hrsg.): Unternehmenskommunikation. Tübingen: Narr, 209–230

    Google Scholar 

  • Van der Maast, Niels P. (1996): Adjusting target figures downwards: On the collaborative writing of policy documents in the Dutch government. In: Sharpies, Mike/ Geest, Thea van der (Eds.): The new writing environment: Writers at work in a world of technology. London: Springer, 43–52

    Google Scholar 

  • Van Gemert, Lisette/ Woudstra, Egbert (1994): Evaluation of a communication problem solving method for organizations. In: König, Peter-Paul/ Wiegers, Helmut (Hrsg.): Satz — Text — Diskurs. Tübingen: Niemeyer, 315–321

    Chapter  Google Scholar 

  • Van Gemert, Lisette/ Woudstra, Egbert (1996): Writing ISO-procedures. The use of sources of knowledge. In: Amin, Sammy A./ Fullerton, Sam (Eds.): International business trends: Contemporary readings. Cumberland, MD: Academy of Business Administration, 99–107

    Google Scholar 

  • Van Gemert, Lisette/ Woudstra, Egbert (1997): Veränderungen im Schreiben am Arbeitsplatz. Eine Literaturstudie und eine Fallstudie. In: Adamzik, Kirsten/ Antos, Gerd/ Jakobs, Eva-Maria (Hrsg.): Domänen-und kulturspezifisches Schreiben. Frankfurt am Main u. a.: Lang, 103–126

    Google Scholar 

  • Viollet, Catherine (1995): Textgenetische Mutationen einer Erzählung. Ingeborg Bachmanns „Ein Schritt nach Gomorrha“. In: Baurmann, Jürgen/ Weingarten, Rüdiger (Hrsg.): Schreiben. Prozesse, Prozeduren und Produkte. Westdeutscher Verlag: Opladen, 129–143

    Google Scholar 

  • Wallace, Linda K. (2004): Libraries, mission & marketing: Writing mission statements that work. Chicago: American Library Association

    Google Scholar 

  • Weber, James R. (1991): The construction of multi-authored texts in one laboratory setting. In: Lay, Mary M./ Karis, William M. (Eds.): Collaborative writing in industry: Investigations in theory and practice. Amityville, NY: Baywood, 49–63

    Google Scholar 

  • Whittaker, Steve/ Sidner, Candace (1997): E-mail overload: Exploring personal information management of e-mail. In: Kiesler, Sara (Ed.): Culture of the internet. Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates, 277–295

    Google Scholar 

  • Wiest, Georg/ Holland, Gabriele (1992): Neue Kommunikationsformen in Organisationen: Electronic Mail. In: Medienpsychologie 1, 25–43

    Google Scholar 

  • Winsor, Dorothy A. (1989): An Engineer’s writing and the corporate construction of knowledge. In: Written Communication 6(1989), 270–785

    Article  Google Scholar 

  • Winsor, Dorothy A. (1996): Writing like an engineer: A rhetorical education. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum

    Google Scholar 

  • Wodak, Ruth (1987): Kommunikation in Institutionen. In: Ammon, Ulrich/ Mattheier, Klaus J./ Nelde, Peter H. (Hrsg.): Handbuch der Soziolinguistik. HSK-Band, Berlin: de Gruyter, 799–822

    Google Scholar 

  • Yates, Jo Anne. (1989): Control trough communication: The rise of system in American management. Baltimore: Johns Hopkins University Press

    Google Scholar 

  • Ziv, Oren (1997): Writing at work: How using E-mail can reflect technological and organizational change. In: Herring, Susan (Ed.): Computer-mediated communication: Linguistic, social and cross-cultural perspectives. Amsterdam: Benjamins, 243–263

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Eva-Maria Jakobs
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Eva-Maria Jakobs Katrin Lehnen Kirsten Schindler

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Jakobs, EM. (2005). Writing at Work. In: Jakobs, EM., Lehnen, K., Schindler, K. (eds) Schreiben am Arbeitsplatz. Schreiben — Medien — Beruf. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80777-9_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80777-9_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14732-1

  • Online ISBN: 978-3-322-80777-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation