Abstract
Naturalism, the explanation of the world through nature, is a transcendental, religious worldview. How far does it affect the immanent worldview of humans as social and as individual beings? This question is dealt with in secondary analyses of surveys representative of the German population. First, a naturalist cosmology has become the dominant worldview at the expense of a Christian worldview; respect for nature enjoys nearly total consensus. Second, naturalism has almost no impact on conceptions of society which legitimize social order and social inequality. Third, naturalism does indeed affect individual understanding insofar as respect for nature correlates with a negative assessment of biotechnology.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
ALLBUS (1982): Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften: Methodenbericht und Vergleichsdaten. Köln: Zentralarchiv.
ALLBUS (1992): Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften: Methodenbericht und Vergleichsdaten. Köln: Zentralarchiv.
Döbert, Rainer und Thomas Gericke (1997): Grundlagen der Verrechtlichung von Natur. In: Lampe (1997): 465–515.
Eurobarometer (2002): Die öffentliche Meinung in der Europäischen Union/Europäische Kommission. Im Auftrag der Generaldirektion Presse und Kommunikation. Luxemburg: Amt für Amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaft.
Felling, Albert, Jan Peters und Osmund Schreuder (1987): Religion im Vergleich. Deutschland und Niederlande. Frankfurt am Main: Lang.
Gaskell, George und Martin W. Bauer (Hrsg.) (2001): Biotechnology 1996–2000. The Years of Controversy. London: Science Museum.
Gaskell, George, Nick Allum, Wolfgang Wagner, Hviid Torben Nielsen, Erling Jelsoe, Matthias Kohring und Martin W. Bauer (2001): In the Public Eye. Representations of Biotechnology in Europe. In: Gaskell/Bauer (2001): 53–79.
Gaskell, George, Nick Allum und Sally Stares (2003): Europeans and Biotechnology in 2002. Eurobarometer 58.0. A report to the EC Directorate for Research from the project “Life Sciences in the European Society”. Abrufbar unter: <http://www. gesis.org/en/data_service/eurobarometer/standard_eb_profiles/indexframe_pro files.htm> (Stand 09. Dezember 2004).
Hennen, Leonhard (2002): Monitoring Technikakezptanz und Kontroversen über Technik. Positive Veränderung des Memungsklimas — konstante Einstellungsmuster. Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag: TAB Arbeitsbericht Nr. 83.
Lampe, Ernst-Joachim (Hrsg.) (1997): Zur Entwicklung von Rechtsbewußtsein. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Meulemann, Heiner (1985): Säkularisierung und Politik. In: Politische Vierteljahresschrift, 26 (1) (März): 29–51.
Meulemann, Heiner (1985a): Die Struktur religiöser Vorstellungen in der Bundesrepublik Deutschland. Eine konfirmatorische Faktorenanalyse. In: ZA-Informationen, 16 (Mai): 40–70.
Urban, Dieter und Pfenning, Uwe (1996): Was messen Fragen zur Bewertung neuer Technologien? Semantisierungseffekte bei der Messung von bilanzierenden Einstellungen zu Bio- und Gentechnologie. In: ZUMA-Nachrichten, 39 (November): 116–140.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Meulemann, H. (2005). Die Natur und das Leben: Naturalismus in Weltbildern und als Einstellung zur Biotechnik in der deutschen Bevölkerung. In: van den Daele, W. (eds) Biopolitik. Leviathan, vol 23. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80772-4_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80772-4_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14720-8
Online ISBN: 978-3-322-80772-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)