Zusammenfassung
Die Bedeutung von Geschlecht für Einstellungen zu Arbeit und Beruf kann nur vor dem Hintergrund der strukturellen Differenzen der “objektiven” Situation von Frauen und Männern analysiert werden. Diese Differenzen lassen sich in drei eng miteinander verknüpften Punkten zusammenfassen:
-
1.
Die „doppelte Vergesellschaftung“ der Frauen bildet eine Grundlage für das Funktionieren moderner Gesellschaften. Frauen bringen ihr Arbeitsvermögen doppelt - als Haus- und als Erwerbsarbeit - in den sozialen Zusammenhalt ein (Becker-Schmidt 2004). Die vorrangige Zuständigkeit für Familie, Partnerschaft und Kinder in Verbindung mit der zunehmenden Teilnahme der Frauen an der Erwerbsarbeit hat als strukturelle Bedingung komplexe Auswirkungen auf alle Aspekte ihrer Lebenssituation.
-
2.
Mit der „doppelten Vergesellschaftung“ sind auch unterschiedliche Rollenvorstellungen für beide Geschlechter verbunden. Diese ändern sich jedoch trotz der bestehenden ungleichen Arbeitsteilung zwischen Frauen und Männer aufgrund der zunehmenden Teilnahme von Frauen am Erwerbsleben. Geschlechterverhältnisse und die ihnen entsprechenden Rollenvorstellungen haben sich weder zur Gänze geändert noch sind sie völlig gleich geblieben. Die Komplexität dieser Verhältnisse lässt sich als „Paradox von Ungleichzeitigkeit und Ungleichheit“ charakterisieren (Jurczyk und Voß 1995: 392).
-
3.
Trotz des Abrückens der Frauen von traditionellen Rollenerwartungen, Prozessen der Individualisierung und verstärkter Erwerbsbeteiligung besteht nach wie vor eine anhaltende Diskriminierung von Frauen in vielen Lebensbereichen. In der beruflichen Arbeit sind es vor allem belastende Arbeitsbedingungen und mangelnde Aufstiegschancen, verbunden mit der Benachteiligung bei den Einkommen. Vergrößerungen der Lohnunterschiede und neue Formen der Segregation (vgl. OECD 2002, Kap. 2) sowie die Flexibilisierung der Arbeitsbedingungen tragen zu einer Verfestigung bzw. einer Verstärkung bestehender Ungleichheiten bei und schaffen möglicherweise neue Ungleichheiten. So wird Teilzeitarbeit und geringfügige Beschäftigung in weit größerem und in steigendem Ausmaß von Frauen ausgeübt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Becker-Schmidt, Regina, 2004: Doppelte Vergesellschaftung von Frauen: Divergenzen und Brückenschläge zwischen Privat- und Erwerbsleben. S. 62–71 in: Ruth Becker und Beate Kortendieck (Hg.), Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Berger, Regina, und Hans-Michael Mohr, 1986: Lebensqualität in der Bundesrepublik 1978 und 1984. Soziale Welt 37: 25–47.
Blaschke Sabine und Eva Cyba, 1996: Typisch weiblich - typisch männlich? S. 50–89 in: Max Haller, Kurt Holm, Karl M. Müller, Wolfgang Schulz und Eva Cyba (Hg.), Österreich im Wandel, Wien/ München: Verlag für Geschichte und Politik-Oldenbourg.
Cyba, Eva, Andreas Balog und Lorenz Lassnigg, 1985: Arbeitsbezogene Werthaltungen und Ansprüche an die Arbeit (Institut für Höhere Studien, Projektbericht Nr. 197). Wien: Institut für Höhere Studien.
Cyba, Eva, 2000: Geschlecht und soziale Ungleichheit. Konstellationen der Benachteiligung. Opladen: Leske + Budrich.
Egger, Marianne und Doris Kapeller, 1996: Unterschiede in der Arbeitszufriedenheit von berufstätigen Männern und Frauen. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 21(1): 65–80.
Diezinger, Angelika, 1991: Frauen: Arbeit und Individualisierung, Opladen: Leske + Budrich.
Haller, Max und Franz Höllinger, 1994: Female Employment and the Change of Gender Roles: The Conflictual Relationships between Participation and Attitudes in International Comparison. International Sociology 9: 87–112
Heidenreich, Martin und Hans-Joachim Braczyk, 2002: Chancen durch Wertewandel. S. 162–176 in: Bullinger Hans-Jörg und Hans Jürgen Warnecke (Hg.), Neue Organisationsformen im Unternehmen. Ein Handbuch für modernes Management. Heidelberg u a.: Springer.
Jacobs, Jery, 2000: Gender and the Earnings Expectations of College Seniors. Unveröffentlichtes Typoscript. University of Pennsylvania.
Jurczyk, Karin und G. Günther Voß, 1995: Zur gesellschaftlichen Relevanz der Untersuchung alltäglicher Lebensführung. S. 371–407 in: Projektgruppe (Hg.) Alltägliche Lebensführung. Arrangements zwischen Traditionalität und Modernisierung. Opladen: Leske + Budrich.
Klammer, Ute und Katja Tillmann (Hg.), 2002: Flexicurity - Soziale Sicherung und Flexibilisierung der Arbeits- und Lebensverhältnisse. Düsseldorf: Ministerium für Arbeit und Soziales, Qualifikation und Technologie.
Klammer, Ute und Christina Klemmer, 2004: Geteilte Erwebstätigkeit - gemeinsame Fürsorge. Strategien und Perspektiven der Kombination von Erwerbs- und Familienleben in Deutschland. S. 177– 207 in: Sigrid Leitner, Ilona Ostner und Margit Schratzenstaller (Hg.), Wohlfahrtsstaat und Geschlechterverhältnis im Umbruch. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Konrad, Alison M., J. Edgar Ritchie, Pamela Lieb und Elizabeth Corrigall, (2000): Sex Differences and Similarities in Job Attribute Preferences: A Meta-Analysis. Psychological Bulletin 126: 593–641.
Noll, Heinz-Herbert und Stefan Weick, 1997: Starke Beeinträchtigung der Arbeitszufriedenheit durch Konflikte mit Vorgesetzten. Eine Längsschnittanalyse der Arbeitszufriedenheit auf der Basis des Sozio-oekonomischen Panels. S. 10–14 in: ZUMA (Hg.), Informationsdienst Soziale Indikatoren (ISI, Bd. 18). Mannheim: ZUMA.
OECD, 2002: Employment Outlook. Paris: OECD.
Pfau-Effinger, Birgit, 2000: Kultur und Erwerbstätigkeit in Europa, Opladen: Leske + Budrich.
Schönbauer, Ulrich und Angelika Laburda, 2003: Atypisch beschäftigt - typisch für die Zukunft der Arbeit? Wien: Kammer für Arbeiter und Angestellte für Wien.
Segal, Lynne, 1997: Slow Motion, Changing Masculinities, Changing Men. London: Virago.
Sousa-Poza, Alfonso und Andrés A. Sousa-Poza, 2000: Taking Another Look at the Gender/Job- Satisfaction Paradox. Kyklos 53: 135–52.
Teckenberg, Wolfgang, 1986: Arbeitszufriedenheit und Positionsstruktur. Auferstehung des Phoenix oder Wiedergeburt einer Nebelkrähe? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 38: 280–313.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Blaschke, S., Cyba, E. (2005). Geschlechterverhältnisse im Spiegel von Einstellungen zu Arbeit und Beruf. In: Schulz, W., Haller, M., Grausgruber, A. (eds) Österreich zur Jahrhundertwende. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80738-0_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80738-0_10
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14623-2
Online ISBN: 978-3-322-80738-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)