Zusammenfassung
Im Fokus der vorliegenden Arbeit steht die Frage, wieso der deutsche und der schwedische Wohlfahrtsstaat in den 90er Jahren1 so unterschiedlich auf ökonomische Krisen reagiert haben und weshalb diese Reaktionen im Ergebnis zu einer stark voneinander abweichenden Entwicklung von sozioökonomischen Rahmendaten geführt hat.2 Hiermit soll letztlich die Frage beantwortet werden, welches die Determinanten erfolgreicher wohlfahrtsstaatlicher Reaktionen bezogen auf veränderte Rahmenbedingungen sind. Zum Ausdruck kommt das Ergebnis dieser unterschiedlichen Effektivität der Anpassung an Krisen in den wissenschaftlichen Diskussionen um den deutschen Reformstau auf der einen und der Suche nach den Gründen für den modellhaften schwedischen Wiederaufstieg auf der anderen Seite.3
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Vgl. Philip Manow, Eric Seils, Adjusting Badly — The German Welfare State, Structural Change and the Open Economy, in: Fritz W. Scharpf, Vivien A. Schmidt, Welfare and Work in the Open Economy, Vol. 2 — Diverse Responses to Common Challenges, Oxford 2000, S. 264-307, hier S. 278; Peter Taylor-Gooby, Polity, Policy-Making and Welfare Futures, in: Ders. (Hg.), Welfare States under Pressure, London 2001, S. 171-188, hier S. 180 und S. 186; Anton C. Hemerijck, Martin Schludi, Sequences of Policy Failures and Effective Policy Responses, in: Fritz W. Scharpf, Vivien A. Schmidt (Hg.), Welfare and Work in the Open Economy, Vol. 1 — From Vulnerability to Competiveness, Oxford 2000, S. 125-228, hier S. 153 f.; Fritz W. Scharpf, Economic Changes, Vulnerabilities, and Institutional Capabilities, in: Fritz W. Scharpf, Vivien A. Schmidt, Welfare and work in the open economy, Vol. 1: From Vulnerabilities to Competitiveness, Oxford 2000, S. 21-124, hier S. 113; Paul Pierson, Coping with Permanent Austerity, in: Paul Pierson (Hg.), The New Politics of the Welfare State, Oxford 2001, S. 410-456, hier S. 448 und S. 451; M.G. Schmidt, Reformen der Sozialpolitik in Deutschland: Lehren des historischen und internationalen Vergleichs, in: Uwe Wagschal, Stephan Leibfried, (Hg.), Der deutsche Sozialstaat: Bilanzen — Reformen — Perspektiven, Frankfurt a.M. 2000, S. 153-170, hier S. 162 f.; Jens Alber, Der deutsche Sozialstaat in der Ära Kohl: Diagnosen und Daten, in: Stephan Leibfried, Uwe Wagschal (Hg.), Der deutsche Sozialstaat — Bilanzen, Reformen, Perspektiven, Frankfurt a.M. 2000, S. 235-275, hier S. 253 ff.; Joakim Palme, Irene Wennemo, Swedish Social Security in the 1990s — Reform and Retrenchment, Välfärdsprojektet, Printing Works of the Cabinet Office and Ministries, Stockholm 1998, S
Zur Politischen Ökonomie in diesem Zusammenhang s.a. Seymour M. Lipset, Political Man, The Social Bases of Politics, Baltimore/MD 1959; Seymour M. Lipset, Stein Rokkan, Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignmants: An Introduction, in: Dies. (Hg.), Party Systems and Voter Alignments — Cross-national Perspectives, New York 1967, S. 1-64; Russel J. Dalton, Scott C. Flanagan, Paul Allen Beck, (Hg.), Electoral Change in Advanced Industrial Democracies: Realignmnt or Dealignment? Princeton/New York 1984; Ivor Crewe, David Denver, (Hg.), Electoral Change in Western European Democracies, New York 1985; Mark N. Franklin, Tom T. Mackie, Henry Valen, et al. (Hg.), Electoral Change: Responses to Evolving Social and Attitudinal Structures in Western Countries, Cambridge 1992; William Nordhaus, The Political Business Cycle, in: Review of Economic Studies, 1975, S. 169-190; Douglas A. Hibbs, Political Parties and Macroeconomic Policy, in: American Political Science Review 71, 1977, S. 1467–1487; Francis G. Castles, The impact of parties on public exspenditure, in: Ders. (Hg.), The impact of parties and policies in democratic capitalist states, London 1982, S. 21-96; Geoffrey Garret, Peter Lange, Government Partisanship and Economic Performance: When and How Does “Who Governs” Matter?, in: Journal of Politics 51, 1989, S. 676-693; Fritz W. Scharpf, Die Handlungsfähigkeit des Staates am Ende des Zwanzigsten Jahrhunderts, in: Politische Viertelsjahresschrift 32, 1991, S. 621-634.
Vgl. Assar Lindbeck, Changing Tides for the Welfare State — An Essay, CESifo Working Paper Series, No. 645(3), München 2002, S. 2; Giuliano Bonoli, Vic George, Peter Taylor-Gooby, European Welfare Futures — Towards a Theory of Retrenchment, Cambridge/Oxford 2000, S. 81.
Zur unterschiedlichen Interpretation der deutschen sozialstaatlichen Entwicklung vgl. Frank Nullmeier, Friedbert W. Rüb, Die Transformation der Sozialpolitik — Vom Sozialstaat zum Sicherungsstaat, Frankfurt a.M. 1993; Jens Borchert, Die konservative Transformation des Wohlfahrtsstaates, Frankfurt a.M./New York 1995; Christoph Butterwege, Wohlfahrtsstaat nach dem Regierungswechsel — Soziale Demokratie statt neoliberaler Hegemonie, in: Soziale Sicherheit 2/1999, S. 45–51; Jürgen Neyer, Martin Seeleib-Kaiser, Bringing the Economy Back In: Economic Globalization and the Re-Commodification of the Workforce, ZeS-Arbeitspapier, Nr. 16/95, Bremen 1995; Frank Bönker, Hellmut Wollmann, Sozialstaatlichkeit im Übergang: Entwicklungslinien der bundesdeutschen Sozialpolitik in den 90er Jahren, in: Roland Czada, Hellmut Wollmann (Hg.), Von der Bonner zur Berliner Republik, 10 Jahre Deutsche Einheit, Leviathan Sonderheft 19/1999, Opladen 2000, S. 514-538; Manfred G. Schmidt, Germany — The Grand Coalition State, in: Josep M. Colomer (Hg.), Politicial Institutions in Europe, London 1996, S. 62-98; Manfred G. Schmidt, Reformen der Sozialpolitik in Deutschland: Lehren des historischen und internationalen Vergleichs, in: Uwe Wagschal, Stephan Leibfried (Hg.), Der deutsche Sozialstaat: Bilanzen — Reformen — Perspektiven, Frankfurt a.M. 2000, S. 153-170; Margarete Landenberger, Pflegeversicherung als Vorbote eines anderen Sozialstaates, in: Zeitschrift für Sozialreform, 40, 1994, S. 314-343; Peter Bleses, Martin Seeleib-Kaiser, Zum Wandel wohlfahrststaatlicher Sicherung in der Bundesrepublik Deutschland: Zwischen Lohnarbeit und Familie, in: Zeitschrift für Soziologie 28, 1999, S. 114-135; Karl-Rudolf Körte, Kommt es auf die Person des Kanzlers an ? Zum Regierungsstil von Helmut Kohl in der Kanzlerdemokratie des Parteienstaates, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 29, 1998, S. 387-400.
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachveriage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Wintermann, O. (2005). Einleitung. In: Vom Retrenchment zur Krisenreaktionsfähigkeit. Forschung Politik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80731-1_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80731-1_1
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14609-6
Online ISBN: 978-3-322-80731-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)